Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[Räntä]

Muutaman vuoden päästä peilittömät on saman kokoisia kuin DSLR ja ympyrä on sulkeutunut. Taas. Melkein yhtä hyviä peilittömistä saa, kunhan pimeänäkömoodiin laitettaisiin enemmän paukkuja.

Sama hinta, mutta koko + ominaisuudet + kuvanlaatu kuin yö ja päivä > http://j.mp/30Vp4wV" onclick="window.open(this.href);return false; . Nuo ei ole FF:iä, mutta kannattaisiko mieluummin funtsia laitteen suorituskykyä suhteessa kokoon > http://j.mp/313xPoP" onclick="window.open(this.href);return false; . Kummankohan leirin ihmiset valitsevat ja kumpaa jatkossa kehitetään?

[M1O]

Muutaman vuoden päästä peilittömät on saman kokoisia kuin DSLR ja ympyrä on sulkeutunut. Taas. Melkein yhtä hyviä peilittömistä saa, kunhan pimeänäkömoodiin laitettaisiin enemmän paukkuja.

Höpö höpö. Sama hinta, mutta koko + ominaisuudet + kuvanlaatu kuin yö ja päivä > http://j.mp/30Vp4wV" onclick="window.open(this.href);return false; . Juu, ei ole FF:iä, mutta kannattaisiko mieluummin funtsia laitteen suorituskykyä > http://j.mp/313xPoP" onclick="window.open(this.href);return false; . Kummankohan leirin ihmiset valitsevat ja kumpaa jatkossa kehitetään?

Nyt Räntä unohdit että tavallisten ostavien ihmisten lisäksi on nämä foorumi ammattilaiset, ja ne ovat julistaneet pienet peilittömät leluiksi, piste.

[T71]

Muutaman vuoden kuluttua ero on vielä suurempi, koska kameravalmistajat eivät enää satsaa dslr:ien kehittämiseen.

Kyllä ne satsaa. On vaatinut aika paljon miettimistä, että Canon on pystynyt tuomaan myyntiin muovibajonettisen Eos 4000D rungon, jonka strategiset osat löydettiin inventaarion yhteydessä ixus 2004 varastosta. Siinä on tosiaan mietitty, että miten me saatais mahdollisimman hyvin dumpattua noi romut liikenteeseen.

[emerik]

..

[temama]

...ajattelin itse että DSLR syrjäytyy, mutta kun peilitöntä käytti niin mielipide vaihtui.

Mitkä ovat ne syyt miksi mekaaninen peilinlouskutin ei muka syrjäytyisi? Siksikö että peilin läpsytys on kivaa, dslr:llä kestää hakata nauloja ja 10 000 e:n supertelevalikoima on (vielä) peilikameroille parempi?

Peilittömissä on lyhyemmän kehityshistorian ja innovatiivisuuden vuoksi toki enemmän keskeneräisiä laitteita ja ominaisuuksia kuin dslr:issä, mutta totuus on kuitenkin se että parhaat peilittömät ovat kokonaisuutena jo nyt valo- ja videokuvaamiseen huomattavasti kätevämpiä/parempia tuotteita. Muutaman vuoden kuluttua ero on vielä suurempi, koska kameravalmistajat eivät enää satsaa dslr:ien kehittämiseen.

https://i.postimg.cc/3xcPdqnv/hanki-elama.png" onclick="window.open(this.href);return false;
[/quote]

En oikein ymmärrä mikä näiden postauksien tarkoitus on?

Eikö ole ihan jees , että tänne liittyy uutta porukkaa ?

[nsamppa]

Vähän samaa funtsin.

[M1O]

Mielenkiintoista kuulla perustelu mitä todennäköisesti ei saada, vaan luikitaan pakoon ja annetaan pölyn laskeutua jonka jälkeen voi taas uudelleen huudella.

[nsamppa]

Salaliittoja A7SIII:sta:

https://youtu.be/YAdgbjhrp44" onclick="window.open(this.href);return false;

Hauska ukko jos sattuu diggaa sen huumorista. Vaikka niissä sen jutuissa on aika paljon värikynää siellä sun täällä, niin kyllä sillä totuuden siementä siellä takana on. Sony on maalaamassa itseään kulmaan A7SIII:n kanssa. Tuntuu et ne menee koko ajan takas suunnittelupöydälle sitä mukaa ku uusia kameroita julkaistaan. Samalla leuka paukkui ja odotukset kasvaa. Sitten ku ne on hirttäytynyt siihen pienempään kameran kokoon, niin solmu on valmis. Jännä nähdä miten ne meinaa tän klaaraa.

[nomad]

Salaliittoja A7SIII:sta:

https://youtu.be/YAdgbjhrp44" onclick="window.open(this.href);return false;

Hauska ukko jos sattuu diggaa sen huumorista. Vaikka niissä sen jutuissa on aika paljon värikynää siellä sun täällä, niin kyllä sillä totuuden siementä siellä takana on. Sony on maalaamassa itseään kulmaan A7SIII:n kanssa. Tuntuu et ne menee koko ajan takas suunnittelupöydälle sitä mukaa ku uusia kameroita julkaistaan. Samalla leuka paukkui ja odotukset kasvaa. Sitten ku ne on hirttäytynyt siihen pienempään kameran kokoon, niin solmu on valmis. Jännä nähdä miten ne meinaa tän klaaraa.

Sonyn pitäisi ehkä hiukan relata. Jokaisen kameran ei tarvitse olla teknologia ihme. Riittää kun se on edeltäjään parempi ja vastaa käyttäjien toiveita, silleen vallataan markkinat.

Ja juu, runkoa voisi tosiaan hiukan suurentaa, se ei haittaisi ketään. Panan tyylinen jötkylä menee kuitenkin överiksi.

[aikaarska]

Minusta Sony on päässyt sellaiseen asemaan ja vaiheeseen kinopeilittömiensä kanssa, että ne voi tehdä melko rennosti uusia malleja.
Isompaa runkoa voisi ajatella A9 linjaan. Sieltä voisi tulla joku budjetti A9 ja uusi huippumalli A9, joissa molemmissa vähän isompi runko. Kääntyvämmän näytönkin voisi laittaa.

[nomad]

Minusta Sony on päässyt sellaiseen asemaan ja vaiheeseen kinopeilittömiensä kanssa, että ne voi tehdä melko rennosti uusia malleja.
Isompaa runkoa voisi ajatella A9 linjaan. Sieltä voisi tulla joku budjetti A9 ja uusi huippumalli A9, joissa molemmissa vähän isompi runko. Kääntyvämmän näytönkin voisi laittaa.

Hiukan asian vierestä, mutta onkohan Sonylta tulossa jatkoa RX1 sarjaan? Melkein toivon, että ei, niin tulisi kiusausta :-)

[Räntä]

Hiukan asian vierestä, mutta onkohan Sonylta tulossa jatkoa RX1 sarjaan? Melkein toivon, että ei, niin tulisi kiusausta :-)

Miettinyt samaa, tarttis pokkarin jonka kuvanlaatu ei kyykkää hämärässä. RX1M3:ssa (jos sellainen joskus tulisi...) pitäis olla se isompi Z-akku ja samanlainen yhdellä napsautuksella kuvausvalmis etsin kuin RX100M6:ssa, muuten en edes harkitse.

[nomad]

Hiukan asian vierestä, mutta onkohan Sonylta tulossa jatkoa RX1 sarjaan? Melkein toivon, että ei, niin tulisi kiusausta :-)

Miettinyt samaa, tarttis pokkarin jonka kuvanlaatu ei kyykkää hämärässä. RX1M3:ssa (jos sellainen joskus tulisi...) pitäis olla se isompi Z-akku ja samanlainen yhdellä napsautuksella kuvausvalmis etsin kuin RX100M6:ssa, muuten en edes harkitse.

A7/A9 tavoin Sony on RX1 sarjassakin tilanteessa jossa on tuumittava miten paljon kameran kokoa kasvattaa. Jo pelkästään Z akku vaatii tätä. Itseasiassa kameraan voisi muotoilla pienen kahvan. Vakaajan sovittaminen kameraan tukee myös isompaa kokoa. Ehkäpä tuolloin olisi jo sama vaikka vasempaan yläkulmaan sovitettaisiin kiinteä evf Leica Q tyyliin.

Mutta aivan sama oikeastaan. Jos RX1r3 realisoituu, niin se on kuitenkin niin kallis, että en kehtaa tosimielessä harkita ostamista ennen kuin 5 vuoden päästä kun hinta on laskenut inhimilliseksi :-)

[Maffer]

Ei se tule ennen kuin 42MP kennon seuraaja on tullut. Jos mk3:ssa olisi vähemmän resoluutiota kuin kakkosessa, pitäisi japanialaiseen tyyliin insinöörin suorittaa harakiri.

Zeissin RX1 klooni on suurempi kooltaan.

[Räntä]

Jos RX1r3 realisoituu, niin se on kuitenkin niin kallis, että en kehtaa tosimielessä harkita ostamista ennen kuin 5 vuoden päästä kun hinta on laskenut inhimilliseksi

En tiedä mitä RX1RM2:n 42 Mp hires-täyskenno maksaa, mutta sille täsmäräätälöityn Zeiss Sonnar 35/2:n arvoksi voisi laittaa n. 2000 e, jos sitä myytäisiin irrallisena. Minusta n. 3500 e koko rutkusta on aika ok.

[Maffer]

No ei. Sama Sonnar on ykkösversiossa. Hassusti se oli 1500€ halvempi. Melko tuuhea vedätys koko laite. Jos optiikan hinta olisi tuollainen, olis melkoinen inflaatio sattunu.

[niffe]

Hiukan asian vierestä, mutta onkohan Sonylta tulossa jatkoa RX1 sarjaan? Melkein toivon, että ei, niin tulisi kiusausta :-)

Miettinyt samaa, tarttis pokkarin jonka kuvanlaatu ei kyykkää hämärässä. RX1M3:ssa (jos sellainen joskus tulisi...) pitäis olla se isompi Z-akku ja samanlainen yhdellä napsautuksella kuvausvalmis etsin kuin RX100M6:ssa, muuten en edes harkitse.

A7/A9 tavoin Sony on RX1 sarjassakin tilanteessa jossa on tuumittava miten paljon kameran kokoa kasvattaa. Jo pelkästään Z akku vaatii tätä. Itseasiassa kameraan voisi muotoilla pienen kahvan. Vakaajan sovittaminen kameraan tukee myös isompaa kokoa. Ehkäpä tuolloin olisi jo sama vaikka vasempaan yläkulmaan sovitettaisiin kiinteä evf Leica Q tyyliin.

Mutta aivan sama oikeastaan. Jos RX1r3 realisoituu, niin se on kuitenkin niin kallis, että en kehtaa tosimielessä harkita ostamista ennen kuin 5 vuoden päästä kun hinta on laskenut inhimilliseksi :-)

Kokoa voisi kasvattaa hyvinkin isompien akkujen vuoksi. Nyt pitää koko ajan syrjäsilmällä tarkkailla montako minuuttia voi vielä pitää kameraa päällä. Puhun siis A7RM2:sta akkukahvalla. Sitten tuo salamakenkä pitäisi suunnitella täysin uudelleen, kuten HVM-sarjan salamatkin, että pääsisi Canikonin tasolle professionaalisti.

[Räntä]

No ei. Sama Sonnar on ykkösversiossa. Hassusti se oli 1500€ halvempi.

Hassuuksista en tiedä, mutta ensimmäinen 24 Mp:n Sony RX1 julkaistiin syksyllä 2012 ja hinta oli 2800 usd. Uusin 42 Mp:n Sony RX1RM2 julkaistiin syksyllä 2015 ja hinta oli 3300 usd. Hintaero siis 500 usd eli 440 e. https://www.dpreview.com/products/compa ... =ascending" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitä tulee Sonnar 35/2:n, sellaista ei ole Sonyyn muuten kuin RX1:ssä. Lähimmät vertailukelpoiset ovat 1800 e:n Distagon 35/1.4 ja 900 e:n Sonnar 35/2.8. En tiedä mikä on 1 aukon hinta, mutta myönnetään "n. 2000 e" on yläkanttiin. Sanotaan että erikseen myytävän Zeiss Sonnar 35/2:n hinta olisi n. 1400 e.

[Maffer]

Sekin kummallista, että miksei Sony sitte ole tuonut tuollaista myyntiin. Parku ja vinku on jatkuva sen hyvän 35mm lasin perään. On Manuaali-Loxia, pimeä tuhnu 2.8 Tamron-Zeiss, epäkesko f/1.4 DSLR-patukka ja mitä näitä onkaan. Onko siellä joku Excel-mies laskenut, ettei kameralle muuten olisi markkinoita, jos paras 35mm olisi erillisenä myyntiartikkelina?

Mä veikkaan että RX1-R3 on 44x33mm keskarikennolla ja 7999€.

[Räntä]

Sekin kummallista, että miksei Sony sitte ole tuonut tuollaista myyntiin. Parku ja vinku on jatkuva sen hyvän 35mm lasin perään. On Manuaali-Loxia, pimeä tuhnu 2.8 Tamron-Zeiss, epäkesko f/1.4 DSLR-patukka ja mitä näitä onkaan. Onko siellä joku Excel-mies laskenut, ettei kameralle muuten olisi markkinoita, jos paras 35mm olisi erillisenä myyntiartikkelina?

Niin on. Kaikkea spesiaali-sälää kyllä löytyy, mutta 35/2-klassikko puuttuu edelleen. Sony FE 85/1.8:n kaveriksi samantasoinen ja -hintainen Sony (ei-zeiss) FE 35/1.8 olisi kliffa.