Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[Maffer]

DSLR-ongelmat tuntuvat pöhinässä aina liittyvän EVF:n puutteeseen jos koko/paino paradoksi jää pois. DSLR:ää voisi kehittää laittamalla siihen hybridietsimen. Siinä olisi sitten monella jalusta-addiktilla lisää miettimistä.

[nomad]

DSLR-ongelmat tuntuvat pöhinässä aina liittyvän EVF:n puutteeseen jos koko/paino paradoksi jää pois. DSLR:ää voisi kehittää laittamalla siihen hybridietsimen. Siinä olisi sitten monella jalusta-addiktilla lisää miettimistä.

En varsinaisesti kaipaa peiliä kameran sisälle heilumaan. Myös mekaanisen sulkimen ohitan mielelläni. Tarkennuksen hienosäädöstä puhumattakaan. OVF ei ole huono, mutta EVF on käytännöllinen - hybridietsin kyllä kävisi myös

[temama]

ongelmia ongelmia? eihän täsä mitään ongelmia ole.

ne jotka ovat tyytyväisiä dslr peililäpsyjen kanssa, voivat olla ihan rauhassa.

peilitarkennus af alkaa vaan olemaan menneen ajan juttuja. dslr rungosta voisi pikkusenhiljaa jättää sen peilin pois ja keskittyä suunnittelemaan af tsydeemi joka osaa ohjata kennotarkennuksella dslr objektiiveja!!

penatax vois tehdä tän ensimmäisenä, niillä kun ei ilmeisesti riitä resurseja kokonaan uuden peilittömän tekemiseen. kävis ne K-mountin objektiivitkin sitten!

[nomad]

ongelmia ongelmia? eihän täsä mitään ongelmia ole.

ne jotka ovat tyytyväisiä dslr peililäpsyjen kanssa, voivat olla ihan rauhassa.

peilitarkennus af alkaa vaan olemaan menneen ajan juttuja. dslr rungosta voisi pikkusenhiljaa jättää sen peilin pois ja keskittyä suunnittelemaan af tsydeemi joka osaa ohjata kennotarkennuksella dslr objektiiveja!!

penatax vois tehdä tän ensimmäisenä, niillä kun ei ilmeisesti riitä resurseja kokonaan uuden peilittömän tekemiseen. kävis ne K-mountin objektiivitkin sitten!

Näitä teknologian murroksia on nähty: kaasu/sähkö valaistuksessa, höyrymoottori/polttomoottori, mäntämoottori/suihkumoottori, analoginen/digitaalinen jne. Murros ei tarkoita, että vanha lakkaisi toimimasta tai uusi olisi täydellistä, mutta askelmerkkejä tulevaisuuteen tuo antaa. Siitähän tässäkin keskustelussa on kyse.

[Maffer]

Petnaksi teki sen jo. K-01 on peilitön K-mount kamera. Se oli aikaansa edellä jopa. Ensimmäisiä Exmor 16MP kroppeja ja peilitön.

Mistäpä tuon tietää vaikka lafka sortuisi moiseen uudestaan. Johan se julkaisi kaksi samaa kameraa eri mallinimellä :D AF ei ole sekään mikään argumentti kun käsin tarkentaa jo nyt melkein yhtä nopeasti.

[nsamppa]

Ohhoh. Aika kovaa huhua uudesta Panasonicista:

https://www.panasonicff.com/breaking-fi ... ss-camera/" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki huhusivuille.

E. Lisäänpä toisen vastaavanlaisen huhusivuston huhun:

https://www.l-rumors.com/l5-the-new-cin ... ic-dc-s1h/" onclick="window.open(this.href);return false;

Näistä huhuista kiinnostuneille linkki tulevaan Panasonicin tilaisuuteen:

https://youtu.be/0Nv8ydJSm-s" onclick="window.open(this.href);return false;

Vielä tuli vastaan yksi huhu kyseisestä julkaisusta:

https://www.digitalcameraworld.com/news ... g-profiles" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki huhuihin.

[temama]

Petnaksi teki sen jo. K-01 on peilitön K-mount kamera. Se oli aikaansa edellä jopa. Ensimmäisiä Exmor 16MP kroppeja ja peilitön.

Mistäpä tuon tietää vaikka lafka sortuisi moiseen uudestaan. Johan se julkaisi kaksi samaa kameraa eri mallinimellä :D AF ei ole sekään mikään argumentti kun käsin tarkentaa jo nyt melkein yhtä nopeasti.

ai niin, se rumuudessaan legendaarinen Penatax K-01 !!! Eikös sen designin suunnitellut joku maailmankuuluisuus? lol-likata.

harmi vaan, että siitä puuttuu EVF, eikä ole edes kääntyvää takatöllöä. eikös pena suunnitellut siihen jotain erikoislasejakin jotka menee mountin sisään (=kompaktius)?

Ricohin kantsis ottaa toi tosissaan ja tehdä vastaava, mutta PRO meiningillä, eli kino K-1 mallista peilitön EVF etsimellä! Ja miksei myös 645 keskarista. Ei kaikki tarvi sitä lyhyttä rekisterietäisyyttä.

[nsamppa]

Sieltä se seuraava kilpailija saapui areenalle:

https://www.newsshooter.com/2019/06/01/ ... ss-6k-24p/" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki newsshooter sivustolle.

[Räntä]

...ajattelin itse että DSLR syrjäytyy, mutta kun peilitöntä käytti niin mielipide vaihtui.

Mitkä ovat ne syyt miksi mekaaninen peilinlouskutin ei muka syrjäytyisi? Siksikö että peilin läpsytys on kivaa, dslr:llä kestää hakata nauloja ja 10 000 e:n supertelevalikoima on (vielä) peilikameroille parempi?

Peilittömissä on lyhyemmän kehityshistorian ja innovatiivisuuden vuoksi toki enemmän keskeneräisiä laitteita ja ominaisuuksia kuin dslr:issä, mutta totuus on kuitenkin se että parhaat peilittömät ovat kokonaisuutena jo nyt valo- ja videokuvaamiseen huomattavasti kätevämpiä/parempia tuotteita. Muutaman vuoden kuluttua ero on vielä suurempi, koska kameravalmistajat eivät enää satsaa dslr:ien kehittämiseen.

[Maffer]

Muutaman vuoden päästä peilittömät on saman kokoisia kuin DSLR ja ympyrä on sulkeutunut. Taas. Melkein yhtä hyviä peilittömistä saa, kunhan pimeänäkömoodiin laitettaisiin enemmän paukkuja.

[Räntä]

Muutaman vuoden päästä peilittömät on saman kokoisia kuin DSLR ja ympyrä on sulkeutunut. Taas. Melkein yhtä hyviä peilittömistä saa, kunhan pimeänäkömoodiin laitettaisiin enemmän paukkuja.

Sama hinta, mutta koko + ominaisuudet + kuvanlaatu kuin yö ja päivä > http://j.mp/30Vp4wV" onclick="window.open(this.href);return false; . Nuo ei ole FF:iä, mutta kannattaisiko mieluummin funtsia laitteen suorituskykyä suhteessa kokoon > http://j.mp/313xPoP" onclick="window.open(this.href);return false; . Kummankohan leirin ihmiset valitsevat ja kumpaa jatkossa kehitetään?

[M1O]

Muutaman vuoden päästä peilittömät on saman kokoisia kuin DSLR ja ympyrä on sulkeutunut. Taas. Melkein yhtä hyviä peilittömistä saa, kunhan pimeänäkömoodiin laitettaisiin enemmän paukkuja.

Höpö höpö. Sama hinta, mutta koko + ominaisuudet + kuvanlaatu kuin yö ja päivä > http://j.mp/30Vp4wV" onclick="window.open(this.href);return false; . Juu, ei ole FF:iä, mutta kannattaisiko mieluummin funtsia laitteen suorituskykyä > http://j.mp/313xPoP" onclick="window.open(this.href);return false; . Kummankohan leirin ihmiset valitsevat ja kumpaa jatkossa kehitetään?

Nyt Räntä unohdit että tavallisten ostavien ihmisten lisäksi on nämä foorumi ammattilaiset, ja ne ovat julistaneet pienet peilittömät leluiksi, piste.

[T71]

Muutaman vuoden kuluttua ero on vielä suurempi, koska kameravalmistajat eivät enää satsaa dslr:ien kehittämiseen.

Kyllä ne satsaa. On vaatinut aika paljon miettimistä, että Canon on pystynyt tuomaan myyntiin muovibajonettisen Eos 4000D rungon, jonka strategiset osat löydettiin inventaarion yhteydessä ixus 2004 varastosta. Siinä on tosiaan mietitty, että miten me saatais mahdollisimman hyvin dumpattua noi romut liikenteeseen.

[emerik]

..

[temama]

...ajattelin itse että DSLR syrjäytyy, mutta kun peilitöntä käytti niin mielipide vaihtui.

Mitkä ovat ne syyt miksi mekaaninen peilinlouskutin ei muka syrjäytyisi? Siksikö että peilin läpsytys on kivaa, dslr:llä kestää hakata nauloja ja 10 000 e:n supertelevalikoima on (vielä) peilikameroille parempi?

Peilittömissä on lyhyemmän kehityshistorian ja innovatiivisuuden vuoksi toki enemmän keskeneräisiä laitteita ja ominaisuuksia kuin dslr:issä, mutta totuus on kuitenkin se että parhaat peilittömät ovat kokonaisuutena jo nyt valo- ja videokuvaamiseen huomattavasti kätevämpiä/parempia tuotteita. Muutaman vuoden kuluttua ero on vielä suurempi, koska kameravalmistajat eivät enää satsaa dslr:ien kehittämiseen.

https://i.postimg.cc/3xcPdqnv/hanki-elama.png" onclick="window.open(this.href);return false;
[/quote]

En oikein ymmärrä mikä näiden postauksien tarkoitus on?

Eikö ole ihan jees , että tänne liittyy uutta porukkaa ?

[nsamppa]

Vähän samaa funtsin.

[M1O]

Mielenkiintoista kuulla perustelu mitä todennäköisesti ei saada, vaan luikitaan pakoon ja annetaan pölyn laskeutua jonka jälkeen voi taas uudelleen huudella.

[nsamppa]

Salaliittoja A7SIII:sta:

https://youtu.be/YAdgbjhrp44" onclick="window.open(this.href);return false;

Hauska ukko jos sattuu diggaa sen huumorista. Vaikka niissä sen jutuissa on aika paljon värikynää siellä sun täällä, niin kyllä sillä totuuden siementä siellä takana on. Sony on maalaamassa itseään kulmaan A7SIII:n kanssa. Tuntuu et ne menee koko ajan takas suunnittelupöydälle sitä mukaa ku uusia kameroita julkaistaan. Samalla leuka paukkui ja odotukset kasvaa. Sitten ku ne on hirttäytynyt siihen pienempään kameran kokoon, niin solmu on valmis. Jännä nähdä miten ne meinaa tän klaaraa.

[nomad]

Salaliittoja A7SIII:sta:

https://youtu.be/YAdgbjhrp44" onclick="window.open(this.href);return false;

Hauska ukko jos sattuu diggaa sen huumorista. Vaikka niissä sen jutuissa on aika paljon värikynää siellä sun täällä, niin kyllä sillä totuuden siementä siellä takana on. Sony on maalaamassa itseään kulmaan A7SIII:n kanssa. Tuntuu et ne menee koko ajan takas suunnittelupöydälle sitä mukaa ku uusia kameroita julkaistaan. Samalla leuka paukkui ja odotukset kasvaa. Sitten ku ne on hirttäytynyt siihen pienempään kameran kokoon, niin solmu on valmis. Jännä nähdä miten ne meinaa tän klaaraa.

Sonyn pitäisi ehkä hiukan relata. Jokaisen kameran ei tarvitse olla teknologia ihme. Riittää kun se on edeltäjään parempi ja vastaa käyttäjien toiveita, silleen vallataan markkinat.

Ja juu, runkoa voisi tosiaan hiukan suurentaa, se ei haittaisi ketään. Panan tyylinen jötkylä menee kuitenkin överiksi.

[aikaarska]

Minusta Sony on päässyt sellaiseen asemaan ja vaiheeseen kinopeilittömiensä kanssa, että ne voi tehdä melko rennosti uusia malleja.
Isompaa runkoa voisi ajatella A9 linjaan. Sieltä voisi tulla joku budjetti A9 ja uusi huippumalli A9, joissa molemmissa vähän isompi runko. Kääntyvämmän näytönkin voisi laittaa.