Pentax K-x

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
ruutu
Viestit: 1315
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Viesti Kirjoittaja ruutu »

nikon-d40 kirjoitti:
jmra kirjoitti:amazon.com:ssa 635$
Laita nyt linkkikin kun se sinulla jossain on. Mitenkäs Pentaxilla on takuun laita USAsta ostettaessa?
mistäs nyt tuuli puhaltaa?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Palaios
Viestit: 559
Liittynyt: Elo 01, 2007 13 : 01
Paikkakunta: suur-joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Palaios »

nikon-d40 kirjoitti:
jmra kirjoitti:amazon.com:ssa 635$
Laita nyt linkkikin kun se sinulla jossain on. Mitenkäs Pentaxilla on takuun laita USAsta ostettaessa?
Pentaxilla ei ole sellaista kaikenkattavaa kansainvälistä takuusysteemiä. Millä ne voisi paukutella pressissä henkseleitään.

Se on ihan siitä kiinni, mitä ne JAS:ssilla on siitä ulkomaanostoksesta mieltä. Jos kone siis joutuu takuuhuoltoon.

Ne on Suomessa valtuutettu Pena-huolto.

Tointaa kysyä. Etukäteen.
PPellinen
Viestit: 281
Liittynyt: Heinä 27, 2009 20 : 41
Paikkakunta: Kauniainen

Viesti Kirjoittaja PPellinen »

nikon-d40 kirjoitti:
jmra kirjoitti:amazon.com:ssa 635$
Laita nyt linkkikin kun se sinulla jossain on. Mitenkäs Pentaxilla on takuun laita USAsta ostettaessa?
Valmistajan 12 kk takuu on periaatteessa kansainvälinen. Ainakin joissakin maissa ostettaessa saa erikseen pyytämällä laitteen mukaan kansainvälisen takuukortin.
Takuukorjauksen yhteydessä on sitten paikallisesta huollosta kiinni korjaavatko he takuuseen muita kuin ko. maan edustajan kautta tulleita laitteita. Muistelen nähneeni listan näistä kansainvälisen takuun hyväksyvistä huoltopisteistä, ja siinä ei JAS-tekniikkaa ollut.
Tällaisessa tapauksessa laite pitää lähettää valmistajalle, mikä Suomen tapauksessa tarkoittanee Pentaxin Euroopan tytäryhtiötä. Hoitavat varmaan homman, mutta aikaa tuohon saattaa palaa.
HQ
Viestit: 572
Liittynyt: Heinä 21, 2004 2 : 21
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja HQ »

Kysyisin tarkennusta tuohon tarkennuspisteiden puuttumiseen etsimestä. Siis eikö siellä näy kertakaikkiaan tähyslasin läpi minkäänlaisia viivoja tai vinkkejä siitä, minnepäin kuva-alaa (kaikki) tarkennuspisteet sijoittuvat? Vai puuttuuko sieltä vain kulloinkin käytössä olevaa (yleensä yksittäistä) tarkennuspistettä indikoiva punainen valo??
Ei Mitään ongelmaa.
mrdc76
Viestit: 199
Liittynyt: Tammi 08, 2006 20 : 34

Viesti Kirjoittaja mrdc76 »

HQ kirjoitti:Kysyisin tarkennusta tuohon tarkennuspisteiden puuttumiseen etsimestä. Siis eikö siellä näy kertakaikkiaan tähyslasin läpi minkäänlaisia viivoja tai vinkkejä siitä, minnepäin kuva-alaa (kaikki) tarkennuspisteet sijoittuvat? Vai puuttuuko sieltä vain kulloinkin käytössä olevaa (yleensä yksittäistä) tarkennuspistettä indikoiva punainen valo??
Näkyy viivat muttei valoja. (Se punainen valo on muutenkin vain suuntaa antava, koska tarkennussensori on paljon suurempi kuin mitä se valo antaa ymmärtää.)
ruutu
Viestit: 1315
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Viesti Kirjoittaja ruutu »

mrdc76 kirjoitti:
HQ kirjoitti:Kysyisin tarkennusta tuohon tarkennuspisteiden puuttumiseen etsimestä. Siis eikö siellä näy kertakaikkiaan tähyslasin läpi minkäänlaisia viivoja tai vinkkejä siitä, minnepäin kuva-alaa (kaikki) tarkennuspisteet sijoittuvat? Vai puuttuuko sieltä vain kulloinkin käytössä olevaa (yleensä yksittäistä) tarkennuspistettä indikoiva punainen valo??
Näkyy viivat muttei valoja. (Se punainen valo on muutenkin vain suuntaa antava, koska tarkennussensori on paljon suurempi kuin mitä se valo antaa ymmärtää.)
Juu, ohiampumisia sattuu k10:lläkin. käytän yleensä perinteistä yhden keskuspisteen tarkennusta, mutta kyllä kamera välillä nappaa jostakin päiden välistä parempaa tarkennettavaa taka-alalta...
trident666
Viestit: 2
Liittynyt: Touko 27, 2009 20 : 14

Viesti Kirjoittaja trident666 »

Nöösipoika kyselee...

Rajala kauppaa Sigmaa:
http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 37030058PK

ja TopShot Tamronia:
http://www.topshot.fi/product_info.php? ... 0bce0ee973

Onko käyttökokemuksia moisista halvoista zoomeista?
CaNi
Viestit: 245
Liittynyt: Elo 30, 2008 9 : 00

Zoomit

Viesti Kirjoittaja CaNi »

En suosittele tuota Sigmaa ainakaan ( vaihdoin omani pois). Piirtokyky esim 300 mm:ssä on surkea.Tuosta Tamronista ei ole kokemusta muta photozone.de testien mukaan se on parempi kuin tuo Sigma. Eihän nämä mitään "lintulaseja" ole jos sitä haluaa. Yleiszoomina ne menettelee joten kuten.
mar_p
Viestit: 102
Liittynyt: Elo 02, 2008 17 : 53
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mar_p »

Hintaansa nähden Tamronin version toimii ok.
ZeiEizh
Viestit: 500
Liittynyt: Helmi 18, 2007 19 : 32

Viesti Kirjoittaja ZeiEizh »

Mä ostin tuon Tamronin, älä sä tee samaa virhettä.

Terävyys ihan kohtuullinen, mutta ei vaan toiminut. Erroria tuli.

Sitten mä hankin Tokinan 80-400 ATX-Dn ja se on hyvä. Itse asiassa oikein hyvä.

Oho, mulla on canoni. En katsonut mihin kirjoitin, sori.
Kaikki taide on täysin turhaa. -Oscar Wilde
HQ
Viestit: 572
Liittynyt: Heinä 21, 2004 2 : 21
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja HQ »

mrdc76 kirjoitti:
HQ kirjoitti:Kysyisin tarkennusta tuohon tarkennuspisteiden puuttumiseen etsimestä. Siis eikö siellä näy kertakaikkiaan tähyslasin läpi minkäänlaisia viivoja tai vinkkejä siitä, minnepäin kuva-alaa (kaikki) tarkennuspisteet sijoittuvat? Vai puuttuuko sieltä vain kulloinkin käytössä olevaa (yleensä yksittäistä) tarkennuspistettä indikoiva punainen valo??
Näkyy viivat muttei valoja. (Se punainen valo on muutenkin vain suuntaa antava, koska tarkennussensori on paljon suurempi kuin mitä se valo antaa ymmärtää.)
Kiitos paljon! Ajattelinkin, ettei mikään kamera niin käsi voi olla, ettei mitään tarkennuspiste infoo tähtäimessä näkyisi. Valojen puuttumisen kanssa voi ihan hyvin elää kunhan ei vahingossa sudi väärää pistettä päälle.
Ei Mitään ongelmaa.
mrdc76
Viestit: 199
Liittynyt: Tammi 08, 2006 20 : 34

Viesti Kirjoittaja mrdc76 »

HQ kirjoitti:Kiitos paljon! Ajattelinkin, ettei mikään kamera niin käsi voi olla, ettei mitään tarkennuspiste infoo tähtäimessä näkyisi. Valojen puuttumisen kanssa voi ihan hyvin elää kunhan ei vahingossa sudi väärää pistettä päälle.
Periaatteessa tarkennuspiste valitaan K-x:ssä ihan niin kuin muissakin kameroissa niistä nuolinäppäimistä ja kameran voi ohjelmoida niin, että vihreästä napista tarkennuspiste palautetaan keskelle. Siitä sen voi parilla nuolinäppäimen painalluksella laittaa halamaansa kohtaan. Ongelmana kuitenkin voi olla se, että käsineiden kanssa kamera ei rekisteröikään nuolinäppäimen painallusta ja kuvaaja ei huomaa tätä, kun sitä punaista pistettä ei ole. Takatelkkarista toki näkee tarkennuspisteen sijainnin.
pinhole
Viestit: 71
Liittynyt: Heinä 29, 2004 22 : 14
Paikkakunta: Kauniainen

Nikonistin näkemys

Viesti Kirjoittaja pinhole »

Vaimo on kehittynyt kuvaajana niin paljon, että tuli aika hankkia hänelle järkkärikalusto pokkarin rinnalle. Itse olen pitkän linjan nikonisti alkaen 1967, nyt D80 ja harkinnassa D300s jos rahaa löytyy, mutta nyt Nikonilta ei löytynyt nyt vaimolle sopivaa mallia. D3000 on liian alkeellinen, D5000 on kallis erityisesti huomioiden VR optiikan lisähinnan, sitä paitsi sen etsinkuva on järkyttävän surkea. Pienen pähkäilyn jälkeen valinta oli K-x, kun Olympus putosi jo loppusuoran alussa. Vaimo valitsi valkoisen version ja täytyy sanoa, että parin päivän katselemisen jälkeen se näyttää erittäin tyylikkäältä.

Olen luonnollisesti räplännyt kameraa paljon. Pakko sanoa, että onpa hauska ja käteen sopiva pikkujärkkäri. Magnesiumvalua haluavat voivat laittaa sen 2000 euroa lisää pöytään ja lopettaa höpinät muovisuudesta. Kuvauspuolella positiivinen yllätys olikin melkoinen. Kirkas etsinkuva, hyvä kittiobjektiivi, stabilointi rungossa, näppärä käsittely, tarkka valotus, vähän virheitä tekevä (joskin laiskahko) tarkennus älykäs salama, hyvät manuaalisäädöt ja hintaan nähden aivan mahtavat kohinaominaisuudet. Patteripuolen ongelmaan en ole vielä tutustunut, mutta firmiksen päivitys lienee joskus tarpeen. Hieman jopa olen nyt pohdiskellut merkin vaihtamista, mutta kun tuota rojua on kertynyt niin valtavasti...

Entry level hankintana tämä on minusta aivan erinomainen laite. Luulisi ja toivoisi tunnetun merkin tekemälle laitteelle kohtalaista käyttöikää, nykyisinhän tällaiset vaihdetaan noin 5 v välein. Siirtyminen sofistikoituneempaan malliin käynee aikanaan varsin kivutta Pentaxin kilpailijoitaan tyylikkäämmän lyhteensopivuuspolitiikan ansiosta.

Minusta tämä on sellainen valokuvauskone, että jos se tuntuu ja näyttää ensijärkkäriään harkitsevasta kivalta, niin ei hän pety kyllä ominaisuuksiinkaan. Ei ihan tyhmä vehje ei-kurttukulmaisesti ajattelevalle vaihtajallekaan.
"The early bird gets the worm, but the second mouse gets the cheese"
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Re: Nikonistin näkemys

Viesti Kirjoittaja jmra »

pinhole kirjoitti:Magnesiumvalua haluavat voivat laittaa sen 2000 euroa lisää pöytään..
Alle 500 lisää riittäisi (K-7) :)
pinhole
Viestit: 71
Liittynyt: Heinä 29, 2004 22 : 14
Paikkakunta: Kauniainen

Re: Nikonistin näkemys

Viesti Kirjoittaja pinhole »

jmra kirjoitti:
pinhole kirjoitti:Magnesiumvalua haluavat voivat laittaa sen 2000 euroa lisää pöytään..
Alle 500 lisää riittäisi (K-7) :)
Jees, niin riittäisi. Hävettää tunnustaa, mutta juuri tutkailin Dpreview:n K-7 reviewta. Hetken jopa harkitsin patjan alle kurkistamista.
"The early bird gets the worm, but the second mouse gets the cheese"
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Re: Nikonistin näkemys

Viesti Kirjoittaja jmra »

pinhole kirjoitti:Jees, niin riittäisi. Hävettää tunnustaa, mutta juuri tutkailin Dpreview:n K-7 reviewta. Hetken jopa harkitsin patjan alle kurkistamista.
Eipä siinä mitään hävettävää että pentaxia tutkii. Itsekin tutkin aina mielenkiinnolla muiden merkkien arvostelut. Jos ei muuta niin tulee samalla laajempi kuva missä järkkärimaailma kokonaisuutena menee. Tosin K-7 on itselleni aika täydellinen paketti, joten kiusausta patjan alle kurkkimiseen ei enään ole ollut. Tosin eipä sinne tainnut juuri mitään enään jäädä.
Gasoliner
Viestit: 30
Liittynyt: Loka 11, 2008 21 : 26

Viesti Kirjoittaja Gasoliner »

DXOMark on testannut K-X:n. Pyyhkii K7 lattiaa ja canonitkin jää taakse. Edelleenkin erinomainen kamera hintaisekseen.
http://tinyurl.com/ya55ng7
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Gasoliner kirjoitti:DXOMark on testannut K-X:n. Pyyhkii K7 lattiaa ja canonitkin jää taakse. Edelleenkin erinomainen kamera hintaisekseen.
http://tinyurl.com/ya55ng7
K-x toimii K-7:aa paremmin suurilla isoarvoilla, mutta kaikessa muussa K-7 onkin sitten parempi. Ja kyllä se K-7:kin toimii ihan hyvin niillä suurilla herkkyyksillä.
paspalo
Viestit: 345
Liittynyt: Helmi 09, 2008 12 : 06
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja paspalo »

Oottakee oottakee, Pentaxin täyskennoinen tulee jo toukokuussa myyntiin Japanissa... saas nähdä koska meillä
Matti_JH
Viestit: 12192
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

paspalo kirjoitti:Oottakee oottakee, Pentaxin täyskennoinen tulee jo toukokuussa myyntiin Japanissa... saas nähdä koska meillä
Kerro toki lisää.
Vastaa Viestiin