mistäs nyt tuuli puhaltaa?nikon-d40 kirjoitti:Laita nyt linkkikin kun se sinulla jossain on. Mitenkäs Pentaxilla on takuun laita USAsta ostettaessa?jmra kirjoitti:amazon.com:ssa 635$
Pentax K-x
-
- Viestit: 559
- Liittynyt: Elo 01, 2007 13 : 01
- Paikkakunta: suur-joensuu
- Viesti:
Pentaxilla ei ole sellaista kaikenkattavaa kansainvälistä takuusysteemiä. Millä ne voisi paukutella pressissä henkseleitään.nikon-d40 kirjoitti:Laita nyt linkkikin kun se sinulla jossain on. Mitenkäs Pentaxilla on takuun laita USAsta ostettaessa?jmra kirjoitti:amazon.com:ssa 635$
Se on ihan siitä kiinni, mitä ne JAS:ssilla on siitä ulkomaanostoksesta mieltä. Jos kone siis joutuu takuuhuoltoon.
Ne on Suomessa valtuutettu Pena-huolto.
Tointaa kysyä. Etukäteen.
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: Heinä 27, 2009 20 : 41
- Paikkakunta: Kauniainen
Valmistajan 12 kk takuu on periaatteessa kansainvälinen. Ainakin joissakin maissa ostettaessa saa erikseen pyytämällä laitteen mukaan kansainvälisen takuukortin.nikon-d40 kirjoitti:Laita nyt linkkikin kun se sinulla jossain on. Mitenkäs Pentaxilla on takuun laita USAsta ostettaessa?jmra kirjoitti:amazon.com:ssa 635$
Takuukorjauksen yhteydessä on sitten paikallisesta huollosta kiinni korjaavatko he takuuseen muita kuin ko. maan edustajan kautta tulleita laitteita. Muistelen nähneeni listan näistä kansainvälisen takuun hyväksyvistä huoltopisteistä, ja siinä ei JAS-tekniikkaa ollut.
Tällaisessa tapauksessa laite pitää lähettää valmistajalle, mikä Suomen tapauksessa tarkoittanee Pentaxin Euroopan tytäryhtiötä. Hoitavat varmaan homman, mutta aikaa tuohon saattaa palaa.
-
- Viestit: 572
- Liittynyt: Heinä 21, 2004 2 : 21
- Paikkakunta: Tampere
Kysyisin tarkennusta tuohon tarkennuspisteiden puuttumiseen etsimestä. Siis eikö siellä näy kertakaikkiaan tähyslasin läpi minkäänlaisia viivoja tai vinkkejä siitä, minnepäin kuva-alaa (kaikki) tarkennuspisteet sijoittuvat? Vai puuttuuko sieltä vain kulloinkin käytössä olevaa (yleensä yksittäistä) tarkennuspistettä indikoiva punainen valo??
Ei Mitään ongelmaa.
-
- Viestit: 199
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 20 : 34
Näkyy viivat muttei valoja. (Se punainen valo on muutenkin vain suuntaa antava, koska tarkennussensori on paljon suurempi kuin mitä se valo antaa ymmärtää.)HQ kirjoitti:Kysyisin tarkennusta tuohon tarkennuspisteiden puuttumiseen etsimestä. Siis eikö siellä näy kertakaikkiaan tähyslasin läpi minkäänlaisia viivoja tai vinkkejä siitä, minnepäin kuva-alaa (kaikki) tarkennuspisteet sijoittuvat? Vai puuttuuko sieltä vain kulloinkin käytössä olevaa (yleensä yksittäistä) tarkennuspistettä indikoiva punainen valo??
-
- Viestit: 1315
- Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44
Juu, ohiampumisia sattuu k10:lläkin. käytän yleensä perinteistä yhden keskuspisteen tarkennusta, mutta kyllä kamera välillä nappaa jostakin päiden välistä parempaa tarkennettavaa taka-alalta...mrdc76 kirjoitti:Näkyy viivat muttei valoja. (Se punainen valo on muutenkin vain suuntaa antava, koska tarkennussensori on paljon suurempi kuin mitä se valo antaa ymmärtää.)HQ kirjoitti:Kysyisin tarkennusta tuohon tarkennuspisteiden puuttumiseen etsimestä. Siis eikö siellä näy kertakaikkiaan tähyslasin läpi minkäänlaisia viivoja tai vinkkejä siitä, minnepäin kuva-alaa (kaikki) tarkennuspisteet sijoittuvat? Vai puuttuuko sieltä vain kulloinkin käytössä olevaa (yleensä yksittäistä) tarkennuspistettä indikoiva punainen valo??
-
- Viestit: 2
- Liittynyt: Touko 27, 2009 20 : 14
Nöösipoika kyselee...
Rajala kauppaa Sigmaa:
http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 37030058PK
ja TopShot Tamronia:
http://www.topshot.fi/product_info.php? ... 0bce0ee973
Onko käyttökokemuksia moisista halvoista zoomeista?
Rajala kauppaa Sigmaa:
http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 37030058PK
ja TopShot Tamronia:
http://www.topshot.fi/product_info.php? ... 0bce0ee973
Onko käyttökokemuksia moisista halvoista zoomeista?
-
- Viestit: 245
- Liittynyt: Elo 30, 2008 9 : 00
Zoomit
En suosittele tuota Sigmaa ainakaan ( vaihdoin omani pois). Piirtokyky esim 300 mm:ssä on surkea.Tuosta Tamronista ei ole kokemusta muta photozone.de testien mukaan se on parempi kuin tuo Sigma. Eihän nämä mitään "lintulaseja" ole jos sitä haluaa. Yleiszoomina ne menettelee joten kuten.
-
- Viestit: 102
- Liittynyt: Elo 02, 2008 17 : 53
- Viesti:
-
- Viestit: 500
- Liittynyt: Helmi 18, 2007 19 : 32
-
- Viestit: 572
- Liittynyt: Heinä 21, 2004 2 : 21
- Paikkakunta: Tampere
Kiitos paljon! Ajattelinkin, ettei mikään kamera niin käsi voi olla, ettei mitään tarkennuspiste infoo tähtäimessä näkyisi. Valojen puuttumisen kanssa voi ihan hyvin elää kunhan ei vahingossa sudi väärää pistettä päälle.mrdc76 kirjoitti:Näkyy viivat muttei valoja. (Se punainen valo on muutenkin vain suuntaa antava, koska tarkennussensori on paljon suurempi kuin mitä se valo antaa ymmärtää.)HQ kirjoitti:Kysyisin tarkennusta tuohon tarkennuspisteiden puuttumiseen etsimestä. Siis eikö siellä näy kertakaikkiaan tähyslasin läpi minkäänlaisia viivoja tai vinkkejä siitä, minnepäin kuva-alaa (kaikki) tarkennuspisteet sijoittuvat? Vai puuttuuko sieltä vain kulloinkin käytössä olevaa (yleensä yksittäistä) tarkennuspistettä indikoiva punainen valo??
Ei Mitään ongelmaa.
-
- Viestit: 199
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 20 : 34
Periaatteessa tarkennuspiste valitaan K-x:ssä ihan niin kuin muissakin kameroissa niistä nuolinäppäimistä ja kameran voi ohjelmoida niin, että vihreästä napista tarkennuspiste palautetaan keskelle. Siitä sen voi parilla nuolinäppäimen painalluksella laittaa halamaansa kohtaan. Ongelmana kuitenkin voi olla se, että käsineiden kanssa kamera ei rekisteröikään nuolinäppäimen painallusta ja kuvaaja ei huomaa tätä, kun sitä punaista pistettä ei ole. Takatelkkarista toki näkee tarkennuspisteen sijainnin.HQ kirjoitti:Kiitos paljon! Ajattelinkin, ettei mikään kamera niin käsi voi olla, ettei mitään tarkennuspiste infoo tähtäimessä näkyisi. Valojen puuttumisen kanssa voi ihan hyvin elää kunhan ei vahingossa sudi väärää pistettä päälle.
-
- Viestit: 71
- Liittynyt: Heinä 29, 2004 22 : 14
- Paikkakunta: Kauniainen
Nikonistin näkemys
Vaimo on kehittynyt kuvaajana niin paljon, että tuli aika hankkia hänelle järkkärikalusto pokkarin rinnalle. Itse olen pitkän linjan nikonisti alkaen 1967, nyt D80 ja harkinnassa D300s jos rahaa löytyy, mutta nyt Nikonilta ei löytynyt nyt vaimolle sopivaa mallia. D3000 on liian alkeellinen, D5000 on kallis erityisesti huomioiden VR optiikan lisähinnan, sitä paitsi sen etsinkuva on järkyttävän surkea. Pienen pähkäilyn jälkeen valinta oli K-x, kun Olympus putosi jo loppusuoran alussa. Vaimo valitsi valkoisen version ja täytyy sanoa, että parin päivän katselemisen jälkeen se näyttää erittäin tyylikkäältä.
Olen luonnollisesti räplännyt kameraa paljon. Pakko sanoa, että onpa hauska ja käteen sopiva pikkujärkkäri. Magnesiumvalua haluavat voivat laittaa sen 2000 euroa lisää pöytään ja lopettaa höpinät muovisuudesta. Kuvauspuolella positiivinen yllätys olikin melkoinen. Kirkas etsinkuva, hyvä kittiobjektiivi, stabilointi rungossa, näppärä käsittely, tarkka valotus, vähän virheitä tekevä (joskin laiskahko) tarkennus älykäs salama, hyvät manuaalisäädöt ja hintaan nähden aivan mahtavat kohinaominaisuudet. Patteripuolen ongelmaan en ole vielä tutustunut, mutta firmiksen päivitys lienee joskus tarpeen. Hieman jopa olen nyt pohdiskellut merkin vaihtamista, mutta kun tuota rojua on kertynyt niin valtavasti...
Entry level hankintana tämä on minusta aivan erinomainen laite. Luulisi ja toivoisi tunnetun merkin tekemälle laitteelle kohtalaista käyttöikää, nykyisinhän tällaiset vaihdetaan noin 5 v välein. Siirtyminen sofistikoituneempaan malliin käynee aikanaan varsin kivutta Pentaxin kilpailijoitaan tyylikkäämmän lyhteensopivuuspolitiikan ansiosta.
Minusta tämä on sellainen valokuvauskone, että jos se tuntuu ja näyttää ensijärkkäriään harkitsevasta kivalta, niin ei hän pety kyllä ominaisuuksiinkaan. Ei ihan tyhmä vehje ei-kurttukulmaisesti ajattelevalle vaihtajallekaan.
Olen luonnollisesti räplännyt kameraa paljon. Pakko sanoa, että onpa hauska ja käteen sopiva pikkujärkkäri. Magnesiumvalua haluavat voivat laittaa sen 2000 euroa lisää pöytään ja lopettaa höpinät muovisuudesta. Kuvauspuolella positiivinen yllätys olikin melkoinen. Kirkas etsinkuva, hyvä kittiobjektiivi, stabilointi rungossa, näppärä käsittely, tarkka valotus, vähän virheitä tekevä (joskin laiskahko) tarkennus älykäs salama, hyvät manuaalisäädöt ja hintaan nähden aivan mahtavat kohinaominaisuudet. Patteripuolen ongelmaan en ole vielä tutustunut, mutta firmiksen päivitys lienee joskus tarpeen. Hieman jopa olen nyt pohdiskellut merkin vaihtamista, mutta kun tuota rojua on kertynyt niin valtavasti...
Entry level hankintana tämä on minusta aivan erinomainen laite. Luulisi ja toivoisi tunnetun merkin tekemälle laitteelle kohtalaista käyttöikää, nykyisinhän tällaiset vaihdetaan noin 5 v välein. Siirtyminen sofistikoituneempaan malliin käynee aikanaan varsin kivutta Pentaxin kilpailijoitaan tyylikkäämmän lyhteensopivuuspolitiikan ansiosta.
Minusta tämä on sellainen valokuvauskone, että jos se tuntuu ja näyttää ensijärkkäriään harkitsevasta kivalta, niin ei hän pety kyllä ominaisuuksiinkaan. Ei ihan tyhmä vehje ei-kurttukulmaisesti ajattelevalle vaihtajallekaan.
"The early bird gets the worm, but the second mouse gets the cheese"
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Re: Nikonistin näkemys
Alle 500 lisää riittäisi (K-7) :)pinhole kirjoitti:Magnesiumvalua haluavat voivat laittaa sen 2000 euroa lisää pöytään..
-
- Viestit: 71
- Liittynyt: Heinä 29, 2004 22 : 14
- Paikkakunta: Kauniainen
Re: Nikonistin näkemys
Jees, niin riittäisi. Hävettää tunnustaa, mutta juuri tutkailin Dpreview:n K-7 reviewta. Hetken jopa harkitsin patjan alle kurkistamista.jmra kirjoitti:Alle 500 lisää riittäisi (K-7) :)pinhole kirjoitti:Magnesiumvalua haluavat voivat laittaa sen 2000 euroa lisää pöytään..
"The early bird gets the worm, but the second mouse gets the cheese"
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Re: Nikonistin näkemys
Eipä siinä mitään hävettävää että pentaxia tutkii. Itsekin tutkin aina mielenkiinnolla muiden merkkien arvostelut. Jos ei muuta niin tulee samalla laajempi kuva missä järkkärimaailma kokonaisuutena menee. Tosin K-7 on itselleni aika täydellinen paketti, joten kiusausta patjan alle kurkkimiseen ei enään ole ollut. Tosin eipä sinne tainnut juuri mitään enään jäädä.pinhole kirjoitti:Jees, niin riittäisi. Hävettää tunnustaa, mutta juuri tutkailin Dpreview:n K-7 reviewta. Hetken jopa harkitsin patjan alle kurkistamista.
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Loka 11, 2008 21 : 26
DXOMark on testannut K-X:n. Pyyhkii K7 lattiaa ja canonitkin jää taakse. Edelleenkin erinomainen kamera hintaisekseen.
http://tinyurl.com/ya55ng7
http://tinyurl.com/ya55ng7
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
K-x toimii K-7:aa paremmin suurilla isoarvoilla, mutta kaikessa muussa K-7 onkin sitten parempi. Ja kyllä se K-7:kin toimii ihan hyvin niillä suurilla herkkyyksillä.Gasoliner kirjoitti:DXOMark on testannut K-X:n. Pyyhkii K7 lattiaa ja canonitkin jää taakse. Edelleenkin erinomainen kamera hintaisekseen.
http://tinyurl.com/ya55ng7
-
- Viestit: 12192
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti: