Onhan tuossa kamerassa paljon hyviä puolia ja konsepti kiinnostaa itseäni paljon. Juuri katuräpsyttelyssä tuo olisi oikein kätevä. Kun kuvaa paljon liikenteessä, niin kätevä koko on plussaa. Kääntyvä näyttö on tosi fantsu ja TARKKA tarkennus on mielenkiintoinen. Mutta...
Tämä kamera on liian iso. Siitä kyllä saisi helposti pienemmänkin. En näe järkeä tehdä järkkärin näköistä kameraa, kun koko homman pointti on tehdä siitä PIENI. Uskallusta puuttuu Pasonicilta, kun tekevät siitä kameran joka näyttää kameralta... Tässä ajatellaan nyt sitä, että amerikan markkinat hyljeksivät tuotetta, jos se näyttää liian erikoiselta.
Vaikka en elokuvia kameralla kuvaakaan, niin leffamoodin jättäminen pois on sääli, varsinkin kun seuraava Panasonicci sen tarjoaa ja tää micro43 tukee leffamoodia. Mikä lie syynä.
Klasia on kyllä todella vähän tälle kameralle ja siksi tätä tuskin kovin moni kokeneempi kuvaaja pystyy käyttämään monipuolisesti. Kyllähän tää kamera kittilinssillä jo toimii lomakamerana, mutta kun eihän tälle ole vielä edes kunnollista superzoomia tarjolla. Sinsänsä tarjolla olevat kittiputket kattavat ihan mukavan 28-400 alueen.
Vanhat 4/3 objektiivit eivät tarkenna, koska tää contrast detect AF systeemi joutuu liikuttamaan lasia nopeampaa kuin mihin phase detect lasit on suunniteltu. Muutamathan niistä 4/3 laseista toimivat AF:llä. Maro-objektiivit vielä puuttuu. DPreview ja imaging-resource ovat onneksi kehuneet tarkennuksen nopeutta ja tarkkuutta (tarkempi kuin missään peilijärkkärissä :) Mistään ei tunnu löytyvän infoa, että mitkä 4/3 putket tarkentavat tällä G1:llä.
Tuo 20mm pannari näyttää jo sopivan pieneltä, mutta mielelläni ja mieluummin olisin silti ottanut vaikkapa 35mm f/1,7:n, kun se soveltuisi etäisyyksien puolesta paremmin potrettilinssiksi - pystyisi ottamaan pärstäkuvia ilman paisuneita neniä. Lisäksi tuo 20mm on liian laaja myös kissakuvaukseen... about 35-40mm olisi omaan käyttööni etäisyyksien hallinnan puolesta passeli (kun kuvaan eläviä olentoja)
20mm f/1,7:
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNew ... mF17-L.jpg
Isoin mystisyys on varmaan tuossa G1:ssä kennovakaajan puute, kun Olympuksen E-520:stäkin se löytyy. Nopeat kiinteäpolttoväliset kennovakaajalla olisivat olleet se juttu, joka olisi paljon lisännyt kiinnostusta tähän kameraan.
Ulkoinen salama näyttää ihan vitsiltä. Näyttää siltä, ettei tuo käänny/kallistu/kierry mihinkään suuntaan
Panasonic ei uskalla antaa muita sampleja kuin pari ISO 100 kuvaa, luultavasti korkeampien herkkyyksien laatu ei ole mitenkään tajuntaa räjäyttävää:
http://panasonic.net/pavc/lumix/systemc ... index.html
Paha noista on sanoa juuri mitään. Kittiputkilla kuvattuja, aukot on pidetty aika suurina. Kakkoskuvan taustan kohinat ei täysin vakuuta.
imagin-resourcen preview:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM
On that topic, a senior Panasonic product planner who briefed us on the camera said that they actually could make even smaller bodies using the Micro Four Thirds standard, but they were concerned that US users in particular would find them too small
Siinä se tuli. Ameriikan perusjuntit haluaa ison kameran.
contrast-detect AF systems win big time over phase-detect ones when it comes to focus accuracy. Panasonic says that typical phase-detect AF systems can focus to within +/- 100 microns at the sensor plane, while contrast-detect systems routinely achieve accuracies twice that high, on the order of +/- 50 microns. Beyond basic accuracy, though, the fact that the G1's contrast-detect system will always be judging focus based on what the main imaging chip sees means that it will never have a problem with front- or back-focus, a common issue in conventional digital SLRs
Tuo se on sentään melko nastaa. Tuhansien eurojen pro-järkkärit tarkentaa päin persettä ja tällainen pokkarijärkkäri tarkentaa aina kohdalleen...
Tuskinpa tästä kamerasta tällaisena on itsellä mitenkään suurta iloa järkkärin ja pokkarin välissä. Ei taida olla oikein riittävän hyvä, eikä riittävän pieni. Tulevaisuudessa, jos vaikka Olympukselta tulisi kennovakaajalla varustettu PIENI kamera, niin olisi jo vähän kiinnostavampaa, mutta ehdottomasti pitäisi olla saatavilla myös
- lomaputki, kuten Panasocilta tulossa oleva 14-140
- niitä nopeita kiinteäpolttovälisiä, kuten se 20mm f/1.7 ja mielellään myös jotain sellaista kuin 35mm f/1.8 tai 35mm f/1.4.
- macroputket
- paremmat ulkoiset salamat
