T71 kirjoitti:Herruutta ei määritellä markkinaosuuksilla, koska eihän dacia tai toyotakaan ole autojen herra, mutta niitä myydään köyhille pää märkänä.
Kyllä kameran pitää olla ykkönen vähän joka suhteessa, mutta kamerana, ei minään videokamerana. Siihen voidaan laittaa ketju videokameroiden herruudesta, jos halutaan yleiskoneesta tehdä joku säätö.
Eli jos ihan lähdetään perusasioista, niin pikseleitä tarpeeksi ja AA filsu mäkeen, vakaajasta ei oo haitaa stilleissä käsivaralta, joten... Mallit on Z7, A7R3 ja Pana S1R.
Sony on neitikameran kokoinen, Nikon alkaa jo hivutella, mutta Pana on sellainen vitriinidomina, paksu ja monipuolinen, että eiköhän se herruus ole siellä tänään, huomenna vähän muualla.
Ja nyt puheenvuoro pienikätisille sonisteille, olkaa hyvä (temama).
Tämä on yksi mielipide muiden joukossa. Monen mielestä edellä mainitut mallit eivät ansaitse sitä herruutta koska ovat aivan liian hintavia siihen verrattuna mita tarjoavat. Eli hinta laatusuhde ei ole kohdallaan. Monet speksikohdat ovat kohdallaan, mutta niiden aiheuttama hinta on liian korkea. Eli ykkössija lipuu noilta pois hinnan takia, ei tarjoa vastinetta rahalle. Ei hintaa voi ottaa pois tästä otsikon kokonaisuudesta, se on oleellinen osa taistelua, jos ei sinulle ja minulle, mutta monelle muulle on ja älkäämme unohtako heitä, heillekin on painavat sanansa sanottavana tähän asiaan.
Autossakin on malleja jotka maksaa miljoonan tai pari, kuluttaa bensaa älyttömästi, pitää valtavaa meteliä, mukavuus surkea, valtava suorituskyky, mutta eivät kuitenkaan ole kuin aivan pienen marginaaliryhmän homma. Ei pelkällä suorituskyvyn speksillä tätä hommaa hoideta, suuren joukon mielipiteellä on merkitystä enemmän kuin muutaman valtavirrasta poikkeavan yksilön.