Canon EOS M5

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Tervo
Viestit: 579
Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
Paikkakunta: Joroinen

Viesti Kirjoittaja Tervo »

zone6 kirjoitti: Mutta ajatustahan tuossa on. Siksi niitä erilaisia red dot -tähtäimiäkin kameroihin saa. Pitkällä telellä tähdätään lintua tms. ja annetaan kameran huolehtia tarkennuksesta toivoen sen onnistuvan. Tuollaisella tähtäimellä kohdetta on helpompi seurata.
Joo, toi on todella kätevä tuossa mun Olympyksen SP100:ssa. Ikävä kyllä se ainut fiksu ominaisuus, joten kamera on toista vuotta seissyt käyttämättömänä.
Fifty-forty
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Humminbird
Viestit: 363
Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42

Viesti Kirjoittaja Humminbird »

Maffer kirjoitti: Sitä en tajua miksei tuollaista ulkoista etsintä voisi enemmänkin hyödyntää sihtaamisapuna niin ei tarvisi miettiä peilin aiheuttamaa pimentoa tai sähköisen etsimen blackouttia. AF sitten osuu jos on osuakseen. Sommittelulla ei ole välilä koska kohdetta seurataan kuitenkin keskipisteellä.
Mulla on optinen etsin mun E-M1:ssä kiinni. Kohteen seuraaminen on aika paljon helpompaa purkeita kuvatessa, se EVF:n blackout on auttamatta liian pitkä näissä. Tarkennusalueena 3x3 ruudukko. Kuvaan pääasiassa noin 24 - 30mm vastaavilla kuvakulmilla joten parallaksi ei ole ongelma ja syväterävyyttä on luonnostaan niin paljon että jatkuva tarkennuskin on puutteistaan huolimatta enimmäkseen kohdallaan.

Joku tällekin varmaan nauraa, mutta minun käytössäni tämä on ollut ihan toimiva ratkaisu. Käytän samaa etsintä myös Ricoh GR:n päällä, ei siitä pahuksen näytöstä saa mitään tolkkua aurinkoisella kelillä.
bpixels
Viestit: 212
Liittynyt: Touko 06, 2011 9 : 27

Viesti Kirjoittaja bpixels »

Mitä mietin Canonista tänään.

Se mikä näitä Canon tuotteita vaivaa eniten on asioiden eteenpäin vieminen. Toki on niin, että tämä M5 vaikutta aika hyvältä ainakin speksien valossa mutta vain harvoin canon ostaja saa Sony:n tapaan ensimmäisenä kovimpia ominaisuuksia.

Canon lanseeraa nykyisin aikaansa jäljessä ja usein silloinkin piilotetusti tai avoimesti vajavaisena. Voitasiinko sanoa, että parasta heillä on lähinnä ihmisen ihon värit ja linssien laatu.
teknologiaa on turvallista ja kestävää mutta viimevuosina vain harvoin aallon harjalla.
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

bpixels kirjoitti:Canon lanseeraa nykyisin aikaansa jäljessä ja usein silloinkin piilotetusti tai avoimesti vajavaisena. Voitasiinko sanoa, että parasta heillä on lähinnä ihmisen ihon värit ja linssien laatu.
teknologiaa on turvallista ja kestävää mutta viimevuosina vain harvoin aallon harjalla.
Urr, Dual Pixel taitaa olla kuitenkin teknisenä ratkaisuna muita edellä. Sonylla on käsittääkseni prototyyppi vastaavasta kanssa, mutta eivät ole saaneet sitä vielä tuotantoon (eivät ole onnistuneet tai patentti estää, veikkaan ensimmäistä).

Taitaa olla ainakin sensoriteknologiassa suurimpia innovaatio näin lähimenneisyydessä.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

bpixels kirjoitti:Mitä mietin Canonista tänään.

Se mikä näitä Canon tuotteita vaivaa eniten on asioiden eteenpäin vieminen. Toki on niin, että tämä M5 vaikutta aika hyvältä ainakin speksien valossa mutta vain harvoin canon ostaja saa Sony:n tapaan ensimmäisenä kovimpia ominaisuuksia.

Canon lanseeraa nykyisin aikaansa jäljessä ja usein silloinkin piilotetusti tai avoimesti vajavaisena. Voitasiinko sanoa, että parasta heillä on lähinnä ihmisen ihon värit ja linssien laatu.
teknologiaa on turvallista ja kestävää mutta viimevuosina vain harvoin aallon harjalla.
Perusvarma työkalu, vuodesta toiseen. Uusi malli toimii aina paremmin kuin edellinen. Aikahyvin se mitä tarvitaan.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
lehik
Viestit: 90
Liittynyt: Huhti 12, 2009 10 : 58

Viesti Kirjoittaja lehik »

nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Canon on nyt - vuosien empimisen jälkeen - vakavasti mukana peilittömien markkinoilla. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Viesti Kirjoittaja niffe »

Tuosta oli tuotevideokin jo päästetty nettiin.... https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw ... e=youtu.be
temama
Viestit: 10648
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

nomad kirjoitti:Canon on nyt - vuosien empimisen jälkeen - vakavasti mukana peilittömien markkinoilla. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Noh todellakin! Eihän toi vieläkään ole vaikka sony a6300 tasolla, mutta selvästi parempi yritys caanonilta. jättää niikkonin häpeään.
kyl siinä kauan kesti mut hyvä, että caanon on ymmärtänyt missäpäin se tulevaisuus luuraa!!
Humminbird
Viestit: 363
Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42

Viesti Kirjoittaja Humminbird »

nomad kirjoitti:Canon on nyt - vuosien empimisen jälkeen - vakavasti mukana peilittömien markkinoilla. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Onhan tuo Canon ollut myyntitilastoissa jo kolmen suurimman joukossa aika kauan, eli siltä kantilta katsottuna melko vakavasti otettava tekijä kuitenkin.

Toisaalta minä pidän mukana oloa vakavana vasta sitten kun natiivilinssien valikoima on muutakin kuin pari primea ja kittizoomia. Adapterin kanssa toki voi teipata tuohon mitä EF-linssejä lystää, mutta natiivilinssien puute viestii että tuo on vielä toistaiseksi vähän sivutuotteen asemassa. Vähän niin kuin APS-C kokoiset Sonyt, eipä niillekään ole aikoihin omia linssejä tullut, vain rungon koko huomioden turhan kookkaita FE-moutin linssejä. Fuji näyttää siis edelleen olevan ainoa kunnollisella linssikataloogilla tuettu APS-C-peilitön.
ruutu
Viestit: 1314
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Viesti Kirjoittaja ruutu »

Rajalan hintojen perusteella taitaa canon iskeä kätensä samaan läjään kuin nikon 1-sarjallaan...no sitten kun varastot tyhjenevät puoleen hintaan, voipi harkita....
jka71
Viestit: 2053
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Mitkä ominaisuudet tekee tästä nyt niin hyvän? En katsonu noita viimeisimpiä linkkejä. Siis parhaat speksit selkosuomella ;)
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Mun silmiin toi että tarkennuspistettä voi siirrellä suoraan tuolta kosketusnäytöltä vaikutti aika näppärältä.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Viesti Kirjoittaja niffe »

nsamppa kirjoitti:Mun silmiin toi että tarkennuspistettä voi siirrellä suoraan tuolta kosketusnäytöltä vaikutti aika näppärältä.
Se oli jo D650:ssä, mutta se toimii videoissa kivasti, kun ajat sen hitaalla syvyydessä olevien kohteiden kohdalle lyhyellä syväterävyydellä. Sillä oli joku hieno nimikin focus-jotain, kun muistais vaan... :)
jka71
Viestit: 2053
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Siinäkö kaikki, ei kait? Jos on ,niin hyvä. Pysyttelen M3:ssa ja säästän tonnin :)
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

M5 voisi olla ihan kiva. Sillä voisi ehkä korvata m43:sen. Saisi jopa joskus otettua matkalle mukaan jonkun teleenkin ja käytettyä adapterin kautta...

Mutta noin oikeasti: Kauheasti siitä ei hyödy, että nykyisin Canon-runkoja ja objektiiveja omistava hankkii pikkukameraksi M5:n. Mieluummin sitten Fuji omine kunnon objektiiveineen tai se m43.

No Canonin salamoita tuo M5 sentään osaa käyttää.
Zone VI
jka71
Viestit: 2053
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

zone6 kirjoitti:M5 voisi olla ihan kiva. Sillä voisi ehkä korvata m43:sen. Saisi jopa joskus otettua matkalle mukaan jonkun teleenkin ja käytettyä adapterin kautta...

Mutta noin oikeasti: Kauheasti siitä ei hyödy, että nykyisin Canon-runkoja ja objektiiveja omistava hankkii pikkukameraksi M5:n. Mieluummin sitten Fuji omine kunnon objektiiveineen tai se m43.

No Canonin salamoita tuo M5 sentään osaa käyttää.
Itse käytän M3 kahden objektiivin kanssa(11-22 ja 28makro). Mietin saisinko mitään lisäarvoa kun se olisi kuitenkin kakkoskamerana. DSRL on ykkösenä telen tai telezoomin kanssa ja jalustalta kuvatessa myöskin DSRL on käytössä laajiksella kuvatessa.

Pidän tonnin hintaa aika kovana,jos en saa muuta kuin edellistä isomman kameran.
lehik
Viestit: 90
Liittynyt: Huhti 12, 2009 10 : 58

Viesti Kirjoittaja lehik »

Muutama kommentti muutamaan kommenttiin:
niffe kirjoitti: Se oli jo D650:ssä, mutta se toimii videoissa kivasti, kun ajat sen hitaalla syvyydessä olevien kohteiden kohdalle lyhyellä syväterävyydellä. Sillä oli joku hieno nimikin focus-jotain, kun muistais vaan... :)
Tarkoitat varmaan focus pull (tai pulling)? Siis kun siirretään tarkennus hallitusti kohteesta toiseen. Käsittääkseni tuossa M5:ssa homma on viety sen verran pidemmälle, että tarkennuspistettä voi siirtää jatkuvasti sormi kiinni kosketusnäytössä, siis vaikka seurantatarkennuksella. Noilla aiemmilla se on käsittääkseni toiminut lähinnä "tökkää näyttöä -> kamera kertatarkentaa" -periaatteella ja aiheuttanut enemmän tai vähemmän edestakaista sahaamista.
mremonen kirjoitti: Mikä h*lvetin pakko näistä peilittömistä on vääntää DSLR:n näköisiä? Miksei hyödynnetä peilittömyyden etuja eikä lähdetä kikkailemaan jotain peilikoteloa väkisin.
Toisaalta se kameran keskiosa on ihan fiksu paikka sijoittaa esim. sisäänrakennettu salama, gps-antentti tms. sälää, ihan vaan sen vuoksi että keskimäärin noi säätörullat on kätevä sijoitella reunoille. EVF ottaa sekin jonkin verran tilaa, mutta niitä nyt on nähty melko laadukkaitakin pienehköissä kameroissa. Hotshoe/varustekenkä niin ikään on mun mielestä viisasta olla keskellä, lähinnä tasapainon vuoksi ja jos se on hieman korkeammalla rungosta, niin ne siihen asennetut härpäkkeet ei häiritse muiden kontrollien käyttöä.

Vaikka itse tuskin olen M-sarjalaista ostamassa, niin sinänsä ihan positiivista, että Canonilta on tullut nyt ihan laatukamaa laajalla rintamalla (M5, 80D, 5D4). Ehkä niillä ei nyt ihan niitä +6EV -nostoja tehdä Lightroomissa, mutta se nyt taas on eri asia, että kuka niitä tekee muuten kuin testatakseen tekniikan kehitystä.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Viesti Kirjoittaja niffe »

lehik kirjoitti:Muutama kommentti muutamaan kommenttiin:
niffe kirjoitti: Se oli jo D650:ssä, mutta se toimii videoissa kivasti, kun ajat sen hitaalla syvyydessä olevien kohteiden kohdalle lyhyellä syväterävyydellä. Sillä oli joku hieno nimikin focus-jotain, kun muistais vaan... :)
Tarkoitat varmaan focus pull (tai pulling)? Siis kun siirretään tarkennus hallitusti kohteesta toiseen. Käsittääkseni tuossa M5:ssa homma on viety sen verran pidemmälle, että tarkennuspistettä voi siirtää jatkuvasti sormi kiinni kosketusnäytössä, siis vaikka seurantatarkennuksella. Noilla aiemmilla se on käsittääkseni toiminut lähinnä "tökkää näyttöä -> kamera kertatarkentaa" -periaatteella ja aiheuttanut enemmän tai vähemmän edestakaista sahaamista.


Vaikka itse tuskin olen M-sarjalaista ostamassa, niin sinänsä ihan positiivista, että Canonilta on tullut nyt ihan laatukamaa laajalla rintamalla (M5, 80D, 5D4). Ehkä niillä ei nyt ihan niitä +6EV -nostoja tehdä Lightroomissa, mutta se nyt taas on eri asia, että kuka niitä tekee muuten kuin testatakseen tekniikan kehitystä.
Sitäpä juuri tarkoitin! Kiitos!
JyrkiS
Viestit: 283
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JyrkiS »

Tämä M5 on nyt ruennut näyttämään ainakin paperilla ihan hyvältä askeleelta. Adapterilla vanhaa EF-lasia käyttöön, kun odottelee uutta M-lasia. Jos sitä lopulta tulee. M6:een sitten IBIS mukaan. Jos sitä lopulta tulee.

Tämä alkoi oikeasti houkutella jonkun verran 80D:n tunturissa raahailujen jälkeen. Vielä kun saisi Canonilta vahvaa merkkiä oikeasta panostuksesta sarjaan.

Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
Vastaa Viestiin