Joo, toi on todella kätevä tuossa mun Olympyksen SP100:ssa. Ikävä kyllä se ainut fiksu ominaisuus, joten kamera on toista vuotta seissyt käyttämättömänä.zone6 kirjoitti: Mutta ajatustahan tuossa on. Siksi niitä erilaisia red dot -tähtäimiäkin kameroihin saa. Pitkällä telellä tähdätään lintua tms. ja annetaan kameran huolehtia tarkennuksesta toivoen sen onnistuvan. Tuollaisella tähtäimellä kohdetta on helpompi seurata.
Canon EOS M5
-
- Viestit: 579
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
- Paikkakunta: Joroinen
Fifty-forty
-
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
Mulla on optinen etsin mun E-M1:ssä kiinni. Kohteen seuraaminen on aika paljon helpompaa purkeita kuvatessa, se EVF:n blackout on auttamatta liian pitkä näissä. Tarkennusalueena 3x3 ruudukko. Kuvaan pääasiassa noin 24 - 30mm vastaavilla kuvakulmilla joten parallaksi ei ole ongelma ja syväterävyyttä on luonnostaan niin paljon että jatkuva tarkennuskin on puutteistaan huolimatta enimmäkseen kohdallaan.Maffer kirjoitti: Sitä en tajua miksei tuollaista ulkoista etsintä voisi enemmänkin hyödyntää sihtaamisapuna niin ei tarvisi miettiä peilin aiheuttamaa pimentoa tai sähköisen etsimen blackouttia. AF sitten osuu jos on osuakseen. Sommittelulla ei ole välilä koska kohdetta seurataan kuitenkin keskipisteellä.
Joku tällekin varmaan nauraa, mutta minun käytössäni tämä on ollut ihan toimiva ratkaisu. Käytän samaa etsintä myös Ricoh GR:n päällä, ei siitä pahuksen näytöstä saa mitään tolkkua aurinkoisella kelillä.
-
- Viestit: 212
- Liittynyt: Touko 06, 2011 9 : 27
Mitä mietin Canonista tänään.
Se mikä näitä Canon tuotteita vaivaa eniten on asioiden eteenpäin vieminen. Toki on niin, että tämä M5 vaikutta aika hyvältä ainakin speksien valossa mutta vain harvoin canon ostaja saa Sony:n tapaan ensimmäisenä kovimpia ominaisuuksia.
Canon lanseeraa nykyisin aikaansa jäljessä ja usein silloinkin piilotetusti tai avoimesti vajavaisena. Voitasiinko sanoa, että parasta heillä on lähinnä ihmisen ihon värit ja linssien laatu.
teknologiaa on turvallista ja kestävää mutta viimevuosina vain harvoin aallon harjalla.
Se mikä näitä Canon tuotteita vaivaa eniten on asioiden eteenpäin vieminen. Toki on niin, että tämä M5 vaikutta aika hyvältä ainakin speksien valossa mutta vain harvoin canon ostaja saa Sony:n tapaan ensimmäisenä kovimpia ominaisuuksia.
Canon lanseeraa nykyisin aikaansa jäljessä ja usein silloinkin piilotetusti tai avoimesti vajavaisena. Voitasiinko sanoa, että parasta heillä on lähinnä ihmisen ihon värit ja linssien laatu.
teknologiaa on turvallista ja kestävää mutta viimevuosina vain harvoin aallon harjalla.
-
- Viestit: 469
- Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44
Urr, Dual Pixel taitaa olla kuitenkin teknisenä ratkaisuna muita edellä. Sonylla on käsittääkseni prototyyppi vastaavasta kanssa, mutta eivät ole saaneet sitä vielä tuotantoon (eivät ole onnistuneet tai patentti estää, veikkaan ensimmäistä).bpixels kirjoitti:Canon lanseeraa nykyisin aikaansa jäljessä ja usein silloinkin piilotetusti tai avoimesti vajavaisena. Voitasiinko sanoa, että parasta heillä on lähinnä ihmisen ihon värit ja linssien laatu.
teknologiaa on turvallista ja kestävää mutta viimevuosina vain harvoin aallon harjalla.
Taitaa olla ainakin sensoriteknologiassa suurimpia innovaatio näin lähimenneisyydessä.
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Perusvarma työkalu, vuodesta toiseen. Uusi malli toimii aina paremmin kuin edellinen. Aikahyvin se mitä tarvitaan.bpixels kirjoitti:Mitä mietin Canonista tänään.
Se mikä näitä Canon tuotteita vaivaa eniten on asioiden eteenpäin vieminen. Toki on niin, että tämä M5 vaikutta aika hyvältä ainakin speksien valossa mutta vain harvoin canon ostaja saa Sony:n tapaan ensimmäisenä kovimpia ominaisuuksia.
Canon lanseeraa nykyisin aikaansa jäljessä ja usein silloinkin piilotetusti tai avoimesti vajavaisena. Voitasiinko sanoa, että parasta heillä on lähinnä ihmisen ihon värit ja linssien laatu.
teknologiaa on turvallista ja kestävää mutta viimevuosina vain harvoin aallon harjalla.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 90
- Liittynyt: Huhti 12, 2009 10 : 58
Ei enää huhuja, vaan DPReview:
Viralliset speksit:
https://www.dpreview.com/news/405366439 ... ilt-in-evf
Hands-on video:
https://www.dpreview.com/news/186711925 ... s-on-video
First Impressions:
https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... ons-review
Viralliset speksit:
https://www.dpreview.com/news/405366439 ... ilt-in-evf
Hands-on video:
https://www.dpreview.com/news/186711925 ... s-on-video
First Impressions:
https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... ons-review
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Tuosta oli tuotevideokin jo päästetty nettiin.... https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw ... e=youtu.be
-
- Viestit: 10648
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Noh todellakin! Eihän toi vieläkään ole vaikka sony a6300 tasolla, mutta selvästi parempi yritys caanonilta. jättää niikkonin häpeään.nomad kirjoitti:Canon on nyt - vuosien empimisen jälkeen - vakavasti mukana peilittömien markkinoilla. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
kyl siinä kauan kesti mut hyvä, että caanon on ymmärtänyt missäpäin se tulevaisuus luuraa!!
-
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
Onhan tuo Canon ollut myyntitilastoissa jo kolmen suurimman joukossa aika kauan, eli siltä kantilta katsottuna melko vakavasti otettava tekijä kuitenkin.nomad kirjoitti:Canon on nyt - vuosien empimisen jälkeen - vakavasti mukana peilittömien markkinoilla. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Toisaalta minä pidän mukana oloa vakavana vasta sitten kun natiivilinssien valikoima on muutakin kuin pari primea ja kittizoomia. Adapterin kanssa toki voi teipata tuohon mitä EF-linssejä lystää, mutta natiivilinssien puute viestii että tuo on vielä toistaiseksi vähän sivutuotteen asemassa. Vähän niin kuin APS-C kokoiset Sonyt, eipä niillekään ole aikoihin omia linssejä tullut, vain rungon koko huomioden turhan kookkaita FE-moutin linssejä. Fuji näyttää siis edelleen olevan ainoa kunnollisella linssikataloogilla tuettu APS-C-peilitön.
-
- Viestit: 2052
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Mun silmiin toi että tarkennuspistettä voi siirrellä suoraan tuolta kosketusnäytöltä vaikutti aika näppärältä.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Se oli jo D650:ssä, mutta se toimii videoissa kivasti, kun ajat sen hitaalla syvyydessä olevien kohteiden kohdalle lyhyellä syväterävyydellä. Sillä oli joku hieno nimikin focus-jotain, kun muistais vaan... :)nsamppa kirjoitti:Mun silmiin toi että tarkennuspistettä voi siirrellä suoraan tuolta kosketusnäytöltä vaikutti aika näppärältä.
-
- Viestit: 2052
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
-
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
M5 voisi olla ihan kiva. Sillä voisi ehkä korvata m43:sen. Saisi jopa joskus otettua matkalle mukaan jonkun teleenkin ja käytettyä adapterin kautta...
Mutta noin oikeasti: Kauheasti siitä ei hyödy, että nykyisin Canon-runkoja ja objektiiveja omistava hankkii pikkukameraksi M5:n. Mieluummin sitten Fuji omine kunnon objektiiveineen tai se m43.
No Canonin salamoita tuo M5 sentään osaa käyttää.
Mutta noin oikeasti: Kauheasti siitä ei hyödy, että nykyisin Canon-runkoja ja objektiiveja omistava hankkii pikkukameraksi M5:n. Mieluummin sitten Fuji omine kunnon objektiiveineen tai se m43.
No Canonin salamoita tuo M5 sentään osaa käyttää.
Zone VI
-
- Viestit: 2052
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Itse käytän M3 kahden objektiivin kanssa(11-22 ja 28makro). Mietin saisinko mitään lisäarvoa kun se olisi kuitenkin kakkoskamerana. DSRL on ykkösenä telen tai telezoomin kanssa ja jalustalta kuvatessa myöskin DSRL on käytössä laajiksella kuvatessa.zone6 kirjoitti:M5 voisi olla ihan kiva. Sillä voisi ehkä korvata m43:sen. Saisi jopa joskus otettua matkalle mukaan jonkun teleenkin ja käytettyä adapterin kautta...
Mutta noin oikeasti: Kauheasti siitä ei hyödy, että nykyisin Canon-runkoja ja objektiiveja omistava hankkii pikkukameraksi M5:n. Mieluummin sitten Fuji omine kunnon objektiiveineen tai se m43.
No Canonin salamoita tuo M5 sentään osaa käyttää.
Pidän tonnin hintaa aika kovana,jos en saa muuta kuin edellistä isomman kameran.
-
- Viestit: 90
- Liittynyt: Huhti 12, 2009 10 : 58
Muutama kommentti muutamaan kommenttiin:
Vaikka itse tuskin olen M-sarjalaista ostamassa, niin sinänsä ihan positiivista, että Canonilta on tullut nyt ihan laatukamaa laajalla rintamalla (M5, 80D, 5D4). Ehkä niillä ei nyt ihan niitä +6EV -nostoja tehdä Lightroomissa, mutta se nyt taas on eri asia, että kuka niitä tekee muuten kuin testatakseen tekniikan kehitystä.
Tarkoitat varmaan focus pull (tai pulling)? Siis kun siirretään tarkennus hallitusti kohteesta toiseen. Käsittääkseni tuossa M5:ssa homma on viety sen verran pidemmälle, että tarkennuspistettä voi siirtää jatkuvasti sormi kiinni kosketusnäytössä, siis vaikka seurantatarkennuksella. Noilla aiemmilla se on käsittääkseni toiminut lähinnä "tökkää näyttöä -> kamera kertatarkentaa" -periaatteella ja aiheuttanut enemmän tai vähemmän edestakaista sahaamista.niffe kirjoitti: Se oli jo D650:ssä, mutta se toimii videoissa kivasti, kun ajat sen hitaalla syvyydessä olevien kohteiden kohdalle lyhyellä syväterävyydellä. Sillä oli joku hieno nimikin focus-jotain, kun muistais vaan... :)
Toisaalta se kameran keskiosa on ihan fiksu paikka sijoittaa esim. sisäänrakennettu salama, gps-antentti tms. sälää, ihan vaan sen vuoksi että keskimäärin noi säätörullat on kätevä sijoitella reunoille. EVF ottaa sekin jonkin verran tilaa, mutta niitä nyt on nähty melko laadukkaitakin pienehköissä kameroissa. Hotshoe/varustekenkä niin ikään on mun mielestä viisasta olla keskellä, lähinnä tasapainon vuoksi ja jos se on hieman korkeammalla rungosta, niin ne siihen asennetut härpäkkeet ei häiritse muiden kontrollien käyttöä.mremonen kirjoitti: Mikä h*lvetin pakko näistä peilittömistä on vääntää DSLR:n näköisiä? Miksei hyödynnetä peilittömyyden etuja eikä lähdetä kikkailemaan jotain peilikoteloa väkisin.
Vaikka itse tuskin olen M-sarjalaista ostamassa, niin sinänsä ihan positiivista, että Canonilta on tullut nyt ihan laatukamaa laajalla rintamalla (M5, 80D, 5D4). Ehkä niillä ei nyt ihan niitä +6EV -nostoja tehdä Lightroomissa, mutta se nyt taas on eri asia, että kuka niitä tekee muuten kuin testatakseen tekniikan kehitystä.
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Sitäpä juuri tarkoitin! Kiitos!lehik kirjoitti:Muutama kommentti muutamaan kommenttiin:
Tarkoitat varmaan focus pull (tai pulling)? Siis kun siirretään tarkennus hallitusti kohteesta toiseen. Käsittääkseni tuossa M5:ssa homma on viety sen verran pidemmälle, että tarkennuspistettä voi siirtää jatkuvasti sormi kiinni kosketusnäytössä, siis vaikka seurantatarkennuksella. Noilla aiemmilla se on käsittääkseni toiminut lähinnä "tökkää näyttöä -> kamera kertatarkentaa" -periaatteella ja aiheuttanut enemmän tai vähemmän edestakaista sahaamista.niffe kirjoitti: Se oli jo D650:ssä, mutta se toimii videoissa kivasti, kun ajat sen hitaalla syvyydessä olevien kohteiden kohdalle lyhyellä syväterävyydellä. Sillä oli joku hieno nimikin focus-jotain, kun muistais vaan... :)
Vaikka itse tuskin olen M-sarjalaista ostamassa, niin sinänsä ihan positiivista, että Canonilta on tullut nyt ihan laatukamaa laajalla rintamalla (M5, 80D, 5D4). Ehkä niillä ei nyt ihan niitä +6EV -nostoja tehdä Lightroomissa, mutta se nyt taas on eri asia, että kuka niitä tekee muuten kuin testatakseen tekniikan kehitystä.
-
- Viestit: 283
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
- Viesti:
Tämä M5 on nyt ruennut näyttämään ainakin paperilla ihan hyvältä askeleelta. Adapterilla vanhaa EF-lasia käyttöön, kun odottelee uutta M-lasia. Jos sitä lopulta tulee. M6:een sitten IBIS mukaan. Jos sitä lopulta tulee.
Tämä alkoi oikeasti houkutella jonkun verran 80D:n tunturissa raahailujen jälkeen. Vielä kun saisi Canonilta vahvaa merkkiä oikeasta panostuksesta sarjaan.
Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
Tämä alkoi oikeasti houkutella jonkun verran 80D:n tunturissa raahailujen jälkeen. Vielä kun saisi Canonilta vahvaa merkkiä oikeasta panostuksesta sarjaan.
Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)