Nikon D750

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Kroppirunkoon 24 mp riittää, FF-kamerassa on hyvä olla se 36 mp. Varsinkin jos harrastaa sorsien valokuvaamista, kuvauslajia, jossa miellejä ja rajausvaraa ei ole koskaan liikaa!

Tämä on sitten valokuvamarsalkan mielipide, eikä minkään pissihousuisen Heli Nissisen tai kossupäisen Hannu Koskenkorvan. :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

temama kirjoitti:Nyt rehellisesti: kumman ottaisitte mielummin samaan rahaan d750 runkoon, nykyisen 24mp kennon vai d800 mallien 36mp kennon?
Nykyisen 24mp, itseasiassa se D5:n 20mp kennokin kävisi kanssa oikein mainiosti. Toki en ole oikeasti kiinnostunut yhdestäkään näistä vaihtoehdoista.

Jos D750 ottaisi D800:n kennon, niin se menettäisi sitä high-ISO-suorituskykyä, jossa se niin mainio on. Ei D5:kään kaipaa sitä D800-sensoria. Jokainen sensori on kompromissi.

Jos haluaa D800/D810, niin miksei vaan osta sellaista? Rahassa jos ongelma on, niin D800:t menee aika edullisesti käytettyinä suhteessa D610 malliin verrattuna (D610 näyttää menevän kaupaksi käytettynä uuttakin kalliimpaan hintaan, mikä menee mun käsityskyvyn yli ).

Miksi Sony myy A7S:ää jollain 12mp sensorilla kun heillä on 42mpix? Aivan sama tarina.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

spege kirjoitti:Kroppirunkoon 24 mp riittää, FF-kamerassa on hyvä olla se 36 mp. Varsinkin jos harrastaa sorsien valokuvaamista, kuvauslajia, jossa miellejä ja rajausvaraa ei ole koskaan liikaa!

Tämä on sitten valokuvamarsalkan mielipide, eikä minkään pissihousuisen Heli Nissisen tai kossupäisen Hannu Koskenkorvan. :)
Parempi housuissa kuin päässä.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Faktahan on se että kroppaaminen on husimista.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Faktahan on se että kroppaaminen on husimista.
Ei välttämättä. Esim. Kun hakee sorsapönöihin lisää ulottuvuutta, siinä on hyvälaatuisista extrapikkelsseistä etua.

Ja onhan esitystekniikkakin menossa todella hq suuntaan, voi kuvitella mitä muutaman tai 10 vuoden jälkeen tarjotaan kuvuen esittämiseen?
Sitä voi sitten vaan valitella miksi tuli aikanaan otettua unohtumattomat kuvat vain 24mp kennolle.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

temama kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Faktahan on se että kroppaaminen on husimista.
Ei välttämättä. Esim. Kun hakee sorsapönöihin lisää ulottuvuutta, siinä on hyvälaatuisista extrapikkelsseistä etua.

Ja onhan esitystekniikkakin menossa todella hq suuntaan, voi kuvitella mitä muutaman tai 10 vuoden jälkeen tarjotaan kuvuen esittämiseen?
Sitä voi sitten vaan valitella miksi tuli aikanaan otettua unohtumattomat kuvat vain 24mp kennolle.
Puhut kalliita sanoja, toveri temama!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

temama kirjoitti:...24mp ei ole kovin vähän, mutta varsinkin kinokennoon se on vaatimaton, ei jää croppivaraa ollenkaan...
Sama päätön sonnanjauhanta jatkuu...

Canon 6D:llä ei ole edes 24:ää mp:tä ja loistavasti pystyy croppaamaan tarpeen vaatiessa, eli pelivaraa riittää.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

habannaama kirjoitti:
temama kirjoitti:...24mp ei ole kovin vähän, mutta varsinkin kinokennoon se on vaatimaton, ei jää croppivaraa ollenkaan...
Sama päätön sonnanjauhanta jatkuu...

Canon 6D:llä ei ole edes 24:ää mp:tä ja loistavasti pystyy croppaamaan tarpeen vaatiessa, eli pelivaraa riittää.
Ketään kiinnosta sun canonisi.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Kirjoittaa tyyppi, joka aina pää auki änkeämässä joka Canon-ketjuun, eli ainakin sulla tuntuu näin ollen kiinnostusta riittävän...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

temama kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Faktahan on se että kroppaaminen on husimista.
Ei välttämättä. Esim. Kun hakee sorsapönöihin lisää ulottuvuutta, siinä on hyvälaatuisista extrapikkelsseistä etua.

Ja onhan esitystekniikkakin menossa todella hq suuntaan, voi kuvitella mitä muutaman tai 10 vuoden jälkeen tarjotaan kuvuen esittämiseen?
Sitä voi sitten vaan valitella miksi tuli aikanaan otettua unohtumattomat kuvat vain 24mp kennolle.
Mitkä unohtumattomat kuvat? Ja millainen reso sinun kamerassa olikaan?
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

PekkaSav kirjoitti:
habannaama kirjoitti:
temama kirjoitti:...24mp ei ole kovin vähän, mutta varsinkin kinokennoon se on vaatimaton, ei jää croppivaraa ollenkaan...
Sama päätön sonnanjauhanta jatkuu...

Canon 6D:llä ei ole edes 24:ää mp:tä ja loistavasti pystyy croppaamaan tarpeen vaatiessa, eli pelivaraa riittää.
Ketään kiinnosta sun canonisi.
+1

Kyllä vähänkin tulevaisuutta ajatteleva valokuvaaja käyttää työskentelyssään 36 MP resoluutioista (Nikon/Sony) kuvakennoa! Canon 5Ds(R) yltää peräti 50 MP resoluutioon, mutta tämä Canon-kenno on muuten melko kelvoton, kuten Canonin kennot tuppaavat olemaan!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei se Spege kelvoton ole. Ihan kunnossa se on.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

habannaama kirjoitti:
temama kirjoitti:...24mp ei ole kovin vähän, mutta varsinkin kinokennoon se on vaatimaton, ei jää croppivaraa ollenkaan...
Sama päätön sonnanjauhanta jatkuu...

Canon 6D:llä ei ole edes 24:ää mp:tä ja loistavasti pystyy croppaamaan tarpeen vaatiessa, eli pelivaraa riittää.
Päätön? En tiedä kuka tässä loppujen lopuksi on pöhkömpi kuin toinen (ja miten tilanne muuttuu illan ja parin perjantai bissen jälkeen) , mutta Canon 6D:stä apsc croppi on sellaista vajaa 9mp resoa kun esim. D800 apsc croppi on reilut 15mp. Siinä on eroa! Eikö?

D750 apsc croppi on 10mp, ei kovin kummoinen sekään.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Hel_NiS kirjoitti:
temama kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Faktahan on se että kroppaaminen on husimista.
Ei välttämättä. Esim. Kun hakee sorsapönöihin lisää ulottuvuutta, siinä on hyvälaatuisista extrapikkelsseistä etua.

Ja onhan esitystekniikkakin menossa todella hq suuntaan, voi kuvitella mitä muutaman tai 10 vuoden jälkeen tarjotaan kuvuen esittämiseen?
Sitä voi sitten vaan valitella miksi tuli aikanaan otettua unohtumattomat kuvat vain 24mp kennolle.
Mitkä unohtumattomat kuvat? Ja millainen reso sinun kamerassa olikaan?
höpönassu <3

Minun kameroissani on monenlaisia erillaisia resoja, ja toki otan ainakin itselleni&perheelle tärkeitä ja unohtumattomia kuvia.

Kuten totesin edellä, niin 24mp riittää justjust, mutta croppivaraa siinä ei enää juuri ole, ja objektiivien täytyy tukea croppaamatonta framea just eikä melkein. Tätä mieltä minä olen. Mutta se on fine mulle jos jollekin 10mp riittää.
Mutta hei halloo, nykyisin saa muutamalla satasella 24mp apsc croppirunkoja, jotka pesee mokomat ylihintaiset kinot esim. linnustamisessa tosta vaan!
Mulle uusi D750 olisi sellainen max. 1300€ runko. ja stigman kanssa max. 1600€. Mutta en silti ostais, kinossa pitää olla vähintään se 36mp. Sitten kelpais kyllä d750 järkisummalla.
Stigmoissa ei rahallinen arvo pidä samalla tavalla kuin käytetyissä nikkoreissa (joista välillä pyydetään ihan kkäsittämättömiä hintoja kyllä, käytettynä-kin).
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Mutta ei sua sitten harmita kun ne unohtumattomat kuvat ovat alle 36mp.
jka71
Viestit: 2052
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

temama kirjoitti:Sitä voi sitten vaan valitella miksi tuli aikanaan otettua unohtumattomat kuvat vain 24mp kennolle.
Oma unohtumaton tilanne sattui vajaat 10 vuotta sitten. En minä sitä harmittele ,että olispa ollu enemmän pikseleitä tai pidempi tele. Miksikö? Koska tilanne on unohtumaton ;)
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

Aika unohtumaton saa tilanne olla jos 24mpx ei siihen riittäisi.

Nimimerkillä; katselen juuri seinälläni olevaa metristä canvasta joka otettu aikoinaan vain 12mpx kennolla ja näyttää pirun hyvältä...
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

kostaja! kirjoitti:Aika unohtumaton saa tilanne olla jos 24mpx ei siihen riittäisi.

Nimimerkillä; katselen juuri seinälläni olevaa metristä canvasta joka otettu aikoinaan vain 12mpx kennolla ja näyttää pirun hyvältä...
Mutta aatteleppa jos olisit ottanut sen 36mp tai 50mp kinokennolla, miten hyvältä se silloin näyttäisi?

Tietysti sitä valokuvien unohtumattomuutta on monenlaista, ja aika harvoin se kusahtaa resoluutioon, ainakin kun järkkäreistä puhutaan.

Mutta olen minä katsellut kuvia joissa wow-efektiin toi aimo annoksen lisäpotkua kuvan tekninen loisteliaisuus ja yksityiskohtaisuus!
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

temama kirjoitti:
kostaja! kirjoitti:Aika unohtumaton saa tilanne olla jos 24mpx ei siihen riittäisi.

Nimimerkillä; katselen juuri seinälläni olevaa metristä canvasta joka otettu aikoinaan vain 12mpx kennolla ja näyttää pirun hyvältä...
Mutta aatteleppa jos olisit ottanut sen 36mp tai 50mp kinokennolla, miten hyvältä se silloin näyttäisi?

Tietysti sitä valokuvien unohtumattomuutta on monenlaista, ja aika harvoin se kusahtaa resoluutioon, ainakin kun järkkäreistä puhutaan.

Mutta olen minä katsellut kuvia joissa wow-efektiin toi aimo annoksen lisäpotkua kuvan tekninen loisteliaisuus ja yksityiskohtaisuus!
Olivatko ne yli 24mp?
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Hel_NiS kirjoitti:
temama kirjoitti:
kostaja! kirjoitti:Aika unohtumaton saa tilanne olla jos 24mpx ei siihen riittäisi.

Nimimerkillä; katselen juuri seinälläni olevaa metristä canvasta joka otettu aikoinaan vain 12mpx kennolla ja näyttää pirun hyvältä...
Mutta aatteleppa jos olisit ottanut sen 36mp tai 50mp kinokennolla, miten hyvältä se silloin näyttäisi?

Tietysti sitä valokuvien unohtumattomuutta on monenlaista, ja aika harvoin se kusahtaa resoluutioon, ainakin kun järkkäreistä puhutaan.

Mutta olen minä katsellut kuvia joissa wow-efektiin toi aimo annoksen lisäpotkua kuvan tekninen loisteliaisuus ja yksityiskohtaisuus!
Olivatko ne yli 24mp?
Vaikea sanoa millä kameralla niitä oli otettu, mutta laadusta päätellen useimmat ehkä jopa keskariformaatille.
Vastaa Viestiin