Erämaa tulessa

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Vastaa Viestiin
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Erämaa tulessa

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Olipa hieno yö!

Täytyisi keksiä aikaa käsittelyyn, tässä yksi suunnilleen sooc:

Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Ihan jees.. mut tää vaa vahvistaa sitä mitä on omalta osalta tullu todettua: suurien revontulimyrskyjen aikaan ei välttämättä tule parhaat revontulikuvat. Viitaten siis kaikkiin revontulikuviin viime yöltä mitä täällä on näkyny. Ei mitkään noista säväyttäny oikein.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Kiitos. Täytyy katsoa vielä kuvat läpi. Siellä oli aika kivaa settiä.

http://www.spaceweather.com kelpuutti nämä raakileet etusivulle :)
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

Mukava kuva.
Stickl kirjoitti:suurien revontulimyrskyjen aikaan ei välttämättä tule parhaat revontulikuvat.
Tämä on mullakin käynyt mielessä. Lisäksi erityisen kirkkaat ja eläväiset revontulet aiheuttavat ongelmia, kun täytyy lyhentää valotusaikaa tulien vilkkauden vuoksi ja/tai siksi etteivät ne palaisi puhki. Sitten ei riitä valoa maisemaan, jos kuvassa sattuu sellaista olemaan. Itse olen kuvannut revontulia järvimaisemassa, ja se järviosuus kuvan alaosassa jää helposti niin tummaksi että sävyjen kanssa tulee ongelmia käsittelyvaiheessa.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

muikkunen kirjoitti:Mukava kuva.
Stickl kirjoitti:suurien revontulimyrskyjen aikaan ei välttämättä tule parhaat revontulikuvat.
Tämä on mullakin käynyt mielessä. Lisäksi erityisen kirkkaat ja eläväiset revontulet aiheuttavat ongelmia, kun täytyy lyhentää valotusaikaa tulien vilkkauden vuoksi ja/tai siksi etteivät ne palaisi puhki. Sitten ei riitä valoa maisemaan, jos kuvassa sattuu sellaista olemaan. Itse olen kuvannut revontulia järvimaisemassa, ja se järviosuus kuvan alaosassa jää helposti niin tummaksi että sävyjen kanssa tulee ongelmia käsittelyvaiheessa.
Hmm en kyllä näkis niinkää tota reposien kirkkautta minään ongelmana, ei ainakaa täällä Koillismaalla sitä ole ollut. Tarpeeksi kirkkaat revontulet valaisee myös maisemaa ja ainaki Pentaxin K-5 II:ssa on dynamiikka riittäny ja hyvin jos on tarvinnu vähä varjoja availla.. mut suurin ongelma noissa isoissa revontulimyrskyissä on se että parhaat reposet on sillon pään päällä ja siihen perus "puukehys" konseptiin ei oo mikään helpoin juttu keksii jotain uutta ja erilaista. Kun taas huonoimpien reposten aikaan ne on parhaimmat tulet on horisontin lähettyvillä jolloin voi nimenomaan ottaa sitä maisemaa mukaan monella tapaa. Myöskin sillon ko koko taivas on tulessa nii voi olla vaikea päättää että mitä kohtaa nyt kuvaa ja miten jne ku haluis saada kaikki tulet talteen jne.
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

Stickl kirjoitti:Hmm en kyllä näkis niinkää tota reposien kirkkautta minään ongelmana, ei ainakaa täällä Koillismaalla sitä ole ollut. Tarpeeksi kirkkaat revontulet valaisee myös maisemaa ja ainaki Pentaxin K-5 II:ssa on dynamiikka riittäny ja hyvin jos on tarvinnu vähä varjoja availla..
No mulla on kyllä Nikonin D-kuussatasen kanssa ollut pieniä ongelmia, kun tummassa päässä sävyjä on niin vähän. Raakakuva ja tiff vielä jotenkin toimivat, mutta kun kuvan kääntää jpeg-muotoon niin taivaan heijastukseen saattaa tulla vähän ikäviä sävyliukumia. Vaikka voi toki olla niinkin että en vain osaa.
Stickl kirjoitti:mut suurin ongelma noissa isoissa revontulimyrskyissä on se että parhaat reposet on sillon pään päällä ja siihen perus "puukehys" konseptiin ei oo mikään helpoin juttu keksii jotain uutta ja erilaista. Kun taas huonoimpien reposten aikaan ne on parhaimmat tulet on horisontin lähettyvillä jolloin voi nimenomaan ottaa sitä maisemaa mukaan monella tapaa. Myöskin sillon ko koko taivas on tulessa nii voi olla vaikea päättää että mitä kohtaa nyt kuvaa ja miten jne ku haluis saada kaikki tulet talteen jne.
Joo. Koronat ovat hienoja, mutta koronakuvat alkavat äkkiä toistaa itseään.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Kiitti. No jaa, koronaa en kuvannut, eli...
Muutenkin keskityin enemmänkin koillistaivaaseen sekä jonkin verran luoteeseen. Muutaman länsi-pohjoinen-itä -ruudunkin toki otin, odottavat käsittelyä. Tässä yksi nopea.

Kuva
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Stickl kirjoitti:Ihan jees.. mut tää vaa vahvistaa sitä mitä on omalta osalta tullu todettua: suurien revontulimyrskyjen aikaan ei välttämättä tule parhaat revontulikuvat. Viitaten siis kaikkiin revontulikuviin viime yöltä mitä täällä on näkyny. Ei mitkään noista säväyttäny oikein.
Sanoo pohjoisen poika :D Tämän foorumin porukasta suurin osa asuu Salpausselän eteläpuolella jossa revontulet eivät millään ilveellä näy kuin todellisten magneettimyrskyjen aikaa..

Ihan Hienoja Hel_NiSin kuvat. Ekan kuvan pystyformaatti on mukavaa vaihtelua ja tiivistää mukavasti. Toisen kuvan kaltainen on tämän syksyn sato huomioiden aika peruskauraa.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Hienoja reposkuvia Matilla, jälleen, ja onhan revontulet hieno luonnonilmiö.

Yleisesti revontulikuvat alkavat ainakin omalla kohdallani saavuttaa määrätyn kyllästymispisteen, kun ne yleensä ovat niin tavanomaisia. Kiinnostavaksi revontulikuvaksi ei enää oikein riitä pelkät revontulet; ne ovat aksiooma, ja studium. Säväyttävä kuva tarvitsisi punctumin. Jotakin muuta, joka nostaa tavanomaisen revontulikuvan omalle tasolleen, erottuvaksi massasta. Edes tekninen erinomaisuus ei enää oikein riitä.

Tämä kommentaari ei ole tarkoitettu Matin kuvia kohtaan, vaan revontulikuvaamista yleensä. Nytkin foorumilla on auki näistä viimeisistä taivaan tulista seitsemän eri ketjua.
Sapere aude.
---
flickr
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Ihan itse olisin tyytyväinen jos vastaavanlaisia kuvia saisi eli enemmänkin hiukan kateellinen. Monissa kuvissa saatu hienoja maisemia mukaan ja muutenkin käsitelty kuvat hyvin. Varmasti kaikkeen kyllästyy, mutta pitää asiat osata suhteuttaa. Pitää olla tyytyväinen vain jos saa onnistuneita otoksia joista on itse tyytyväinen. Sillä ei ole niinkään merkitystä että kuinka moni muu niistä on ottanut vastaavia kuvia.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Kiitos kommentista, hienoa, että keskustelua löytyy! Nämä ovat tosiaan harvinaista herkkua useimmille meistä, itse olen nähnyt suunnilleen saman tasoisia näytöksiä noin viisi vajaan neljänkymmenen ikävuoden aikana.

Tämä näytös oli hetkellisesti kirkkain näistä edellämainituista.

Tässä vielä yksi

Kuva

Kuvat toki ovat, näin yleisesti ottaen, kalpea aavistus siitä, mitä ne livenä ovat.
Viimeksi muokannut Matti_JH, Loka 09, 2015 16 : 01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Olisko tämä sitten setin paras?
ape69
Viestit: 299
Liittynyt: Elo 22, 2005 13 : 30

Viesti Kirjoittaja ape69 »

Kyllä tänne uppoo.. Hienoja !!
talonherra
Viestit: 1349
Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10

Viesti Kirjoittaja talonherra »

Hienoja otoksia kaikki. Näkee että homma on hallussa!:) Olisiko otoksiin mahdollista saada kyseisen otoksen kalusto myös kerrottuna?, kiitos. Saisi vähän tietoa stimuloimaan tulevia kalustohankintoja ;)
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

talonherra kirjoitti:Hienoja otoksia kaikki. Näkee että homma on hallussa!:) Olisiko otoksiin mahdollista saada kyseisen otoksen kalusto myös kerrottuna?, kiitos. Saisi vähän tietoa stimuloimaan tulevia kalustohankintoja ;)
No kiitos.

Jaa että kalusto. Kamera on D600, optiikka 14mm samyang. Hyvä kuvanlaatu/hintasuhde molemmissa. Jalustana Benron c2580t ja päänä B-1. Hiilikuitu on alumiinia miellyttävämpi käyttää vilpoisessa. Päässä erilliset lukitukset horisontaaliselle ja vertikaaliselle suunnalle ja pään saa osoittamaan suoraan ylös (ei itsestäänselvyys).

Sitten taskullinen käden eli optiikanlämmittimiä. Auto on hyvä, koska kuvaukselliset paikat eivät aina ole lähialueella. Vaatetus pilkki(=kellunta)haalari. Lämmin, hengittää ja omaa isot taskut. Helppo tunkea tulpat sun muut jemmaan.

Jalkaan kumpparit ja villikset. Suolla ei perus kävelykengillä pärjää. Ainakaan syksyllä.

Sitten vaan ahkeraa reissaamista ja yöunista tinkimistä :)
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Onko näissä 14mm Samyn kuvissa vääristymät korjattu kokonaan/osittain, entä aukko f/2.8 vai himmenetty?

Samperi kun en poistomyynnistä aikoinaan uskaltanut D600:sta ostaa ööli ongelman takia :-/
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Moi, ei ole korjattu. Aukko oli 2,8-4. Ööliprobleema korjaantuu kun ostaa sisäänajetun ;)
talonherra
Viestit: 1349
Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10

Viesti Kirjoittaja talonherra »

Itsellä kans Samyangi 14mm, Canuunassa, ja monestikkaan en revarikuvissa näe tarvetta korjata vääristymää. Ja yllättävän tarkan ja toimivan linssin sain.
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

Hel_NiS kirjoitti:Kiitos kommentista, hienoa, että keskustelua löytyy! Nämä ovat tosiaan harvinaista herkkua useimmille meistä, itse olen nähnyt suunnilleen saman tasoisia näytöksiä noin viisi vajaan neljänkymmenen ikävuoden aikana.

Tämä näytös oli hetkellisesti kirkkain näistä edellämainituista.

Tässä vielä yksi

Kuva

Kuvat toki ovat, näin yleisesti ottaen, kalpea aavistus siitä, mitä ne livenä ovat.
Tässä on setin paras sommittelu; jotain normaalista repokuvasta poikkeavaa. Kakkonenkin on hieno laajakulma-otos.
Vastaa Viestiin