Mikä matkakameraksi

[PaPo]

Varkaat ei ole ehkä se suurin ongelma, tottunut ja varovainen matkaaja kun olen. Koolla on väliä huomaamattomuuden lisäksi siksi, että en jaksa raahata tuntikaupalla painavaa järjestelmää. Vakkarikameralle on vakuutus, mutta en halua vaarantaa sovittuja kuvauksia, jos juuri ennen niitä kamera tippuu/rikkoutuu/pöllitään jollain reissulla.

Polttovälikysymys on vielä auki, laajis oli oletusvalinta, mutta saattaapi olla, että parhaiten sopisi sittenkin joku normaalizoomi.

[onninpoika]

Kun pitää kaikki tavarat käden ulottuvilla, niin ei sinulta mitään varasteta.

????
Olen +190 ja melko riski äijä. Santo Domingossa yritettiin viedä käsistä, Havannassa vietiin käsistä, Shanghaissa vietiin käsistä.....

Nuo kaikki ovat tapahtuneet asuessani noissa paikoissa joten turistin tietämättömyydestä/hölmöydestä/kännistä ei ole ollut kyse.

[nomad]

Varkaat ei ole ehkä se suurin ongelma, tottunut ja varovainen matkaaja kun olen. Koolla on väliä huomaamattomuuden lisäksi siksi, että en jaksa raahata tuntikaupalla painavaa järjestelmää. Vakkarikameralle on vakuutus, mutta en halua vaarantaa sovittuja kuvauksia, jos juuri ennen niitä kamera tippuu/rikkoutuu/pöllitään jollain reissulla.

Polttovälikysymys on vielä auki, laajis oli oletusvalinta, mutta saattaapi olla, että parhaiten sopisi sittenkin joku normaalizoomi.

Coolpix A, Ricoh GR, Sony RX100, Pana LX... Noiden kahden ensinmainitun etuna on, että ne tuottavat matalilla herkkyyksillä käytännössä saman kuvanlaadun kuin täyskennoinen järkkäri. Itse myös tykkään kiinteästä ppolttovälistä. Sony on hieman pienempi ja kuvanlaadultaan pykälän heikompi ja käyttäytyy kuten perinteinen zoomipokkari. Pana LX:n uusimmasta mallista minulla ei ole kokemusta, mutta eiköhän sekin ihan kunnon kamera ole.

[moonshine]

LX-100 vois olla aika pop.

[Jappee]

En tiedä miksi tarvitsee pelätä täysikennoista? Tosin mellakka paikkoihin ei kannata välttämättä muutenkaan mennä hengailemaan...

Normi repussa parempikin kamera kulkee ilman, että kenenkään mielenkiinto herää arvotavaraan.

Itsellä kulkee täyskenno, pieni jalusta, TS-laajakulma ja pari muuta sopivaa objektiivia aina reissuilla mukana eikä ongelmia ole ollut. Painoa noilla on, mutta saan kuvia jollaisia haluan enkä tarvitse säätää niitä kotona.

[komisantto]

Nää Turkin kuvat otettu 300e pokkarilla ja 16 + 30mm pannareilla http://kontto.kuvat.fi/kuvat/Matkailu,+ ... scenes.jpg

[onninpoika]

Hyvä setti komisantolla. Näytit toteen sen, että hieman vaatimattomammallakin kalustolla pärjää ja jälki on hyvää.

[OskuK]

Ja kannattaa muistaa, että valokuvaaminen on toimintaa: ei kuvia. Eli hyviä kuvia voi saada laitteella, jolla kuvaaminen on helvettiä.

[Sakke_K]

Hyvä setti komisantolla. Näytit toteen sen, että hieman vaatimattomammallakin kalustolla pärjää ja jälki on hyvää.

Paitsi, että kuvankäsittely on aika vahvasti mukana... jotkin pinnat ovat aika sileiksi vedettyjä, ja siitä seuraa hieman muovinen fiilis. Ei ehkä ihan luontevimmasta päästä nämä kuvat?

[komisantto]

Hyvä setti komisantolla. Näytit toteen sen, että hieman vaatimattomammallakin kalustolla pärjää ja jälki on hyvää.

Paitsi, että kuvankäsittely on aika vahvasti mukana... jotkin pinnat ovat aika sileiksi vedettyjä, ja siitä seuraa hieman muovinen fiilis. Ei ehkä ihan luontevimmasta päästä nämä kuvat?

Joo tuo setti on käsitelty tarkoituksella tuollaiseksi, pointti oli että pokkarillakin pärjää. Itse tykkään kosketusnäytöstä kovasti, tarkennuksen siirto sormella jne. Kuvat suoraan luurin tai tablettiin.
Se on makuasia sanoi ajokoira kun muniaan nuoli 😆

Täällä on kännykkä, pokkari jne. Kuvia samukoilla kuvattuna http://kontto.kuvat.fi/kuvat/Kuvia+Samsung+kameroilla/

Täällä mun kisakuvia https://www.facebook.com/komisantto?ref ... _nodl&_rdr

[nomad]

Tuosta tulee mieleen, että jos kameralla ei väliä, niin miksei sen kokoa minimoi? Kyllä vaan RX100 (eri versioissaan, eri hinnoilla) on kova peli!

[kostaja!]

Sony Rx10