Teema: sisäpalloilua
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
Ihan ykkösjuttu joka tuli mieleen on tuo vaakakuva. Mieti vaikkapa tuota hemmetin hyvää kakkoskuvaa jossa Anni M:lä on melkoisen päättävä ilme. Mitä jos se olisikin pystykuva niin, että siinä olisikin vain nuo kaksi pelaajaa jalkoineen ilman nurkassa töröttävää valokuvaajaa yms turhuuksia.
Ykköskuvass Anni J:n ilme on loistava :-) Tuohon miettisin jotain kroppausta esimerkiksi niin, että siinä olisi vain kolme tyttöä?
Kentän yleistilanteen esittämiseen vaakakuva on ok mutta kun yhtä tai muutamaa seisovaa ihmistä kuvataan, niin ehdottomasti pystykuva.
Ykköskuvass Anni J:n ilme on loistava :-) Tuohon miettisin jotain kroppausta esimerkiksi niin, että siinä olisi vain kolme tyttöä?
Kentän yleistilanteen esittämiseen vaakakuva on ok mutta kun yhtä tai muutamaa seisovaa ihmistä kuvataan, niin ehdottomasti pystykuva.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 149
- Liittynyt: Maalis 27, 2010 18 : 33
Kiitos vinkeistä. Olen yrittänyt saada joihinkin kuviin joitain yksityiskohtia pelin ulkopuolisistakin jutuista, kuten kuvaaja nurkassa.onninpoika kirjoitti:Ihan ykkösjuttu joka tuli mieleen on tuo vaakakuva. Mieti vaikkapa tuota hemmetin hyvää kakkoskuvaa jossa Anni M:lä on melkoisen päättävä ilme. Mitä jos se olisikin pystykuva niin, että siinä olisikin vain nuo kaksi pelaajaa jalkoineen ilman nurkassa töröttävää valokuvaajaa yms turhuuksia.
Ykköskuvass Anni J:n ilme on loistava :-) Tuohon miettisin jotain kroppausta esimerkiksi niin, että siinä olisi vain kolme tyttöä?
Kentän yleistilanteen esittämiseen vaakakuva on ok mutta kun yhtä tai muutamaa seisovaa ihmistä kuvataan, niin ehdottomasti pystykuva.
Pitää mennä toistekin kuvaamaan Hypottarien peliä ja fundeerata lisää rajauksia jne..
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
Puhut osin totta. Olen sitä mieltä, että ihmiset urheilevat ja kuvaan lähinnä ihmisiä varten. Kuvat ovat mielestäni dokumentteja ja myöhemmin muistoja nimenomaan pelaajille.paaton kirjoitti:Niin jos tarkoitus on kuvata sitä yhtä ihmistä. Jos on ideana kuvata peliä, niin vaaka kuva tuo liikkeen suunnan ja pelivälineen mukaan.
Nuo vaaka pelikuvat ovat niitä heittoja lähinnä lehdille ja seuran webbisivuille. Ihan oikeasti ketä kiinnostaa vuoden tai kahden päästä paljonko eilinen matsi oli ajassa 22.15 ja miltä kentällä silloin näytti?
Itse en oikein osaa arvostaa kuvaa joka kertoo, että kaikki olivat kentällä ja nivala design on facebookissa.
Tuossa olen kanssasi ihan samaa mieltä, että peliväline on asia joka tuo kuvaan sitä fiilistä.
Tämäkin on ihan varmasti yksi niistä asioista jolla ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta.
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
Hoidetaan homma niin, että saat taustaksi katsomon ja jos haluat, niin mahdollisesti kaukolaukaisimen niihin HyPon päädyn varjonpoistosalamiin. Seuraavalla vastustajalla on 3 jenkkivahvistusta joten varjonpoistosta on iso apu.lanmtu kirjoitti:onninpoika kirjoitti: Pitää mennä toistekin kuvaamaan Hypottarien peliä ja fundeerata lisää rajauksia jne..
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
Kyllä ne vaakakuvat toimivat paremmin, ainakin mun mielestä. Pystykuvat on sitten pönötyskuvia varten, niitä on suht turha pelissä metsästää. .onninpoika kirjoitti:Puhut osin totta. Olen sitä mieltä, että ihmiset urheilevat ja kuvaan lähinnä ihmisiä varten. Kuvat ovat mielestäni dokumentteja ja myöhemmin muistoja nimenomaan pelaajille.paaton kirjoitti:Niin jos tarkoitus on kuvata sitä yhtä ihmistä. Jos on ideana kuvata peliä, niin vaaka kuva tuo liikkeen suunnan ja pelivälineen mukaan.
Nuo vaaka pelikuvat ovat niitä heittoja lähinnä lehdille ja seuran webbisivuille. Ihan oikeasti ketä kiinnostaa vuoden tai kahden päästä paljonko eilinen matsi oli ajassa 22.15 ja miltä kentällä silloin näytti?
Itse en oikein osaa arvostaa kuvaa joka kertoo, että kaikki olivat kentällä ja nivala design on facebookissa.
Tuossa olen kanssasi ihan samaa mieltä, että peliväline on asia joka tuo kuvaan sitä fiilistä.
Tämäkin on ihan varmasti yksi niistä asioista jolla ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta.
Mainostaja tykkää varmasti jos näkee oman mainoksen, vaikka nyt esimerkiksi Nivala design ;)
Ja kun kerran kuvataan ottelua, jonne on ehkä ihmisiä saapunut paikalle, niin kyllä se katsomon näkyminen tuo kuviin sitä ottelun tunnetta.
-
- Viestit: 230
- Liittynyt: Syys 02, 2013 20 : 45
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
-
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
Samoilla linjoilla.r1kula kirjoitti:Ihan kuvanlaadullisesta näkökulmasta itselle ainakin uppoaa paremmin nuo lanmtu:n kuvat. Ihan tarkkaa jälkeä, ilman sen suurempaa suttuisuutta. Ehkä noin puolen stopin verran olisin nostanut valoisuutta, mutta se on suht pieni heitto kuitenkin, jonka voi helposti jälkikäteen korjata.
Googlasin ihan piruuttani NBA-kuvia, aika harva kuva niistäkään oli pystykuvia. . Vaparikuvat ymmärrettävästi pystykuvia.
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
paaton kirjoitti:
Sen tumman ihon kuulukin olla tummaa...
Ilman salamaa ja katse lattiassa. Katossa hyvät valot.
Pelaajat arvostavat kovasti sitä, että kasvot näkyvät. Jopa tummissa kasvoissa on piirteitä ja ilmeitä.
Paaton erityisesti moitti tuota kuvaa jossa on suomineidon ahdinko. Kerrotko meille osaamattomille mikä asia tuossa on salaman pilaamaa?
-
- Viestit: 403
- Liittynyt: Kesä 13, 2006 22 : 49
Käytännössä pystykuva on katsojalle vaakakuva, josta puuttuu kaksi kolmasosaa. Miksi ottaa pystyä, jos voi rajata tiukasti vaakaan? Myös käsittelyvaiheen rajaaminen kannattaa. Siinä oppii näkemään miten paljon turhaa tulee jättäneeksi ruutuihin, ja sitämyöten oppii uskaltamaan rajata suoraan tiukemmaksi. Kaupan päälle pidemmällä polttovälillä tulee vielä rauhallisempi tausta.eetu1978 kirjoitti:Samoilla linjoilla.r1kula kirjoitti:Ihan kuvanlaadullisesta näkökulmasta itselle ainakin uppoaa paremmin nuo lanmtu:n kuvat. Ihan tarkkaa jälkeä, ilman sen suurempaa suttuisuutta. Ehkä noin puolen stopin verran olisin nostanut valoisuutta, mutta se on suht pieni heitto kuitenkin, jonka voi helposti jälkikäteen korjata.
Googlasin ihan piruuttani NBA-kuvia, aika harva kuva niistäkään oli pystykuvia. . Vaparikuvat ymmärrettävästi pystykuvia.
Varmaan tässä haettiin takaa sitä, että salama pakottaa suljinnopeuden niin hitaaksi, että tulee lähinnä liike-epäterävyyttä, eikä siitä ole varsinaisesti mitään hyötyäkään, mitä ei valotusta kompensoimalla saavuttaisi. Tai kuvankäsittelyllä, saati molemmilla.onninpoika kirjoitti:paaton kirjoitti:
Sen tumman ihon kuulukin olla tummaa...
Ilman salamaa ja katse lattiassa. Katossa hyvät valot.
Pelaajat arvostavat kovasti sitä, että kasvot näkyvät. Jopa tummissa kasvoissa on piirteitä ja ilmeitä.
Paaton erityisesti moitti tuota kuvaa jossa on suomineidon ahdinko. Kerrotko meille osaamattomille mikä asia tuossa on salaman pilaamaa?
Tuossa esimerkkikuvassasi en kyllä erityisemmin mitään häiritseviä varjoja havaitse, vaikka naama alaspäin onkin, mutta nostaisin silti valotusta pykälän tai pari.
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34
Saat nostettua sitä tumman ihon valoisuutta tehokaammin Lightroomissa kuin pilaamalla kuvat salamavirityksillä... Samalla saat ammuttua sarjaa ja pysäytettyä liikkeen paremmin. Uppaa vaikka joku raakakuva jota ei ole pilattu salamasäädöllä niin voin luvata että siitä saa paljon parempaa jälkeä kuin nuo nykyiset suttuiset kuvat jotka ovat rehellisesti sanottuna karseita.
Vrt.
lanmtu
onninpoika
Ylempi näyttää huomattavasti paremmalta niin kuvallisesti kuin tekniseltä kantilta.
Vrt.
lanmtu
onninpoika
Ylempi näyttää huomattavasti paremmalta niin kuvallisesti kuin tekniseltä kantilta.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Liian lyhyt aika salaman vuoksi on yksi, mutta kuvista tulee muutenkin helposti luonnottoman näköisiä, kun eri sävyinen valo tulee väärästä suunnasta. Kontrasti korostuu siitä kohtaa, mitä salama valaisee. Lähempi pelaaja on kirkkaampi. Katso vaikkapa tuon pelaajan 22 alakroppaa.
Jättäisin sen salaman ja picasan pois.
Jättäisin sen salaman ja picasan pois.
-
- Viestit: 149
- Liittynyt: Maalis 27, 2010 18 : 33
Kattelin ottamiani kuviani tästä keskustelusta innostuneena ja entistä enemmän alkoi häiritsemään että olen suurimmassa osassa kuvia onnistunut katkaisemaan pelaajien koivet pois. Tähän pitää kiinnittää huomiota ensi kerralla.Dailunch kirjoitti:Saat nostettua sitä tumman ihon valoisuutta tehokaammin Lightroomissa kuin pilaamalla kuvat salamavirityksillä... Samalla saat ammuttua sarjaa ja pysäytettyä liikkeen paremmin. Uppaa vaikka joku raakakuva jota ei ole pilattu salamasäädöllä niin voin luvata että siitä saa paljon parempaa jälkeä kuin nuo nykyiset suttuiset kuvat jotka ovat rehellisesti sanottuna karseita.
Vrt.
lanmtu
onninpoika
Ylempi näyttää huomattavasti paremmalta niin kuvallisesti kuin tekniseltä kantilta.
En ole ihan varma saako korin takana kuvata mutta sieltä olisi mielenkiintoista kokeilla hieman laajemmalla lasilla.
-
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
-
- Viestit: 403
- Liittynyt: Kesä 13, 2006 22 : 49
Kyllä korin takana saa kuvata siinä missä muuallakin, kunhan pysyy pois kentältä.lanmtu kirjoitti: Kattelin ottamiani kuviani tästä keskustelusta innostuneena ja entistä enemmän alkoi häiritsemään että olen suurimmassa osassa kuvia onnistunut katkaisemaan pelaajien koivet pois. Tähän pitää kiinnittää huomiota ensi kerralla.
En ole ihan varma saako korin takana kuvata mutta sieltä olisi mielenkiintoista kokeilla hieman laajemmalla lasilla.
Jos käytät keskimmäistä tarkennuspistettä, niin vaihda ylempään.
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34
Lätkässäkin remoteilla saisi mukavasti vaihtelua kuviin. Suomessa maalikameroita näkee aika harvoin samoiten kuin kattokameroita. Ainakin runkosarjamatseissa luulisi tilaa olevan maalissa lähes jokaisella paikkakunnalla. Katot ovat tosin ongelmallisia sillä harvassa hallissa on sopivat rakenteet tähän tarkoitukseen.
Ei muuta kuin pleksiboksia ja magicarmia tilaukseen :D
Ei muuta kuin pleksiboksia ja magicarmia tilaukseen :D
-
- Viestit: 149
- Liittynyt: Maalis 27, 2010 18 : 33
Hyvä pointti. Säätelin kyllä tarkennuspistettä, mutta taisi jäädä tsuumi vaan useimmiten lähemmäs 200mm kuin 70mm.mongooli kirjoitti:Kyllä korin takana saa kuvata siinä missä muuallakin, kunhan pysyy pois kentältä.lanmtu kirjoitti: Kattelin ottamiani kuviani tästä keskustelusta innostuneena ja entistä enemmän alkoi häiritsemään että olen suurimmassa osassa kuvia onnistunut katkaisemaan pelaajien koivet pois. Tähän pitää kiinnittää huomiota ensi kerralla.
En ole ihan varma saako korin takana kuvata mutta sieltä olisi mielenkiintoista kokeilla hieman laajemmalla lasilla.
Jos käytät keskimmäistä tarkennuspistettä, niin vaihda ylempään.