Nikon D750

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Magneetto kirjoitti:Tuo vaihto 800 - 810 on seuraajamalli, erot eivät ole mullistavia.
Niin, mutta eipä sillä "päivityspaketillakaan" muuta saisi aikaiseksi.

Kai niillä ammattilaisrungoillakin on joku jälleenmyyntiarvo?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mremonen kirjoitti: Kai niillä ammattilaisrungoillakin on joku jälleenmyyntiarvo?
Toki ammattilaismallien hinta putoaa nopeammin suhteessa korkeaan myyntihintaan uutena. Ammattilaismalleissa (tyyliin D3) ei kuitenkaan ole kuvanlaadun eroa suhteessa harrastajamalliin (tyyliin D700) joten eipä noiden välille hirveää hinnaneroa enää voi tehdä.

Tietysti on heitä jotka vain tykkäävät ammattilaismallin tunteesta kädessä. Mutta heitä varten on D2h jonka saanee nykyisin 250 eurolla - jos akuissa on eloa :-)
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Aika korkealla pitää lentää, jos kuvittelee seiskasatasen päivittyvän niks naks kennoa vaihtamalla d810 malliksi. Mremosen pointti jälleenmyyntiarvosta oli hyvä. Eli todellisuudessa roskiin menevä kama vain lisääntyisi näillä vaihto osilla.
Alex
Viestit: 971
Liittynyt: Tammi 30, 2003 14 : 39
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Alex »

nomad kirjoitti:
mremonen kirjoitti:
Tietysti on heitä jotka vain tykkäävät ammattilaismallin tunteesta kädessä. Mutta heitä varten on D2h jonka saanee nykyisin 250 eurolla - jos akuissa on eloa :-)

Ammattilaismallien suurin ero harrastelijapeleihin verrattuna on toimintojen nopeus. En tarkoita sarjakuvausta, vaan kaikkien toimintojen. Kamera laukee juuri silloin kun laukaisijaa painaa, kaikki toimii kuin ajatus. Kuvanlaatu on vain pieni osa ammattikameroiden ominaisuuksista.
Muita tärkeitä juttuja ovat parempi ergonomia ja akun kesto.

Kuvan laatu kaikilla nykykameroilla on jo riittävä. Ollut jo vuosia. Onhan se tietysti muakvaa välillä hommata uusia värkkejä, lopullinen kuva ei niistä useimmiten paljoa muutu.
Primet rulaa!
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Alex kirjoitti: Kuvan laatu kaikilla nykykameroilla on jo riittävä. Ollut jo vuosia.

Ihanko totta? Pitäisköhän ostaa kamera? Tosin tulee myös deja vuuta kymmenen vuoden takaa...silloin oli samanlaista valehtelua paljon netissä ;-)
Alex kirjoitti: Onhan se tietysti muakvaa välillä hommata uusia värkkejä, lopullinen kuva ei niistä useimmiten paljoa muutu.
Alex kirjoitti: No tuo nyt on taas teidän tekniikkhörhöjen hommaa: ei huvita kuvata, joten ostan uuden kameran, jos se auttaisi...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Alex kirjoitti:Ammattilaismallien suurin ero harrastelijapeleihin verrattuna on toimintojen nopeus. En tarkoita sarjakuvausta, vaan kaikkien toimintojen. Kamera laukee juuri silloin kun laukaisijaa painaa, kaikki toimii kuin ajatus.
Tuota, D4:n shutter lag on 208 ms ja D800:n 209ms. Onhan se nopeampi juu. Sen sijaan startup delay on D4:llä 300ms ja D800:lla 200ms.
Alex kirjoitti:Kuvanlaatu on vain pieni osa ammattikameroiden ominaisuuksista.
Muita tärkeitä juttuja ovat parempi ergonomia ja akun kesto.
Unohdit mainita tärkeimmän, eli sen että tuntee kuuluvansa pröö-skeneen, kun kuvaa kuution kokoisella kameralla.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

mremonen kirjoitti:
Alex kirjoitti:Ammattilaismallien suurin ero harrastelijapeleihin verrattuna on toimintojen nopeus. En tarkoita sarjakuvausta, vaan kaikkien toimintojen. Kamera laukee juuri silloin kun laukaisijaa painaa, kaikki toimii kuin ajatus.
Tuota, D4:n shutter lag on 208 ms ja D800:n 209ms. Onhan se nopeampi juu. Sen sijaan startup delay on D4:llä 300ms ja D800:lla 200ms.
Alex kirjoitti:Kuvanlaatu on vain pieni osa ammattikameroiden ominaisuuksista.
Muita tärkeitä juttuja ovat parempi ergonomia ja akun kesto.
Unohdit mainita tärkeimmän, eli sen että tuntee kuuluvansa pröö-skeneen, kun kuvaa kuution kokoisella kameralla.
No onhan se iso runko vähän niinku sen jatke :D

Itsellä on mietinnässä vaihto D750 -> D3s, ihan vaan sen perusteella, että D750 raakakuvien pyörittäminen on pirun raskasta, eikä tuo muutoinkaan ole se "oikea" runko minun kuvauksiin.
Siksi tuo omani löytyykin myyntipalstalta.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

eetu1978 kirjoitti: Itsellä on mietinnässä vaihto D750 -> D3s, ihan vaan sen perusteella, että D750 raakakuvien pyörittäminen on pirun raskasta, eikä tuo muutoinkaan ole se "oikea" runko minun kuvauksiin.
Siksi tuo omani löytyykin myyntipalstalta.
Veikkaan kuitenkin, että vaikka pudottaisi D750:n kuvanlaadun 12 bittiin ja pakattuun neffiin, niin D3s jää kuvanlaadussa reilusti jälkeen. Ja jos nettiarvioita on uskominen, niin D750 tarkennuskaan ei ole yhtään huonompi, vaan ehkäpä jopa parempi.

Mutta kukin tekee valintansa... Minulla on ollut aika monta erilaista Nikonia ja täytyy sanoa, että D750 (ja D810) myötä Nikon näyttää pukanneen ulos kaksi viimeaikojen tasapainoisinta järjestelmäkameraa.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

nomad kirjoitti:
eetu1978 kirjoitti: Itsellä on mietinnässä vaihto D750 -> D3s, ihan vaan sen perusteella, että D750 raakakuvien pyörittäminen on pirun raskasta, eikä tuo muutoinkaan ole se "oikea" runko minun kuvauksiin.
Siksi tuo omani löytyykin myyntipalstalta.
Veikkaan kuitenkin, että vaikka pudottaisi D750:n kuvanlaadun 12 bittiin ja pakattuun neffiin, niin D3s jää kuvanlaadussa reilusti jälkeen. Ja jos nettiarvioita on uskominen, niin D750 tarkennuskaan ei ole yhtään huonompi, vaan ehkäpä jopa parempi.

Mutta kukin tekee valintansa... Minulla on ollut aika monta erilaista Nikonia ja täytyy sanoa, että D750 (ja D810) myötä Nikon näyttää pukanneen ulos kaksi viimeaikojen tasapainoisinta järjestelmäkameraa.
Totta varmasti tämäkin. Eikä tässä väkisin olla vaihtamassa hyvää laitetta pois.
tjs68
Viestit: 223
Liittynyt: Touko 06, 2009 16 : 09

Viesti Kirjoittaja tjs68 »

nomad kirjoitti: Minulla on ollut aika monta erilaista Nikonia ja täytyy sanoa, että D750 (ja D810) myötä Nikon näyttää pukanneen ulos kaksi viimeaikojen tasapainoisinta järjestelmäkameraa.
Ja tämä kommentti perustuu vahvaan omakohtaiseen kokemukseen sekä D750:stä että D810:stä??
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

tjs68 kirjoitti:
nomad kirjoitti: Minulla on ollut aika monta erilaista Nikonia ja täytyy sanoa, että D750 (ja D810) myötä Nikon näyttää pukanneen ulos kaksi viimeaikojen tasapainoisinta järjestelmäkameraa.
Ja tämä kommentti perustuu vahvaan omakohtaiseen kokemukseen sekä D750:stä että D810:stä??
Jos olisit edes vähän parempi luetun ymmärtämisessä niin osaisit päätellä mitä tarkoitan kun kirjoitan, että "Nikon näyttää pukanneen". Mutta kun on lusikalla annettu, niin kerron selvemmin mitä tarkoitin. Kaitpa sinullakin on oikeus tämä asia ymmärtää: arvioni näiden kyseisten Nikonin uutuusmallien onnistumisesta perustuu siihen kokemukseen mitä minulla on niiden edeltäjistä.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

tjs68 kirjoitti:
Ja tämä kommentti perustuu vahvaan omakohtaiseen kokemukseen sekä D750:stä että D810:stä??
Hmm. Miten voisit vahvallla D750 ja D810-kokemuksella verrata näitä muihin Nikoneihin?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
tjs68
Viestit: 223
Liittynyt: Touko 06, 2009 16 : 09

Viesti Kirjoittaja tjs68 »

Minusta taas näyttää, mitään Nikoneista tietämättömänä että Nikon ei ole pukannut mitään uutta ulos 1 sarjaa lukuunottamatta vuosikausiin.

Eikä sitä 1 sarjaakaan mitenkään hirvittävänä menestyksenä voi pitää..
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

tjs68 kirjoitti:Minusta taas näyttää, mitään Nikoneista tietämättömänä että Nikon ei ole pukannut mitään uutta ulos 1 sarjaa lukuunottamatta vuosikausiin.

Eikä sitä 1 sarjaakaan mitenkään hirvittävänä menestyksenä voi pitää..
Hyvästä on paha parantaa reilusti. Kannattaa vaihtaa peilittömiin, jos tarkoitus on ostaa aina entistä selvästi parempi kamera.
tjs68
Viestit: 223
Liittynyt: Touko 06, 2009 16 : 09

Viesti Kirjoittaja tjs68 »

paaton kirjoitti:
Hyvästä on paha parantaa reilusti. ...

“If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.”

― Henry Ford

Kunhan trollailen, hyviä kameroitahan noi varmaan on :-D
Guzmo
Viestit: 2055
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Useampi ulko/studio/videokuvaus D750:llä takana. Erinomainen kamera ja moni asia parantunut huomattavasti D700 verrattuna (koko, paino, suljinääni, tarkennus, auto-ISO, korkeat ISO arvot, video jne).
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

tjs68 kirjoitti:
nomad kirjoitti: Minulla on ollut aika monta erilaista Nikonia ja täytyy sanoa, että D750 (ja D810) myötä Nikon näyttää pukanneen ulos kaksi viimeaikojen tasapainoisinta järjestelmäkameraa.
Ja tämä kommentti perustuu vahvaan omakohtaiseen kokemukseen sekä D750:stä että D810:stä??
Vahvaan omakohtaiseen kokemukseen nojaten voin allekirjoittaa Nomadin lausunnon D810 osalta, verrokkeina vaikka D4, D800 ja D7100.

D750 kokemukset rajoittuu messuilla räpläämiseen, oli ainakin paikan päällä D810 verrattuna mun käteen vähän pieni ja kevyehkö, ja suljin tuntui jotenkin klonkulta. Mutta nuo nyt on maku- ja tottumuskysymyksiä.
Force75
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Force75 »

Kannattaa odotella sitä D760 mallia joka korjaa D750 fiban jos tuo nyt on noin kuten tuossa puhutaan:

http://www.dpreview.com/forums/post/54803707
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Eli onko tässä postauksessa syy heijastuksiin?

http://www.dpreview.com/forums/post/54806298

Tuonhan korjaa näppärästi taas mustalla jeesusteipillä ja pikaliimalla.
chiefl
Viestit: 360
Liittynyt: Helmi 07, 2004 9 : 30

Viesti Kirjoittaja chiefl »

Itse ainakin käytän kameroitani valokuvaamiseen, enkä sojota ledilampulla peilikoteloon kuvatakseni jotain olevaa tai olematonta heijastusta.
Nämä jutut menevät nykyisin aivan mahdottomuuksiin; stressatkaa hyvät ihmiset vähemmän ja kuvatkaa enemmän : )
Olen aika pitkälle samoilla linjoilla tämän dpreview-postaajaan kanssa:

"This site has become nothing but a whiner's soapbox for people who test and test and test their equipment until they find some "Issue" they can post about. And then hundreds of other posts will analyze and debate and test, standing on their head until the "issue" can be reproduced. Get a life."
Thank you Fuketa-san for the eternal F-bayonet.
Vastaa Viestiin