Diuuh kirjoitti:
laskennallisesti 1.7 AF ei 1.7 telejatkeeen kanssa toimi. 1-4 vie aukon.
eli tuosta tulisi 5.6. pre D800 5.6 oli pienin aukko missä AF vielä toimi.
D800 pitäisi toimia vielä aukolla 8.0
-eli mikäs runko sulla, jos väität että toimi.
Todellisessä elämässä jopa D90:ssä toimii AF kun lasina oli AF-S 300mm/4 ja 2x jatkeella.
Canonissa tuo on rajattu ohjelmallisesti, mutta ei Nikonissa.
#juha# kirjoitti:Liippaa niin läheltä tämä aihe,että laitetaan tähän.Lyhyesti, D7000 pitäs saada reilusti millejä safarikuvaukseen eikä zoomi olisi pahasta.
Ohimot pinkeenä tutkittu internettiä ja ei kyllä helpota yhtään valintaa...
Voiko joku pro sanoa onko nämä kuvat otettu ihan oikeasti 120-300/2.8 + 2xtc @600mm ?
Diuuh kirjoitti:
laskennallisesti 1.7 AF ei 1.7 telejatkeeen kanssa toimi. 1-4 vie aukon.
eli tuosta tulisi 5.6. pre D800 5.6 oli pienin aukko missä AF vielä toimi.
D800 pitäisi toimia vielä aukolla 8.0
-eli mikäs runko sulla, jos väität että toimi.
Todellisessä elämässä jopa D90:ssä toimii AF kun lasina oli AF-S 300mm/4 ja 2x jatkeella.
Canonissa tuo on rajattu ohjelmallisesti, mutta ei Nikonissa.
Nikonilla annetaan toimintatakuu sinne f5.6 tai 8 asti ja senkin jälkeen yleensä toimii, canonilla luvataan, että ei toimi.
Diuuh kirjoitti:
laskennallisesti 1.7 AF ei 1.7 telejatkeeen kanssa toimi. 1-4 vie aukon.
eli tuosta tulisi 5.6. pre D800 5.6 oli pienin aukko missä AF vielä toimi.
D800 pitäisi toimia vielä aukolla 8.0
-eli mikäs runko sulla, jos väität että toimi.
Todellisessä elämässä jopa D90:ssä toimii AF kun lasina oli AF-S 300mm/4 ja 2x jatkeella.
Canonissa tuo on rajattu ohjelmallisesti, mutta ei Nikonissa.
Nikonilla annetaan toimintatakuu sinne f5.6 tai 8 asti ja senkin jälkeen yleensä toimii, canonilla luvataan, että ei toimi.
Jep. Kaikki nämä, jotka hokevat Nikonien AF-toiminnan loppuvan valovoimaan 5.6 eivät ole ikinä ITSE kokeilleet asiaa. Tosin AF hidastuu niin merkittävästi, että "toimivuus" alkaa toki olla määrittelykysymys...
En epäile. Tuosta 100-300/4:sta ei kokemusta. Kehuttuhan tuota on, mutta: Jos otetaan "keskusteluun" mukaan muiden kuin Nikonin kamoja, niin mikä vaan on mahdollista. Mulla oli kerran Sigma 1.4x konvertteri, jonka kanssa eri objektiivien toiminta oli ihan sattuman varaista. Osalla aukkotiedotkin katosi matkalla... Ja toisaalta pari Sigma telezoomia omistaneena....ne ei tarkentanut mainittavan hyvin edes ilman jatketta.
Kokeilin tuossa juuri, etten vain muista höpöjä... Pistin TC20EIII ja 300 AF-S/4 kiinni D300 runkoon ja kokeilin hämärässä huoneessa tarkennusta. Oli jopa toimivampi kuin muistinkaan, joskin nopeus on sellainen että liikkuvien kohteiden seuranta ei kyllä onnistu. Ulkona on pimeää, joten siellä ei oikein onnistu testaaminen. Nahkasohvan "ryppyihin" tarkennus napsahteli ihan n. 5 m päästä ihan hienosti. Valotusmittari (pistemittaus) ehdotti IS0200:lla ja täydellä aukolla f8 ajaksi 2 sekuntia.
En mielellään moista kombinaatiota itse käyttäisi, mutta kyllä se AF toimii.