Tele Nikoniin

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Diuuh kirjoitti: laskennallisesti 1.7 AF ei 1.7 telejatkeeen kanssa toimi. 1-4 vie aukon.
eli tuosta tulisi 5.6. pre D800 5.6 oli pienin aukko missä AF vielä toimi.
D800 pitäisi toimia vielä aukolla 8.0

-eli mikäs runko sulla, jos väität että toimi.
Todellisessä elämässä jopa D90:ssä toimii AF kun lasina oli AF-S 300mm/4 ja 2x jatkeella.

Canonissa tuo on rajattu ohjelmallisesti, mutta ei Nikonissa.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
#juha#
Viestit: 365
Liittynyt: Kesä 24, 2006 21 : 53

Viesti Kirjoittaja #juha# »

Liippaa niin läheltä tämä aihe,että laitetaan tähän.Lyhyesti, D7000 pitäs saada reilusti millejä safarikuvaukseen eikä zoomi olisi pahasta.

Ohimot pinkeenä tutkittu internettiä ja ei kyllä helpota yhtään valintaa...

Voiko joku pro sanoa onko nämä kuvat otettu ihan oikeasti 120-300/2.8 + 2xtc @600mm ?

http://photocamel.com/forum/sigma-forum ... ost1668257

-juha
J_N_S
Viestit: 320
Liittynyt: Kesä 09, 2011 11 : 16

Viesti Kirjoittaja J_N_S »

Pro:ta en ole nähnytkään, mutta esim. EXIF-tieto väittää juurikin näin.
Or can you?
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

#juha# kirjoitti:Liippaa niin läheltä tämä aihe,että laitetaan tähän.Lyhyesti, D7000 pitäs saada reilusti millejä safarikuvaukseen eikä zoomi olisi pahasta.

Ohimot pinkeenä tutkittu internettiä ja ei kyllä helpota yhtään valintaa...

Voiko joku pro sanoa onko nämä kuvat otettu ihan oikeasti 120-300/2.8 + 2xtc @600mm ?

http://photocamel.com/forum/sigma-forum ... ost1668257

-juha
Tuollaisella yhdistelmällä kuvanneena voin kyllä sanoa, että varmasti on voitu ottaa.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
jka71
Viestit: 2086
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Jos nyt nettikuvista voi jotakin päätellä niin tässä on lisää katseltavaa...tosin Canon versiolla.Kaikissa kuvissa on käytössä Sigman tuplari.

http://jarkko.1g.fi/#/kuvat/02+Portfoli ... 18.3.2012/
#juha#
Viestit: 365
Liittynyt: Kesä 24, 2006 21 : 53

Viesti Kirjoittaja #juha# »

Näyttäävät hyviltä..Anyway bigman @500mm kuviin nuo on kyllä erinomaiset.

Nuo veronpalautukset vielä hukkaamatta...:)

btw kuka koikeillut "viilattua" Nikonin 1.7tc 120-300/2.8 kanssa?
Brunberg
Viestit: 676
Liittynyt: Touko 17, 2005 9 : 48

Viesti Kirjoittaja Brunberg »

Avokid kirjoitti:
Diuuh kirjoitti: laskennallisesti 1.7 AF ei 1.7 telejatkeeen kanssa toimi. 1-4 vie aukon.
eli tuosta tulisi 5.6. pre D800 5.6 oli pienin aukko missä AF vielä toimi.
D800 pitäisi toimia vielä aukolla 8.0

-eli mikäs runko sulla, jos väität että toimi.
Todellisessä elämässä jopa D90:ssä toimii AF kun lasina oli AF-S 300mm/4 ja 2x jatkeella.

Canonissa tuo on rajattu ohjelmallisesti, mutta ei Nikonissa.
Nikonilla annetaan toimintatakuu sinne f5.6 tai 8 asti ja senkin jälkeen yleensä toimii, canonilla luvataan, että ei toimi.
digipygmi
Viestit: 90
Liittynyt: Kesä 25, 2009 11 : 25
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja digipygmi »

Brunberg kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
Diuuh kirjoitti: laskennallisesti 1.7 AF ei 1.7 telejatkeeen kanssa toimi. 1-4 vie aukon.
eli tuosta tulisi 5.6. pre D800 5.6 oli pienin aukko missä AF vielä toimi.
D800 pitäisi toimia vielä aukolla 8.0

-eli mikäs runko sulla, jos väität että toimi.
Todellisessä elämässä jopa D90:ssä toimii AF kun lasina oli AF-S 300mm/4 ja 2x jatkeella.

Canonissa tuo on rajattu ohjelmallisesti, mutta ei Nikonissa.
Nikonilla annetaan toimintatakuu sinne f5.6 tai 8 asti ja senkin jälkeen yleensä toimii, canonilla luvataan, että ei toimi.
Jep. Kaikki nämä, jotka hokevat Nikonien AF-toiminnan loppuvan valovoimaan 5.6 eivät ole ikinä ITSE kokeilleet asiaa. Tosin AF hidastuu niin merkittävästi, että "toimivuus" alkaa toki olla määrittelykysymys...
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Sigman 100-300/4 HSM:ssä AF ei enää toiminut D300 nokalla tuplarin tai 1.7x jatkeen kanssa. Sen olen kokeillut.

Tai no, 2x jatkeen kanssa ei tarkentanut ollenkaan ja 1.7x jatkeen kanssa tarkensi kyllä, mutta ei tarttunut edes staattisiin kohteisiin..
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
digipygmi
Viestit: 90
Liittynyt: Kesä 25, 2009 11 : 25
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja digipygmi »

En epäile. Tuosta 100-300/4:sta ei kokemusta. Kehuttuhan tuota on, mutta: Jos otetaan "keskusteluun" mukaan muiden kuin Nikonin kamoja, niin mikä vaan on mahdollista. Mulla oli kerran Sigma 1.4x konvertteri, jonka kanssa eri objektiivien toiminta oli ihan sattuman varaista. Osalla aukkotiedotkin katosi matkalla... Ja toisaalta pari Sigma telezoomia omistaneena....ne ei tarkentanut mainittavan hyvin edes ilman jatketta.

Kokeilin tuossa juuri, etten vain muista höpöjä... Pistin TC20EIII ja 300 AF-S/4 kiinni D300 runkoon ja kokeilin hämärässä huoneessa tarkennusta. Oli jopa toimivampi kuin muistinkaan, joskin nopeus on sellainen että liikkuvien kohteiden seuranta ei kyllä onnistu. Ulkona on pimeää, joten siellä ei oikein onnistu testaaminen. Nahkasohvan "ryppyihin" tarkennus napsahteli ihan n. 5 m päästä ihan hienosti. Valotusmittari (pistemittaus) ehdotti IS0200:lla ja täydellä aukolla f8 ajaksi 2 sekuntia.

En mielellään moista kombinaatiota itse käyttäisi, mutta kyllä se AF toimii.
Vastaa Viestiin