Myanmar
-
- Viestit: 345
- Liittynyt: Marras 02, 2007 20 : 08
Hienoja kuvia. Noi sivut ei oikeen istu kuviesi laatuun mielestäni. Joku perus kuvat.fi jopa ois fiksumpi siltä kannalta :) Mutta hyvät kuvat siis...
6DII, 24-70 F2.8L, 50 F1.8 +strobot
http://www.flickr.com/photos/tuukkah/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/tuukkah/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 985
- Liittynyt: Maalis 29, 2007 16 : 08
Kertokaas suoraan mikä asia eniten tökkii sivuissa. Sivun on Smugmugin päälle tehty ja ei kai ne aivan kauheasti esim. Kuvat.fi:stä noin teknisesti eroa. Slide on minun mielestä helpoin tapa esittää kuvia.
Tietenkin, jos saisi suoraan isoksi jollain.
Jotain uutta voisi kehittää, vinkkejä( vaikka yv:llä jos ei halua tänne avautua)
Tietenkin, jos saisi suoraan isoksi jollain.
Jotain uutta voisi kehittää, vinkkejä( vaikka yv:llä jos ei halua tänne avautua)
-
- Viestit: 7324
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Slideshow toimi loistavasti, yksittäisten kuvien latautumisajat isoina oli ainakin mulla eilen todella hitaita. Yritin siis ensin katsoa yksittäisiä kuvia kun en tajunnut että pitäis katsoa slideshowna.Petes kirjoitti:Slide on minun mielestä helpoin tapa esittää kuvia.
Tietenkin, jos saisi suoraan isoksi jollain.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 345
- Liittynyt: Marras 02, 2007 20 : 08
Toi taustan mustavalkoinen häsä ja fonttien tyylit on eniten harrastelijamaiset. Yleensä kaikissa vakavasti otettavissa yritysten/palveluiden nettisivuilla käytettävät fontit on perus Arial, Times New Roman jne. luokkaa, ja toimii hyvin, vaikka olisi muuten pelkistetyt sivut.
6DII, 24-70 F2.8L, 50 F1.8 +strobot
http://www.flickr.com/photos/tuukkah/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/tuukkah/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 985
- Liittynyt: Maalis 29, 2007 16 : 08
Kiitos palautteesta!Tuukkah kirjoitti:Toi taustan mustavalkoinen häsä ja fonttien tyylit on eniten harrastelijamaiset. Yleensä kaikissa vakavasti otettavissa yritysten/palveluiden nettisivuilla käytettävät fontit on perus Arial, Times New Roman jne. luokkaa, ja toimii hyvin, vaikka olisi muuten pelkistetyt sivut.
Harrastajan sivut nämä onkin, mutta yritän saada sivut käytännöllisemmiksi, selkeämmäksi ja helpompi käyttöisiksi... jollain aikataululla ;-)
-
- Viestit: 270
- Liittynyt: Kesä 15, 2009 15 : 14
- Paikkakunta: Keski-Suomi
Petes kirjoitti:Kertokaas suoraan mikä asia eniten tökkii sivuissa. Sivun on Smugmugin päälle tehty ja ei kai ne aivan kauheasti esim. Kuvat.fi:stä noin teknisesti eroa. Slide on minun mielestä helpoin tapa esittää kuvia.
Tietenkin, jos saisi suoraan isoksi jollain.
Jotain uutta voisi kehittää, vinkkejä( vaikka yv:llä jos ei halua tänne avautua)
Itse tykkäsin kuvista paljon. Niistä puuttui edukseen turistifiilis.
Itse sivustosta on vaikea löytää mitään positiivista. Se tarvitsee yhtenäisemmän ja siistimmän ulkoasun. Less is more.
-Taustan mustavalko-oksennus sotkee sivua.
-Yläbanneri eri paria itse taustan että kuvien taustan kanssa. Lisäksi siinä on joku awesome-mainos evästeistä
-Erittäin tökerösti istuva hakulaatikko jonka vieressä tökerö valikko
-Comic Sans on suoraan helvetistä, tilalle joku vakavasti otettava fontti
-Joku sivuvalikko esim päivämäärien tai kuvauskohteiden mukaan olisi kiva. Eli vähän vastaava kuin mikä nyt aukeaa ylävalikon Images-kohdasta. Tekisin ehkä niin, että koko valikko huitsin kuikkaan tuolta ylhäältä ja vain kuvakategoriat tms. sivuvalikkoon. Infot sun muut sit banneriin tai footeriin koko ajan näkyviin.
edit: slideshow oli hyvä eli ei pelkkää miinusta :)
Parempia palveluita löytyy suoraan valmiina, toki tuostakin saa ehkä kivan säätämällä.
-
- Viestit: 985
- Liittynyt: Maalis 29, 2007 16 : 08