Pentax KP

[Tapiol2003]

Minusta tuo on onnistunut esitys. Kroppikennoiselle pyöreät 24 Mpix on vallan riittävä ja useinmille markkinoilla oleville optiikoille enemmän kuin haastava, vastaahan tuo pikselitiheys 56-megaisen FF-kennon vastaavaa.

Pixel shiftin mukana olo on sekin hyvä asia.

Kroppikennoisten luokassa ovat optiset etsimet ollee pääsääntöisesti pieniä ja tunnelimaisia, tämän malli speksien valossa on siihenkin tulossa (ainakin jotain) parannusta.

5-suuntainen vakaaja rungossa on minusta eriomainen ominaisuus. En tiedä, enkä tiedä miksi sen arvoa ei oiken tahdota ymmärtää.

Samaten kahvavalikoima on tervetullutta. Monet kilpailjoista ovat niin ahtaita, ettei "kahvan" ja optiikan väliin juuri sormia kunnolla tungeta ja todella ahdasta tulee, jos käsissä on vielä sormikkaat/hanskat.

Oletan - en tietenkään tiedä - että tarkennusnopeus ja tarkkuus ovat parantuneet mutta en oleta, että KP yltää tässä Nikon D500 rinnalle.

Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että hyvä veto valmistajalta. Ja tarpeellinenkin. Tämän päivän kroppikennoiset kun ovat huimasti parantuneet ja tarjoavat oivan työkalun moneen hommaan.

[rgbmode]

Todennäköisesti erittäin laadukas croppikamera. Verrattuna vuoden takaiseen K-70:een ilmeisesti sama 24 Mpix kenno ja muutkin ominaisuudet aika lähellä, lukuunottamatta muutamaa pikkuparannusta, erilaisia grippivaihtoehtoja mukaanlukien joitakin lisätoimintoja ja lisäpatterimahdollisuus. Negatiivisena puolena ainakin KP:n vanhantyylinen rajoittuneempi näytön kääntömahdollisuus, sekä lopuksi ilmeisesti vähän kalliimpi hinta, jolle saattaa löytyä joillekin hyvää perustelua, toisille taas ei.

[hassel]

Johan on vekotin..
Kahvaa voi/pitää vaihtaa eri putkien mukaan, voiko käyttöä vaikeuttaa lisää..

http://kamera-lehti.fi/monipuolinen-jar ... entaxilta/
Rungon hinta 1350 euroo

[zone6]

Kahvan vaihtokin saadaan täällä heti miinukseksi.

Kameraa valitessa kahvan käteensopivuus on usein iso tekijä. Nyt on markkinoille tulossa kamera, jossa on valmiina eri vaihtoehdot joista voi valita sen, joka sopii omaan käteen ja otetyyliin parhaiten.

Se on nyt kauhea ongelma sitten. Liikaa valinnanvaraako?

[Koestaja]

. Negatiivisena puolena ainakin KP:n vanhantyylinen rajoittuneempi näytön kääntömahdollisuus

Niin palatakseni eiliseen..

Musta K-70 tyylinen on vanhantyylinen ja rajoitteellisuus riippuu käyttäjästä.. noihan on videokamera ajoilta mullekin erittäin tuttuja. Toimii hienosti sellaisessa, mutta kun se on järkkärissä takaseinässä niin homma vähän muuttuu.. pahimmillaan kolme eri kiertoa ja/tai kääntöä ennenkuin se on halutussa asennossa ja sit takas jos seuraava laaki otetaanki etsimen kautta.. ei kiitos. Näytön kääntäminen suojaan taas ei ole kätevää kamerassa jossa ei ole yläpuolista lcd:tä.

Puhun nyt siis lähinnä vaan omasta käytöstä tietty. Mulla suurin osa kääntelytarpeista on ylöspäin, joko pystyyn tai vaakaan ja siinä K-1:n näyttö on nopea käytössä. Yhdestä kulmasta kiinni, LV päälle, räps kuva, naps näyttö alas ja pois LV- tilasta ja homma jatkuu etsimen kautta kuvaten. Noin toi monesti menee, mulla.

Jos kuvaukset ois enimmäkseen suunnitelmallisempia vaikka jalustalla tai muuten niin sit toi "flip"-näyttö vois olla joustavampi/kätevämpi. Tai sit ei. Tai jos kuvais selfietä tai pitäs videoblogia, mutkun ei..

Eli mulle passais tää KP:n näyttö luultavasti paremmin kuin K-70 -tyylinen.

-----

Tossa jotain japsirevikkaa/esittelyä:

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2017 ... ax-kp.html

[rgbmode]

Hei Koestaja,
meidän preferenssit näytön kääntyilytarpeen suhteen ovat siis vähän erilaiset. Jos ja kun itse valitsen otan mielummin K-70 kääntyvän systeemin, mitä ei ollenkaan huononna se että se on "vanha" siinä mielessä että sitä on toteutettu aiemmin videokameroissa. To each his own -kullekin omansa - ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Kannattaa vielä muistuttaa mieliin, että mahdollisuus kääntää näyttö kameraan päin ennen laittamista reppuun tms. on kätsä keino sen suojaamiseksi naarmuilta.

[Tapiol2003]

Jos tuo olisi Nikon, niin vaihtaisin merkkiä.

On siinä sentään sääsuojaus ;D

Mutta miksi ammutaan jalkaan retroromulla yhä uudelleen?

Miten niin retroromulla?

Härvelissä uusinta kameratekniikkaa sisällä ja ergonomiaakin ajateltu lisäkahvoilla (sis. hintaan) päinvastoin kuin monilla muilla merkeillä.

Suomi on ollut CaNikoland kohta yli 50 vuotta. Oliskohan aika laajentaa perspektiiviä?

[aikaarska]

Johan on vekotin..
Kahvaa voi/pitää vaihtaa eri putkien mukaan, voiko käyttöä vaikeuttaa lisää..

http://kamera-lehti.fi/monipuolinen-jar ... entaxilta/
Rungon hinta 1350 euroo

No, ei tietysti "pidä". Hyvä juttu tuo kahva homma on mielestäni. Meillä kuvaajilla on eri kokoista kouraa ja nakkeja. Jokainen voi valkata mieleisensä gripin. Ei sitä onneksi ole pakko vaihtaa.

Tästä uutuudesta on kirjoiteltu myös hyvin positiiviseen sävyyn, kuten:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... ax-kpA.HTM

Tämä KP malli kuulemma korvaa lippulaiva APS-C K-3II mallin...Ei kyllä korvaa! K-3II on selvästi järeämpi kamera monella tapaa, vaikka tässä uutuudessa onkin joitakin teknisiä parannuksia.
Eiköhän se oikea uusi Pentax APS-C lippulaivamalli ole vielä tulossa, siinä voisi sitten vihdoinkin olla jopa 4K videointi ja selkeästi parannettu AF.

[Tapiol2003]

Tämä KP malli kuulemma korvaa lippulaiva APS-C K-3II mallin...Ei kyllä korvaa! K-3II on selvästi järeämpi kamera monella tapaa, vaikka tässä uutuudessa onkin joitakin teknisiä parannuksia.
Eiköhän se oikea uusi Pentax APS-C lippulaivamalli ole vielä tulossa, siinä voisi sitten vihdoinkin olla jopa 4K videointi ja selkeästi parannettu AF.

Jaa, olekkos jo kuvannut sillä ;)

[aikaarska]

Tämä KP malli kuulemma korvaa lippulaiva APS-C K-3II mallin...Ei kyllä korvaa! K-3II on selvästi järeämpi kamera monella tapaa, vaikka tässä uutuudessa onkin joitakin teknisiä parannuksia.
Eiköhän se oikea uusi Pentax APS-C lippulaivamalli ole vielä tulossa, siinä voisi sitten vihdoinkin olla jopa 4K videointi ja selkeästi parannettu AF.

Jaa, olekkos jo kuvannut sillä ;)

Niin millä? K-3 rungolla kyllä. Sen speksit ovat eri luokkaa kuin KP:n. Esimerkiksi: Isompi akku (parempi akunkesto kyllä), kaksi muistikorttipaikkaa, ei pikkuruista integroitua salamaa (selkeä PRO meininki ;-) ), GPS, isompi järeämpi runko. päällä LCD näyttö.

[nsamppa]

Ihan mielenkiinnosta kysäisen että onks tosiaan pentaksilla useampia erilaisia akkuja? Jos näin on niin joku muukin ku Sony osaa ton hölmöilyn jalon taidon.

[aikaarska]

Ihan mielenkiinnosta kysäisen että onks tosiaan pentaksilla useampia erilaisia akkuja? Jos näin on niin joku muukin ku Sony osaa ton hölmöilyn jalon taidon.

En tiedä hölmöilyistä, mutta pienemmissä budjettirungoissa on pienempi akku kuin isommissa, kuten K-5, K-3, K-1 ja 645Z. Pentax KP:ssa on tuo pienempi akku, joka lienee valittu juurikin pienemmän koon takia...Sinänsä hupaisaa kun isomman akun kapasiteetti on 1860mAh ja pienemmän mallin 1050mAh, ja sitten kuitenkin KP runkoon saa lisävarusteena akkukahvan johon voi säilöä peräti 2kpl 1050mAh akkua (tosin Pentaxin kahvoissa kamerassa voi olla myös oma akkunsa vielä sisällä - joten periaatteessa yht. 3x akkukapasiteetti.

[Koestaja]

Hä???? Mitä se arska ny sekoilee...

Lisävarusteena saa akkukahvan, johon voi laittaa JOKO tuon pienemmän akun TAI sen isomman akun!

Entiiä mistä höpölähteistä nuo horinat oli peräisin.. kannatas lukea ehkä se revikka minkä linkkasin googlekäännettynä lontooks..

:)

Selvennetään siis vielä, eli siis max kapasiteetti on 1050 + 1860mAh ja kahvaa käytettäessä voi valita että kahvan akku loppuu ensin jolloin vain sitä tarvii vaihtaa käytössä. Ja kestäähän toi pikkuakkukin kai ihan ok kun ei ole evf syömässä virtaa..

Ja vielä, tämä KP EI OLE K-3II:sta korvaamassa! Se tulee myöhemmin vieläkin kovemmalla hintalapulla! Cp+ toivotavasti kertoo milloin..

[aikaarska]

Hä???? Mitä se arska ny sekoilee...

Lisävarusteena saa akkukahvan, johon voi laittaa JOKO tuon pienemmän akun TAI sen isomman akun!

Entiiä mistä höpölähteistä nuo horinat oli peräisin.. kannatas lukea ehkä se revikka minkä linkkasin googlekäännettynä lontooks..

:)

Selvennetään siis vielä, eli siis max kapasiteetti on 1050 + 1860mAh ja kahvaa käytettäessä voi valita että kahvan akku loppuu ensin jolloin vain sitä tarvii vaihtaa käytössä. Ja kestäähän toi pikkuakkukin kai ihan ok kun ei ole evf syömässä virtaa..

Ja vielä, tämä KP EI OLE K-3II:sta korvaamassa! Se tulee myöhemmin vieläkin kovemmalla hintalapulla! Cp+ toivotavasti kertoo milloin..

Yep. Tunnustan. Olin ymmärtänyt väärin (tai toivonut liikoja) Akkukahvaan ei saa kuin yhden akun, mutta onneksi sentään vaihtoehtona myös se isompi Pentax akku (D-LI90 ) sopii myös, tässä kahvan akkukiskosta kuva:

Ja kamerassa voi olla oma akku sisällä tämän akkukahva asennettuna.
Ja mitä tulee APS-C lippulaiva asemaan, niin KP:n julkaisun hetkellä oli innokasta pressitiedotetta tähän tyyliin:

"The new model, which takes the place of the 2-year-old Pentax K-3 II in the Pentax brand lineup . . .", mutta sittemmin mm. Dpreview on korjannut sanamuodon näin:
Ricoh has announced the Pentax KP, a more compact, modernized version (but not a replacement, after late confirmation from Ricoh) of the K-3 II

Vaikka uutisoinnissa aluksi kovasti tyrkytettiin KP:tä K-3II seuraajaksi, niin en hetkeäkään uskonut sitä henkilökohtaisesti. Ainut olisi voinut olla, jos Pentax/Ricoh olisi päättänyt keskittyä kinorunko malleihin lippulaivakseen, ja yksinkertaistaneen APS-C linjaa. MUTTA näin ei asian laita varmaankaan tule olemaan.

[Tapiol2003]

Jos Pentax korvaa APS-C K-3II on mielenkiintoista nähdä, mikä jää hintaeroksi tulevan APS-C -malliston lippulaivan ja K-1 väliin. Veikkaan että aika lähellä ollaan ja siksi K-1 hinta voi aivan hyvin tuosta noustakin.

[Sahaaja]

K-1:n hinnan nostolla karkoittaisivat ne vähäisetkin mahdollisesti Pentaxia harkitsevat ostajat, luulen.

[Tapiol2003]

No, sitten täytyy tulevankin, kaikilla herkuilla varustetun (mahd.) APS-C -mallin jäädä 1600€ luokkaan. Noinkohan se onnistuu. Muutkin merkit nostavat hintojaan ja K-1 on vielä meilläkin juuri alle 2000€.

[aikaarska]

Pentax KP on valunut lisää tietoa tässä parin viikon aikana.

Ilmeisesti sen uusittu 24mp kenno on tosiaan hieman parempi kuin mikään 24mp APS-C kenno tähän saakka, tai ainakin Pentax on saanut buustattua sitä optimaallisesti. Monet testit näyttävät, että se haastaa melko hyvin jopa Nikon D500 20mp kameraa, mitä tulee korkeiden herkkyyksien kohinatasoihin.

Täällä lisää käyttötuntumasta yms.:

https://www.pentaxforums.com/articles/h ... ax-kp.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja täältä saa ladattua hienot julisteet Pentaxin kameroista kautta aikojen tähän päivään saakka!

http://pentaxrumors.com/2017/02/17/two- ... -released/" onclick="window.open(this.href);return false;

[ruutu]

Toivottavasti tarkennus lähestyisi kilpailijoiden tasoa. Ihmetyttää myös, että tarjolla on pelkkää runkoa. KP-kitti 16-85 millisen kanssa vastaavan k3ii:n kitin hinnalla houkuttaisi hieman....

[Tapiol2003]

Eihän tuo superherkkyyksien saavuttaminen mikään laadun tae ole. Ainostaan nykypäivän merkityksetöntä markkinointihypeä. Jälki on kaikilla hinnasta ja koosta riippumatta täsyin ala-arvoista.

Todellinen vertailukohta löytyy silloin kun laitetaan rinnakkain pahimmat kilpailijat (herkkyyden suhteen) ISO 100 - ISO 1600. Miksi? siksi, että se on harvinaisen tasaväkinen herkkyysalue täysin riippumatta hinnasta tai siitä puhutaanko kroppi- tai FF-rungoista.

Sen lisäksi tulee kuvanvakaajien toiminta, etsimen laatu (olipa perinteinen tai EVF), kosketusnäyttö ym. ym. käyttäjän preferenssien mukaan.

Nämä nettipalstat ovat sikäli merkillisiä, että ns. "paremmuudesta" väitellään ominaisuuksilla, joilla ei ole tekemistä suoraan parempien kuvien kanssa. Tulos selkeästä markkinointihypestä.

EDIT:
Ulkonäkö on täysin olematon ominaisuus suhteutettuna siihen kuinka laite sopii käteen (myös hanskojen kanssa), kuinka aivan erityisesti etsimestä näkyy myös silmälaseja käyttäville ja kuinka luotettva mekaanisesti monenlaisissa olosuhteissa runko on.