Pentax KP

[nsamppa]

Ihan mielenkiinnosta kysäisen että onks tosiaan pentaksilla useampia erilaisia akkuja? Jos näin on niin joku muukin ku Sony osaa ton hölmöilyn jalon taidon.

[aikaarska]

Ihan mielenkiinnosta kysäisen että onks tosiaan pentaksilla useampia erilaisia akkuja? Jos näin on niin joku muukin ku Sony osaa ton hölmöilyn jalon taidon.

En tiedä hölmöilyistä, mutta pienemmissä budjettirungoissa on pienempi akku kuin isommissa, kuten K-5, K-3, K-1 ja 645Z. Pentax KP:ssa on tuo pienempi akku, joka lienee valittu juurikin pienemmän koon takia...Sinänsä hupaisaa kun isomman akun kapasiteetti on 1860mAh ja pienemmän mallin 1050mAh, ja sitten kuitenkin KP runkoon saa lisävarusteena akkukahvan johon voi säilöä peräti 2kpl 1050mAh akkua (tosin Pentaxin kahvoissa kamerassa voi olla myös oma akkunsa vielä sisällä - joten periaatteessa yht. 3x akkukapasiteetti.

[Koestaja]

Hä???? Mitä se arska ny sekoilee...

Lisävarusteena saa akkukahvan, johon voi laittaa JOKO tuon pienemmän akun TAI sen isomman akun!

Entiiä mistä höpölähteistä nuo horinat oli peräisin.. kannatas lukea ehkä se revikka minkä linkkasin googlekäännettynä lontooks..

:)

Selvennetään siis vielä, eli siis max kapasiteetti on 1050 + 1860mAh ja kahvaa käytettäessä voi valita että kahvan akku loppuu ensin jolloin vain sitä tarvii vaihtaa käytössä. Ja kestäähän toi pikkuakkukin kai ihan ok kun ei ole evf syömässä virtaa..

Ja vielä, tämä KP EI OLE K-3II:sta korvaamassa! Se tulee myöhemmin vieläkin kovemmalla hintalapulla! Cp+ toivotavasti kertoo milloin..

[aikaarska]

Hä???? Mitä se arska ny sekoilee...

Lisävarusteena saa akkukahvan, johon voi laittaa JOKO tuon pienemmän akun TAI sen isomman akun!

Entiiä mistä höpölähteistä nuo horinat oli peräisin.. kannatas lukea ehkä se revikka minkä linkkasin googlekäännettynä lontooks..

:)

Selvennetään siis vielä, eli siis max kapasiteetti on 1050 + 1860mAh ja kahvaa käytettäessä voi valita että kahvan akku loppuu ensin jolloin vain sitä tarvii vaihtaa käytössä. Ja kestäähän toi pikkuakkukin kai ihan ok kun ei ole evf syömässä virtaa..

Ja vielä, tämä KP EI OLE K-3II:sta korvaamassa! Se tulee myöhemmin vieläkin kovemmalla hintalapulla! Cp+ toivotavasti kertoo milloin..

Yep. Tunnustan. Olin ymmärtänyt väärin (tai toivonut liikoja) Akkukahvaan ei saa kuin yhden akun, mutta onneksi sentään vaihtoehtona myös se isompi Pentax akku (D-LI90 ) sopii myös, tässä kahvan akkukiskosta kuva:

Ja kamerassa voi olla oma akku sisällä tämän akkukahva asennettuna.
Ja mitä tulee APS-C lippulaiva asemaan, niin KP:n julkaisun hetkellä oli innokasta pressitiedotetta tähän tyyliin:

"The new model, which takes the place of the 2-year-old Pentax K-3 II in the Pentax brand lineup . . .", mutta sittemmin mm. Dpreview on korjannut sanamuodon näin:
Ricoh has announced the Pentax KP, a more compact, modernized version (but not a replacement, after late confirmation from Ricoh) of the K-3 II

Vaikka uutisoinnissa aluksi kovasti tyrkytettiin KP:tä K-3II seuraajaksi, niin en hetkeäkään uskonut sitä henkilökohtaisesti. Ainut olisi voinut olla, jos Pentax/Ricoh olisi päättänyt keskittyä kinorunko malleihin lippulaivakseen, ja yksinkertaistaneen APS-C linjaa. MUTTA näin ei asian laita varmaankaan tule olemaan.

[Tapiol2003]

Jos Pentax korvaa APS-C K-3II on mielenkiintoista nähdä, mikä jää hintaeroksi tulevan APS-C -malliston lippulaivan ja K-1 väliin. Veikkaan että aika lähellä ollaan ja siksi K-1 hinta voi aivan hyvin tuosta noustakin.

[Sahaaja]

K-1:n hinnan nostolla karkoittaisivat ne vähäisetkin mahdollisesti Pentaxia harkitsevat ostajat, luulen.

[Tapiol2003]

No, sitten täytyy tulevankin, kaikilla herkuilla varustetun (mahd.) APS-C -mallin jäädä 1600€ luokkaan. Noinkohan se onnistuu. Muutkin merkit nostavat hintojaan ja K-1 on vielä meilläkin juuri alle 2000€.

[aikaarska]

Pentax KP on valunut lisää tietoa tässä parin viikon aikana.

Ilmeisesti sen uusittu 24mp kenno on tosiaan hieman parempi kuin mikään 24mp APS-C kenno tähän saakka, tai ainakin Pentax on saanut buustattua sitä optimaallisesti. Monet testit näyttävät, että se haastaa melko hyvin jopa Nikon D500 20mp kameraa, mitä tulee korkeiden herkkyyksien kohinatasoihin.

Täällä lisää käyttötuntumasta yms.:

https://www.pentaxforums.com/articles/h ... ax-kp.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja täältä saa ladattua hienot julisteet Pentaxin kameroista kautta aikojen tähän päivään saakka!

http://pentaxrumors.com/2017/02/17/two- ... -released/" onclick="window.open(this.href);return false;

[ruutu]

Toivottavasti tarkennus lähestyisi kilpailijoiden tasoa. Ihmetyttää myös, että tarjolla on pelkkää runkoa. KP-kitti 16-85 millisen kanssa vastaavan k3ii:n kitin hinnalla houkuttaisi hieman....

[Tapiol2003]

Eihän tuo superherkkyyksien saavuttaminen mikään laadun tae ole. Ainostaan nykypäivän merkityksetöntä markkinointihypeä. Jälki on kaikilla hinnasta ja koosta riippumatta täsyin ala-arvoista.

Todellinen vertailukohta löytyy silloin kun laitetaan rinnakkain pahimmat kilpailijat (herkkyyden suhteen) ISO 100 - ISO 1600. Miksi? siksi, että se on harvinaisen tasaväkinen herkkyysalue täysin riippumatta hinnasta tai siitä puhutaanko kroppi- tai FF-rungoista.

Sen lisäksi tulee kuvanvakaajien toiminta, etsimen laatu (olipa perinteinen tai EVF), kosketusnäyttö ym. ym. käyttäjän preferenssien mukaan.

Nämä nettipalstat ovat sikäli merkillisiä, että ns. "paremmuudesta" väitellään ominaisuuksilla, joilla ei ole tekemistä suoraan parempien kuvien kanssa. Tulos selkeästä markkinointihypestä.

EDIT:
Ulkonäkö on täysin olematon ominaisuus suhteutettuna siihen kuinka laite sopii käteen (myös hanskojen kanssa), kuinka aivan erityisesti etsimestä näkyy myös silmälaseja käyttäville ja kuinka luotettva mekaanisesti monenlaisissa olosuhteissa runko on.

[aikaarska]

Kohta Pentax K-1 ja KP saavat kennovakaajan käyttöön firmware päivityksellä:

https://www.pentaxforums.com/articles/c ... -2017.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"soon both the KP and K-1 will have access to sensor-shift stabilization in video via a firmware update."

[Matti_JH]

Hyvä kuvanlaatu ja vakaaja. Huono tarkennus.
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-kp-review/6" onclick="window.open(this.href);return false;

[ruutu]

Ihmetyttää myös akunkesto, joka on kuin peilittömien maailmasta...

[aikaarska]

Ihmetyttää myös akunkesto, joka on kuin peilittömien maailmasta...

KP käyttää Pentaxin pienempää D-Li109 akkua (1050mAh).
CIPA akunkesto mittauksessa otetaan huomioon myös tietty määrä salaman välähdyksiä, jos kamerassa on oma salama, kuten KP:ssa on.
KP:ssa on melko kirkas näyttö, lieneekö sekin vie pikkuisen enemmän virtaa kuin kehnompi näyttö...
Sitten KP:ssa on uusittua tehokkaampaa elektroniikkaa, vaikea sanoa mikä vaikutus sillä voisi olla akunkestoon.

Eli varmaankin vähän kaikkea yhdessä mikä tiputtaa akunkestoa. Omalla käytöllä voi parantaa akunkestoa tietysti, joka tarkoittaa vähemmän takatelkku tiirailua ja enemmän pelkän OVF:n kautta ampumista.

Joku näissä uusimmissa Pentaxin rungoissa kieltämättä on joka vie vie virtaa enemmän. Esimerkiksi kino K-1 kuluttaa mielestäni akun nopeammin loppuun kuin esim. Pentax K-5, joka käyttää samaa akkutyyppiä.

[tehodia]

Eihän tuo superherkkyyksien saavuttaminen mikään laadun tae ole. Ainostaan nykypäivän merkityksetöntä markkinointihypeä. Jälki on kaikilla hinnasta ja koosta riippumatta täsyin ala-arvoista.

Superherkkyydet ovat osaavissa käsissä oiva apuväline. Tosin sitä kaikki eivät tarvitse tai osaa käyttää hyväkseen. Esim pitkien valotusten oikeiden arvojen (tarkennuksenkin) ja rajauksen pimeässä voi kokeilla nopeasti. Muutamassa sekunnissa saa näkyviin jonkinlaisen kuvan siitä, mitä olisi odotettavissa lopulllisessa kuvassa.

[zone6]

Ihmetyttää myös akunkesto, joka on kuin peilittömien maailmasta...

KP käyttää Pentaxin pienempää D-Li109 akkua (1050mAh).
CIPA akunkesto mittauksessa otetaan huomioon myös tietty määrä salaman välähdyksiä, jos kamerassa on oma salama, kuten KP:ssa on.

Ikäänkuin sitä salamaa oikeasti joku käyttäisi?

Tällä hetkellä omistan 2 kameraa joissa on ponnahtava salama. Kummastakaan en ole koskaan edes kokeillut toimiiko se. Samoin on käynyt muutamalle edelliselle.

Kun salamaa tarvitaan, laitetaan salamakenkään kiinni kunnon salama tai pelkkä radiolaukaisin...

[ruutu]

Onko kellään kokemuksia tai vertailua k3-malliin? Nyt näyttäisi kp:n hinta vähän tippuvan ja mukaan tarjotaan joko 50 millistä tai 35 millistä kittilasiksi.

[aikaarska]

Onko kellään kokemuksia tai vertailua k3-malliin? Nyt näyttäisi kp:n hinta vähän tippuvan ja mukaan tarjotaan joko 50 millistä tai 35 millistä kittilasiksi.

Missä ja minkälaista tarjousta KP mallista on?

KP on vähän uudempaa tekniikkaa kuin astetta järeämpi K-3. Kuvanlaadussa ei eroja pahemmin ole.

https://www.dpreview.com/reviews/pentax-kp-review" onclick="window.open(this.href);return false;

KP on pienempi runko, K-3 on enemmän "työkalu". Mutta molemmat hyviä kameroita - jos tykkää pienemmästä kamerasta, silloin KP voi olla ihan hyvä valinta. Lisäksi KP:N kääntyvä näyttö on erittäin hyvä juttu... KP:n pienempi akku kestää melkein puolet vähemmän kuin K-3:n akku. KP:n pixel shift on myös hyvä lisä.

[ruutu]

Eihän tuo mikään supertarjous ole, mutta ensi kerran kameraa tarjotaan edes jonkinlaisen optiikan kanssa pakettina
http://www.kuvanmaailma.fi/product/1698 ... pan-paalle" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

En tiiä olenko tulossa vanhaksi tai jotain, mutta en lähtenyt Nikon-linjalle tuhlaamaan isoja summia väliaikaiseen laitteistoon. Myin Fujit pois ja hain tilalle Pentax KP:n 35mm limited obiskan kanssa polkuhintaan TopShotista. Katsotaan mihin Pixel Stiff venyy tässä formaatissa. Jos jollain on 15mm limited pölyttymässä hyllyssä, voin ostaa pois kuleksimasta. Siis mieluummin se Ei-HD versio missä on paremmat tähtiefektit kirkkaista valoista. Myös 70mm limited kiinnostaa.