Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Koestaja kirjoitti:Jos et ymmärrä noiden kahden tyyppisen kääntyvän näytön eroja käytössä niin kummastelen.. tommosen flipflopin kanssa mulla menis hermo ekana päivänä.
Saa kummastella. Minulla ei ole omaa kokemusta kääntyvistä näytöistä, joten otan mieluusti siihen liittyviä neuvoja ja kokemuksia vastaan lisätäkseni ymmärrystäni.
Sen tiedän että esim. maassa pitkällään ollessani olen useinkin kaipaillut kääntyvää näyttöä, mikä olisi helpottanut ergonomiaa otettaessa "ruohonjuuritason" kuvia. Totta kai jo vertikaalinen kääntö tähän auttaa, mutta kuten ensimmäisessä kirjoituksessani mainitsin, horisontaalinen kiertomahdollisuus antaa lisäetuja. Enkä ymmärrä miksi ”inhoat” tätä mahdollisuutta ja kutsut systeemiä ”tommoseksi flipflopiksi”. Jos suinkin viitsit, selitähän tarkemmin mistä antipatiasi johtuu. Ja eihän sitä horisontaalista mahdollisuutta ole edes pakko käyttää, jos se tekee pahaa.
Maffer kirjoitti:Eli sääsuojaus ei ole edellisten mallien tasolla. Joku rust and trip-proof suojaus vain.
Miksi tämä malli julkaistiin? Muuten kuin joksikin juhlakaluksi jonkun vanhan filmiprutkun vuosipäivän kunniaksi?
Tässä ilmeisesti jo ensimakua joistakin teknisistä uudistuksista joita tulevat Pentax mallit sisältää. Juurikin esim. tehostettu kuvaprosessointi, vauhdikas elektroninen suljin, ehkäpä myös AF modulia on parannettu?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Minusta tuo on onnistunut esitys. Kroppikennoiselle pyöreät 24 Mpix on vallan riittävä ja useinmille markkinoilla oleville optiikoille enemmän kuin haastava, vastaahan tuo pikselitiheys 56-megaisen FF-kennon vastaavaa.
Pixel shiftin mukana olo on sekin hyvä asia.
Kroppikennoisten luokassa ovat optiset etsimet ollee pääsääntöisesti pieniä ja tunnelimaisia, tämän malli speksien valossa on siihenkin tulossa (ainakin jotain) parannusta.
5-suuntainen vakaaja rungossa on minusta eriomainen ominaisuus. En tiedä, enkä tiedä miksi sen arvoa ei oiken tahdota ymmärtää.
Samaten kahvavalikoima on tervetullutta. Monet kilpailjoista ovat niin ahtaita, ettei "kahvan" ja optiikan väliin juuri sormia kunnolla tungeta ja todella ahdasta tulee, jos käsissä on vielä sormikkaat/hanskat.
Oletan - en tietenkään tiedä - että tarkennusnopeus ja tarkkuus ovat parantuneet mutta en oleta, että KP yltää tässä Nikon D500 rinnalle.
Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että hyvä veto valmistajalta. Ja tarpeellinenkin. Tämän päivän kroppikennoiset kun ovat huimasti parantuneet ja tarjoavat oivan työkalun moneen hommaan.
Todennäköisesti erittäin laadukas croppikamera. Verrattuna vuoden takaiseen K-70:een ilmeisesti sama 24 Mpix kenno ja muutkin ominaisuudet aika lähellä, lukuunottamatta muutamaa pikkuparannusta, erilaisia grippivaihtoehtoja mukaanlukien joitakin lisätoimintoja ja lisäpatterimahdollisuus. Negatiivisena puolena ainakin KP:n vanhantyylinen rajoittuneempi näytön kääntömahdollisuus, sekä lopuksi ilmeisesti vähän kalliimpi hinta, jolle saattaa löytyä joillekin hyvää perustelua, toisille taas ei.
Kameraa valitessa kahvan käteensopivuus on usein iso tekijä. Nyt on markkinoille tulossa kamera, jossa on valmiina eri vaihtoehdot joista voi valita sen, joka sopii omaan käteen ja otetyyliin parhaiten.
Se on nyt kauhea ongelma sitten. Liikaa valinnanvaraako?
rgbmode kirjoitti:. Negatiivisena puolena ainakin KP:n vanhantyylinen rajoittuneempi näytön kääntömahdollisuus
Niin palatakseni eiliseen..
Musta K-70 tyylinen on vanhantyylinen ja rajoitteellisuus riippuu käyttäjästä.. noihan on videokamera ajoilta mullekin erittäin tuttuja. Toimii hienosti sellaisessa, mutta kun se on järkkärissä takaseinässä niin homma vähän muuttuu.. pahimmillaan kolme eri kiertoa ja/tai kääntöä ennenkuin se on halutussa asennossa ja sit takas jos seuraava laaki otetaanki etsimen kautta.. ei kiitos. Näytön kääntäminen suojaan taas ei ole kätevää kamerassa jossa ei ole yläpuolista lcd:tä.
Puhun nyt siis lähinnä vaan omasta käytöstä tietty. Mulla suurin osa kääntelytarpeista on ylöspäin, joko pystyyn tai vaakaan ja siinä K-1:n näyttö on nopea käytössä. Yhdestä kulmasta kiinni, LV päälle, räps kuva, naps näyttö alas ja pois LV- tilasta ja homma jatkuu etsimen kautta kuvaten. Noin toi monesti menee, mulla.
Jos kuvaukset ois enimmäkseen suunnitelmallisempia vaikka jalustalla tai muuten niin sit toi "flip"-näyttö vois olla joustavampi/kätevämpi. Tai sit ei. Tai jos kuvais selfietä tai pitäs videoblogia, mutkun ei..
Eli mulle passais tää KP:n näyttö luultavasti paremmin kuin K-70 -tyylinen.
Hei Koestaja,
meidän preferenssit näytön kääntyilytarpeen suhteen ovat siis vähän erilaiset. Jos ja kun itse valitsen otan mielummin K-70 kääntyvän systeemin, mitä ei ollenkaan huononna se että se on "vanha" siinä mielessä että sitä on toteutettu aiemmin videokameroissa. To each his own -kullekin omansa - ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Kannattaa vielä muistuttaa mieliin, että mahdollisuus kääntää näyttö kameraan päin ennen laittamista reppuun tms. on kätsä keino sen suojaamiseksi naarmuilta.
No, ei tietysti "pidä". Hyvä juttu tuo kahva homma on mielestäni. Meillä kuvaajilla on eri kokoista kouraa ja nakkeja. Jokainen voi valkata mieleisensä gripin. Ei sitä onneksi ole pakko vaihtaa.
Tämä KP malli kuulemma korvaa lippulaiva APS-C K-3II mallin...Ei kyllä korvaa! K-3II on selvästi järeämpi kamera monella tapaa, vaikka tässä uutuudessa onkin joitakin teknisiä parannuksia.
Eiköhän se oikea uusi Pentax APS-C lippulaivamalli ole vielä tulossa, siinä voisi sitten vihdoinkin olla jopa 4K videointi ja selkeästi parannettu AF.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti:
Tämä KP malli kuulemma korvaa lippulaiva APS-C K-3II mallin...Ei kyllä korvaa! K-3II on selvästi järeämpi kamera monella tapaa, vaikka tässä uutuudessa onkin joitakin teknisiä parannuksia.
Eiköhän se oikea uusi Pentax APS-C lippulaivamalli ole vielä tulossa, siinä voisi sitten vihdoinkin olla jopa 4K videointi ja selkeästi parannettu AF.
aikaarska kirjoitti:
Tämä KP malli kuulemma korvaa lippulaiva APS-C K-3II mallin...Ei kyllä korvaa! K-3II on selvästi järeämpi kamera monella tapaa, vaikka tässä uutuudessa onkin joitakin teknisiä parannuksia.
Eiköhän se oikea uusi Pentax APS-C lippulaivamalli ole vielä tulossa, siinä voisi sitten vihdoinkin olla jopa 4K videointi ja selkeästi parannettu AF.
Jaa, olekkos jo kuvannut sillä ;)
Niin millä? K-3 rungolla kyllä. Sen speksit ovat eri luokkaa kuin KP:n. Esimerkiksi: Isompi akku (parempi akunkesto kyllä), kaksi muistikorttipaikkaa, ei pikkuruista integroitua salamaa (selkeä PRO meininki ;-) ), GPS, isompi järeämpi runko. päällä LCD näyttö.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
