Ei se nyt mitään stressin ottamista ollut. Lähinnä vaan huomio. Silmiinpistävän samanlaista argumentaatio kyseisen merkin faneilla. Toki aivan yhtä hurmoshenkistä fanittamista on muillakin merkeillä ja niillä omat erityispiirteensä. Mutta yhtälailla tekee keskustelun aika raskassoutuiseksi.hkoskenv kirjoitti: Kyllä noita faneja riittää jokaiselle merkille. Canonilla varmaan isona perinteisenä merkkinä on eniten. Mutta tarvitseeko fanien mekastuksesta ottaa liikaa stressiä.
Tässä sinällään mielenkiintoinen tilanne tällä erää markkinoilla varsinkin näiden uusien ärrien ja A7SIII:n myötä aika tiukka tilanne. Jos puhtaalta pöydältä lähtee, niin vikaan ei voi mennä. Jos sen sijaan on jo kivijalkaa jossain, voi se ohjata johonkin muuhun suuntaan. Kunhan tässä tulee lämpimikseen ja yleisestä mielenkiinnosta näitä spekuloitua.talonherra kirjoitti:Samppa, niinkuin tuossa edellä jo sanoin, niin en ole Canon ukko, enkä merkkiuskollinen, vaikka canuunalla räpsyni räpsinkin. Sitä hain että miksi valita Canon jos sen kriteerit ei täyty? Jos Sonissa parempi videopuoli nii ottaa sen. :) ja itse en Sonin kalustoa väheksy, samanlainen kamera ku kamera. Ja tuossa merkkifanien vouhkaamisessa toista paremmaksi ku toista nii sitähän sitä käyttää minkä hyväksi tuntee eli juurikin ihmetyttää miksi vouhkata muitten merkkien puutteista niin hirvittävästi, jos ei kyseiseen merkkiin itse tarvitse sotkeutua..? Tokikin keskustella voi, mutra näyttää että jotkut vouhkaavat ihan kiihkon vallassa, vain vouhkaamisen ilosta.. (enkä tarkoita Sinua). Vaan yleensäkkin.. esim nää tuubbarit.. näyttää että Sonymiehet vouhkaa Canonin puutteista, ja toisinpäin.
Voi kuule. Kyllähän se orkkis R on täälläkin foorumilla julistettu ”parhaaksi ikinä missään”. On parasta tarkennusta, akku kestää liipaisin pohjassa kaksi viikkoa jne. Ääripäät ehkä vaan korostuu ja niiden kommentit jää eniten mieleen ja sitä kautta tulee laskostettua ne hullut kommentit myös kaikkien muiden punarengasmisten näppiksille.Tony_A kirjoitti:Ei kait montakaan ukkoa ole vakavissaan pitänyt Canon R ja RP kameroita täysin onnistuneina tekeleinä? ...
C200 on aika mielenkiintoinen sämppeli tästä. 8 bit (joskin huikean erinomainen) onnistuu ja samoin raw video, muttei 10 bit siitä välistä. Selityksen kuulin kautta rantain että prosessori on aavistuksen köpönen. Eli ei riitä ruuti paketoimaan 10 bittistä mutta pakkaamatonta pystyy siirtämään. Se kun ei prosessointia oikein vaadi. Eli tahtoo sanoa sitä että kaikenlaisia mahdollisuuksia on. Paraneehan ne kodekit ym. mutten siltikään jaksa uskoa että esim. c200 tuosta mihinkään muuttuu. Eikä oikein tarviikaan. Erinomainen se on noinkin.talonherra kirjoitti:Veikkaan että tuosta kuumenemis ongelmasta on mahdoton päästä tuossa laitteessa pelkällä softalla, ilman että kuvanlaatu jossain määrin huononee.. jos koneessa ei riitä rauta väänteleen bittejä, niin bitit on raiskattava, tai koneeseen pistettävä uutta kalikkaa, joko turbo tai välijäähdytin.
Sen verran tätä muokkaaan että voihan hyvällä tuurilla ollakkin että uuden R5 moottorin sisuksissa onkin vain tukos, että bitit ei jonkin solmun takia liikkuisikaan mutkitta, silloinhan vielä toivoa olisi, jo kameran hankkineillakin.
Ehkä sitä yrittää sanoa ettei näistä täydellisiä tarvii tulla ja aniharva sitä odottaakaan. Riittävän hyvä ammattikäyttöön riittää.
Vähän menee harha raiteille tämä, mutta hyväksyttäköön. Kuitenkin suurinpiirtein siellä päin ollaan. Täällä lisää juttua tuosta huhusta:niffe kirjoitti: Btw, yksi mahdollinen vastaus tähän kaikkeen säätöön ja kannibalismispekulaatioiden vähenemiseen on, että huhujen mukaan syyskuun 24. päivä julkaistaan Cinema EOS-sarjaan uusi "entry level" C70, joka on kuulopuheiden mukaan doupatun kinorungon kokoinen. Samoin C200- ja C300-sarjat saavat R-version. Tästä voisi tulla mieleen, jos oikein ennakkoluulottomasti lähtisi spekuloimaan, että kinopeilittömät ja leffavideotuotteet yhdistävä polku on aika lailla siinä. Tässä linkkiä huhusivustolle: https://www.canonrumors.co/canon-cinema ... nced-soon/
https://www.canonrumors.com/here-is-the ... a-eos-c70/" onclick="window.open(this.href);return false;
Voi olla että Canon vielä ottaa ja mullistaa maailman tuolla mutta ainakin nyt vaikuttaa samanlaiselta kuin liukumiina. Toi muotoilu vaikuttaa järjenvastaiselta. Noin leveässä kamerassa ei vaan tunnu olevan mitään tolkkua. Ihan varmasti myy kuin häkä, en mä sillä mut intuitio sanoo ettei toi muotoilu voi toimia. Sivuhantaaki menee pirun kauas, follarin käyttö vaikeutuu, gimbalin käyttö vaikeutuu jne. Mutta äärimmäisen mielenkiintoinen seurattava.
E. Sanottakoon vielä että eiköhän kinojärkät (ja järkät ylipäätään) ja videopuolen tuotteet oo sotkettu jo aikaa sitten. Ef on aika vallitseva mount ja siihen löytyy linssejä niin pirusti stilliin ja videoon. Samoin myös fe mountiin joskaan ei samassa mittakaavassa. Kyllä ne ristissä mun mielestä on jo.
