Canon EOS R5

[nsamppa]

Mikä lasi tossa on? Pikkasta ca:ta pukkaa. Vai onko toi 1:1 kroppi?

E. Luin tarkemmin. Eihän toi niin paha ca oo jos on 1:1 kroppi 45 Mpix kuvasta.

[Lay]

Mikä lasi tossa on? Pikkasta ca:ta pukkaa. Vai onko toi 1:1 kroppi?

E. Luin tarkemmin. Eihän toi niin paha ca oo jos on 1:1 kroppi 45 Mpix kuvasta.

Juuh. 1:1 kroppi halvimmalla RF 35mm ja täydellä aukolla. Ei häirinnyt normi kuvassa, niin en lähtenyt korjaamaan.

[Maffer]

Ei löytyny terävää kohtaa mistään. 8 aukon vakaus toimii ehkä jollain 4MP kameralla. 100MP kinolla hyvä jos saadaan edes yksi aukko vakautusta.

Fuji keuli GFX100:n IBIS systeemillä ja lopputulos näyttäisi olevan aika surullinen kun sitten pitäisi osoittaa että se toimii. (No ei toimi).

[Lay]

Kaikki on suhteellista. Ei ne yölliset jalustalla otetut 45mpix kuvien 1:1 kropit kovin hääviltä näytä.

[mvert]

Sama periaate kuin rynnäkkökiväärin kanssa nakuttaessa seisten ysiä ja kymppiä toimii hyvin myös tässä ibis + linssivakautus yhdistelmässä ainakin tuon 70-200mm kanssa. Mulla tuli suurimmaksi ongelmaksi eteen/taakse huojuminen, jolloin epäonnistuneita kuvia tuli myös paljon nopeammilla ajoilla.

Tuollainen vajaan 2s onnistunut kuva ei ole mikään yksittäinen onnen kantamoinen, vaan olen saanut sen onnistumaan ihan säännöllisesti. Useamman kuvan joutuu kuitenkin ottamaan. Ei noista kuvista mitään metrisiä vedoksia kannata ottaa, mutta kyllä ne moneen muuhun käyttöön on ihan riittäviä laadultaan.

[talonherra]

Mitä se sanoo jalustalta vakaaja päällä?ibissi.....sekuaako ja sotkeeko...tuli vaan mieleen..

[mvert]

Ei ole minun kokeiluissa hajonnut ainakaan n. 10s valotuksella, vaikka IBIS + objektiivin IS olisi jäänyt päälle. Jos jalusta on hötöllä maalla ja siihen tulee tärinöitä, niin ei se niitä tärinöitä pysty korjaamaan. Tulee samanlaista mössöä kuin ilman vakautusta. Nämä kokeilut tein tuolla RF70-200mm. Adaptoiduilla EF optiikoilla en ole varmistanut mitä tapahtuu.

[Konditiona]

Iso kiitos näille oikeista ja omista kokemuksistaan kertoville + esimerkkejä esille tuoville henkilöille!

Reaalitodellisuuden sisäpuolelle, oikeaan elämään sijoittuva tieto on paljon kiinnostavampaa kuin sen ulkopuolelta tuleva haukkuminen, kehuminen, besserwisseröinti tai etenkään fanipoika-leirittäminen.

Joitain itseäni kiinnostavia asioita:

- Miten etsin toimii hämärässä ja pimeässä (vs. peililliset)?
- Miten työnkulku konverttarin äärellä eroaa totutusta? Mikä on helpompaa, mikä vaikeampaa, mikä tulee mahdottomaksi, mikä mahdolliseksi? (Tässä on tietenkin kiva jos vertauskohta eli edellinen runko mainitaan.)
- Mitä omia oivalluksia, tuntemuksia ja mielipiteitä kuvaaminen on tuonut?
- Tuntuuko siltä, kuin olisi saanut rahalle vastinetta?

Itseäni kiinnostaa R6 enemmän eikä siihenkään ole varaa vielä pitkään aikaan, mutta kun nämä ovat samaa perhettä ja sukupolvea, niin oletan että osa kokemuksista ja näkemyksistä on muutettavat muuttaen yleistettävissä.

[temama]

Reaalitodellisuuden sisäpuolelle, oikeaan elämään sijoittuva tieto on paljon kiinnostavampaa kuin sen ulkopuolelta tuleva haukkuminen, kehuminen, besserwisseröinti tai etenkään fanipoika-leirittäminen.

Joitain itseäni kiinnostavia asioita:

- Miten etsin toimii hämärässä ja pimeässä (vs. peililliset)?
- Miten työnkulku konverttarin äärellä eroaa totutusta? Mikä on helpompaa, mikä vaikeampaa, mikä tulee mahdottomaksi, mikä mahdolliseksi? (Tässä on tietenkin kiva jos vertauskohta eli edellinen runko mainitaan.)
- Mitä omia oivalluksia, tuntemuksia ja mielipiteitä kuvaaminen on tuonut?
- Tuntuuko siltä, kuin olisi saanut rahalle vastinetta?.

voevoe arvon foorumikaiffarit!!

Kysykääpä upouuden auton omistajalta;

- Miten auto toimii ajossa kaupungissa tai matkaa (vs. edellinen auto)
- Miten hyvä uudella autolla on ajella vanhaan totuttuun verrattuna? Mikä on helpompaa, mikä vaikeampaa? (tässä kohtaa hyvä, että edellisen auton malli ja ikä mainitaan)
- Mitä omia oivalluksia, tuntemuksia ja mielipiteitä uuden auton käyttö on tuonut?
- Tuntuuko siltä, kuin olisi saanut rahalle vastinetta?

Eiköhän se ole lähes 100% varmaa, että ostaja hehkuttaa upouutta autoaan, eihän kukaan kovin helposti tunnusta, että rahat meni pikkusen turhuuteen, kun ei ne kongreettiset erot niin kongreettisia ollutkaan jne.jne. Puhumattakaan niistä lukuisista pikku miinoista joita paljastuu pikkuhiljaa käytön myötä!

bllaah. Konditiona, sunkin skriivauksista paistaa läpi syntynyt ostohimo vaikka ei välttämättä olisi edes syytä, tarvetta tai varaakaan siihen! Tällästä tää kamerasirkus on. voevoe.

[Lay]

Iso kiitos näille oikeista ja omista kokemuksistaan kertoville + esimerkkejä esille tuoville henkilöille!

Reaalitodellisuuden sisäpuolelle, oikeaan elämään sijoittuva tieto on paljon kiinnostavampaa kuin sen ulkopuolelta tuleva haukkuminen, kehuminen, besserwisseröinti tai etenkään fanipoika-leirittäminen.

Joitain itseäni kiinnostavia asioita:

- Miten etsin toimii hämärässä ja pimeässä (vs. peililliset)? Helpottaa elämää, kun näkee hyvin ja ennenkaikkea näkee säätää halutun lopputuleman ennen kuvan ottoa.

- Miten työnkulku konverttarin äärellä eroaa totutusta? Mikä on helpompaa, mikä vaikeampaa, mikä tulee mahdottomaksi, mikä mahdolliseksi? (Tässä on tietenkin kiva jos vertauskohta eli edellinen runko mainitaan.) 5D IV verrattuna jälkikäsittely ei juuri eroa. Vähän on tullut taas kroppaus -varaa ja dynamiikkaa lisää, mutta hyvin pärjäsi edelliselläkin. Ehkä suurin ero edelliseen, että menee vähemmän aikaa tarkastella onko kuvat tarkkoja a)vakaudesta ja b)tarkennuksen osumisesta johtuen --> Onnistumisprosentti parempi

- Mitä omia oivalluksia, tuntemuksia ja mielipiteitä kuvaaminen on tuonut? Lopputulos tuskin paranee teknisten asioiden vuoksi, mutta... Kuvaaminen on helpompaa ja mielekkäämpää --> Voi keskittyä paremmin siihen mitä haluaa kuvata ja vähemmän siihen miten voi kuvata. Varsinkin valovoimaisella primellä kuvaaminen on niin paljon helpompaa, kun ei tarvitse murehtia mistään tarkennuksen hienosäädöstä, joka parhaimmillaan heittää eri matkalla sekä eri tarkennuspisteillä.

- Tuntuuko siltä, kuin olisi saanut rahalle vastinetta? Rungon OVH hinta on melko kova, mutta sain suurimman osan kalustoa vaihdettua melkein rungon hinnalla, kun ottaa huomioon Canonin hyvityksen rungon ja kalleimman lasin ostosta. Nyt sai vielä hyvin vaihtohyvitystä EF laseista. Kyllähän se aina ikävää on kun joutuu lasitavaraa vaihtamaan, mutta jospa tällä mountilla mentäisiin seuraavat 20 vuotta. Ei ole kaduttanut vaihtokauppa hetkeäkään. Jos ei adapterin käyttö häiritse, niin eihän niitä laseja tarvitse heti edes vaihtaa.

Itseäni kiinnostaa R6 enemmän eikä siihenkään ole varaa vielä pitkään aikaan, mutta kun nämä ovat samaa perhettä ja sukupolvea, niin oletan että osa kokemuksista ja näkemyksistä on muutettavat muuttaen yleistettävissä.

[temama]

Voi gyllä te ihmiset ootte ihania! Hellyttävää katsella kun isot äijät keksii tekostyitä miksi hankkia uutta lelua, vaikka mahdolliset parannukset hyvin epäselviä, hyvä toimivuuskin kyseenalaista. Sellaisia me kaksijalkaiset pallopäät olemme <3

[Tony_A]

voevoe arvon foorumikaiffarit!!

Kysykääpä upouuden auton omistajalta;

- Miten auto toimii ajossa kaupungissa tai matkaa (vs. edellinen auto)
- Miten hyvä uudella autolla on ajella vanhaan totuttuun verrattuna? Mikä on helpompaa, mikä vaikeampaa? (tässä kohtaa hyvä, että edellisen auton malli ja ikä mainitaan)
- Mitä omia oivalluksia, tuntemuksia ja mielipiteitä uuden auton käyttö on tuonut?
- Tuntuuko siltä, kuin olisi saanut rahalle vastinetta?

Eiköhän se ole lähes 100% varmaa, että ostaja hehkuttaa upouutta autoaan, eihän kukaan kovin helposti tunnusta, että rahat meni pikkusen turhuuteen, kun ei ne kongreettiset erot niin kongreettisia ollutkaan jne.jne. Puhumattakaan niistä lukuisista pikku miinoista joita paljastuu pikkuhiljaa käytön myötä!

Autokauppa poikkeaa sikäli tästä kamerakaupasta, että siinä on jälkimmäistä enemmän käytettyjen kanssa pelaamista. Aika harva ostaa uuden auton ihan taloudellisten seikkojen johdosta. Toki kameroitakin ostetaan ja myydään käytettyinä enemmän kuin esimerkiksi sukkia.

Mulla on yksi esimerkki tuosta, mutta se on lähes 20 vuoden takaa (en ole sen jälkeen autoa uutena ostanut, enkä osta -> arvon alenema)

Ostovuosi 2001,

Ostettava kohde VW Golf 1.8 GTI (vm2001) ,vaihdossa BMW 320i (vm1990)

Parempaa kaikessa ajossa oli ilmastointi ja ohjaustehostin, joita vanhassa ei ollut ollenkaan. Myös VW:n maine kansanautona oli mainio, ei herättänyt sellaista negatiivistä tunnetta ympärillä, vaikka ajotapani ei taatusti tuolloin muuttunut mihinkään. Lisäksi sähköinen tasauspyörästön lukko ja etuveto toivat talviajoon sellaista etenemiskykyä, josta ei takavedolla aiemmin ajanut tiennyt mitään.

Ilman ilmastointia en tuon koommin ole autoa edes harkinnut ostavani, eikä onneksi ilman ohjaustehostimia niitä enää edes myydäkään.

Huonot puolet sitten jätetään tässä kertomatta, etteivät tuulilasin lukijat loukkaannu. Mainittakoon, että olen ostanut tuon auton jälkeen sekalaisessa järjestyksessä kaksi VW:tä, kaksi Toyotaa ja kaksi BMW:tä, joista jälkimmäinen on nyt ajossani. Sekään ei ole täydellinen, mutta on hyvä.

Rahapuoli on sitten niin kahtiajakoinen asia, ettei sitä voi oikein puolueettomasti kommentoida. Samat ajot olisi varmasti ajanut taloudellisimmin MB200Dvm1978 autolla (ajoin noin 50tkm/vuosi, josta yli puolet työajoa). Mutta mukavahan se oli uudella autolla kruisailla pl. nuo muutamat huonot puolet, joita en tässä loukkaantumisten pelossa valoita.

[Lay]

Voi gyllä te ihmiset ootte ihania! Hellyttävää katsella kun isot äijät keksii tekostyitä miksi hankkia uutta lelua, vaikka mahdolliset parannukset hyvin epäselviä, hyvä toimivuuskin kyseenalaista. Sellaisia me kaksijalkaiset pallopäät olemme <3

Monet positiiviset asiat hoituis myös samalla tapaa Sonyn peilittömillä ;)

[Tony_A]

Voi gyllä te ihmiset ootte ihania! Hellyttävää katsella kun isot äijät keksii tekostyitä miksi hankkia uutta lelua, vaikka mahdolliset parannukset hyvin epäselviä, hyvä toimivuuskin kyseenalaista. Sellaisia me kaksijalkaiset pallopäät olemme <3

Niin, me sentään ostamme (keksittyämme tekosyyt) näitä laitteita. Emme ihannoi niitä teknisinä innovaatioina. Koska en kuvaa rahasta, ei näistä tietenkään mikään ole rahanarvoista. Hype itselläni kuitenkin on korkealla, että saan parannusta juuri niihin asioihin, jotka edellisessä eniten rajoittivat tekemistäni.

[habannaama]

Voi gyllä te ihmiset ootte ihania! Hellyttävää katsella kun isot äijät keksii tekostyitä miksi hankkia uutta lelua, vaikka mahdolliset parannukset hyvin epäselviä, hyvä toimivuuskin kyseenalaista. Sellaisia me kaksijalkaiset pallopäät olemme <3

Mitkäs ne syyt olivat hra temamalla kun omiin leluihinsa joskus päätyi ?

Hellyttävää lukea kun Sonyn käyttäjä jaksaa meuhkata Canonin eri puolista ja jopa heistä, jotka Canonin uutukaisiin päätyneet/päätyvät ;)

[tobe]

Voi gyllä te ihmiset ootte ihania! Hellyttävää katsella kun isot äijät keksii tekostyitä miksi hankkia uutta lelua, vaikka mahdolliset parannukset hyvin epäselviä, hyvä toimivuuskin kyseenalaista. Sellaisia me kaksijalkaiset pallopäät olemme <3

Mitkäs ne syyt olivat hra temamalla kun omiin leluihinsa joskus päätyi ?

Hellyttävää lukea kun Sonyn käyttäjä jaksaa meuhkata Canonin eri puolista ja jopa heistä, jotka Canonin uutukaisiin päätyneet/päätyvät ;)

Ihan *sensuroitu* ärsyttävää se on ku vouhkaa suu vaahossa vaikkei mitää olla kysyttykkään. Ignore ei auta ku muut vastailee siihen.

[temama]

Ihan *sensuroitu* ärsyttävää se on ku vouhkaa suu vaahossa vaikkei mitää olla kysyttykkään. Ignore ei auta ku muut vastailee siihen.

Mä kommentoin, en vastannut välttämättä kenenkään kymysykseen!!

Kyllä on hermot kireellä ja vakava asenne jos näistä leluista menee noin kuppi nurin. Väitän, että täällä olis aikalailla snadisti tylsempää jos ilmassa ei olis edes pientä urheilujuhlan tuntua, snadia jännitettä??

Enhän mäkään niin tosisaan tässä aina heitä. Olen skriivannut useita kertoja tähänkin ketjuun, että Canonin R5 ja R6 kamerat ovat edistysaskel Canonille ja hyviä kameroita, vaikka olenkin tuonnut esille niiden ongelmakohtia. Ja nyt ihan viimeisempänä matalien herkkyyksien kuvan dynamiikassa ja helposti esiin tuleva magenta kohina kun pumppaa rawia vähäsen. En louskuta vain leukojani, vaan skannaan jatkuvasti netin testisivustoja ja olen ladannut Canon raweja koneelleni ja käpistellyt niitä ihan hyvän aikaa. Joten en ihan ilman taustatyötä täsä vingu.
Mutta lupaan taas vaihteeksi olla hiljempaa täällä, että joku sielu saa huikkasen rauhaa. Kiitos, nähdään taas joskus.

[mvert]

- Miten etsin toimii hämärässä ja pimeässä (vs. peililliset)?

Tarpeeksi pimeää kun tulee, niin näkee paremmin. Jossain vaiheessa etsimen kuvan päivitystahti hidastuu merkittävästi. En ole tarkemmin katsonut milloin tuo tapahtuu. Vielä ei ole tullut tilannetta, jossa olisi 5D4 pitänyt kaapista kaivaa tämän sijaan.

- Miten työnkulku konverttarin äärellä eroaa totutusta? Mikä on helpompaa, mikä vaikeampaa, mikä tulee mahdottomaksi, mikä mahdolliseksi? (Tässä on tietenkin kiva jos vertauskohta eli edellinen runko mainitaan.)

Olen käyttänyt muutaman viimeisen vuoden Canonin omaa DPP:tä, kun vain yksittäisiä kuvia tulee muokattua. Se tuottaa myös tällä lähes aina suoriltaan hyvät värit kuviin. DPP on paljon hitaampi kuin RP:n tai 5D4:n kuvien kanssa, joskin ei sitä voi niidenkään kuvilla nopeaksi kehua. DPP:llä tehdyn tiffin vien sitten GIMP:iin ja teen sillä kevyen loppusäädön kuville (lähinnä valkotasapainon hienosäätö, terävöitys ja kohinanpoisto) ja exportaan kuvat jiipegiksi.Väittäisin, että kohina poistuu helpommin ja kuvat säilyttävät ykstyiskohtansa 5D4:ää paremmin.

Vaativampi rawin vääntäminen on kyllä tuskallista DPP:llä, kun vertaan sitä aiemmin käyttämääni lightroomiin. Vaatii kärsivällisyyttä ainakin vanhalla koneella :)

Kamera aiheuttaa 2012 hankitun pöytäkoneen päivityksen, sen verran tuo prosessi hidastui.

- Mitä omia oivalluksia, tuntemuksia ja mielipiteitä kuvaaminen on tuonut?

Kuvaaminen on paljon helpompaa kuin aiemmin. Voi keskittyä merkittävästi enemmän kuvan sisältöön, kuin kameran tekniikkaan.

- Tuntuuko siltä, kuin olisi saanut rahalle vastinetta?

Kyllä, ei ole kaduttanut vaikka täysi hinta tulikin maksettua. Hetki kyllä tuli pohdittua olisinko vasta seuraavalle kesälle uuden rungon ostanut. Ainakin vielä olen tyytyväinen, etten jäänyt odottamaan.

[Maffer]

Laita siihen koneeseen kunnolla muistia sitten. 16 gigaa ei riitä enää mihinkään tuolla tiedostokoolla kun alkaa kuvakasoille tekemään juttuja ja temppuja. Tai Photoshopissa kasaamaan vähän layereita.

[mvert]

Vielä vähän kahden vaiheilla riittäisikö 32GB muistia vai pitäisikö suorilta ottaa 64GB. Meinasin kuitenkin odotella uudet AMD:n prossut markkinoille ennen koneen ostoa. Joten mennee jonnekkin marras/joulukuulle ennen kuin tulee hankittua.