mikä on kuulapää ja hopeakuula?
-
- Viestit: 94
- Liittynyt: Elo 19, 2006 14 : 41
mikä on kuulapää ja hopeakuula?
yo...
Täällä puhutaan jatkuvasti kuulapäistä ja hopeakuulista....viitsisikö joku valoittaa hieman näitä käsitteitä..?
Täällä puhutaan jatkuvasti kuulapäistä ja hopeakuulista....viitsisikö joku valoittaa hieman näitä käsitteitä..?
Sillälailla!!! -Johannes Virolainen
-
- Viestit: 796
- Liittynyt: Touko 10, 2004 20 : 01
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
-
- Viestit: 622
- Liittynyt: Syys 20, 2005 17 : 22
Laitetaas vielä esimerkkejä.
Tuolta löytyy kuulapäitä: lyhytlinkki1
...tuolta kinopäitä: lyhytlinkki2
...ja tuolta hopeakuulia ;) : lyhytlinkki3
Tuolta löytyy kuulapäitä: lyhytlinkki1
...tuolta kinopäitä: lyhytlinkki2
...ja tuolta hopeakuulia ;) : lyhytlinkki3
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
300D on hopeakuula. Nimi tulee siitä että se oli hopeanvärinen joka oli sillon iiiihan outoa. 300d:stä sai myöhemmin myös black-kittiä.Urkuri kirjoitti:No niin...alkaa aukeamaan :D
Vielä, mistä 'hopeakuula' nimitys Canonin järkkäreille tulee? Koskeeko nimi vain jotain tiettyä EOS mallia vai onko kaikki Canonin järkkärit 'hopeakuulia'
:D :D :D
-
- Viestit: 457
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 374
- Liittynyt: Tammi 03, 2007 0 : 39
- Paikkakunta: Lohja
- Viesti:
Hehe..
Itteäni suorastaan kaduttaa välillä, kun ostin 350D limited silver editionin, ihmiset kun luulevat sitä hopeakuulaksi.
Noh toisaalta ainakin on harvinaisuus kuin myös mukana tullut 18-55mm II USM.
Itteäni suorastaan kaduttaa välillä, kun ostin 350D limited silver editionin, ihmiset kun luulevat sitä hopeakuulaksi.
Noh toisaalta ainakin on harvinaisuus kuin myös mukana tullut 18-55mm II USM.
Canon EOS 5D Mark II x2, 40D, 20D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, Helios 44M 58mm f/2.0, muutama salami
-
- Viestit: 374
- Liittynyt: Tammi 03, 2007 0 : 39
- Paikkakunta: Lohja
- Viesti:
Joo, kaikkiin kuviin tulee yleensä hirveä flare kun heijastelee tuo harmaa (hopeaksi kutsuvat) niin pahasti valoa.Artistic kirjoitti:Taitaa tuo hopeainen heijastella kivasti kuvauksessa, mattamusta on parempi ...
Ja Yesse, keskitytkö miettimään minkä ihmiset luulevat kamerasi olevan vai riittääkö keskittymiskykyä myös kuvaamiseen?
Ja kyllä yleensä ensin kysyn ihmisiltä, että: "No onks tyyli kamera? Häh? Ei taida sulla olla näin hyvää peelo!! hahaha!"
ennen kuin rupean kuvaamaan.
Ei, joskus vain tullut kommenttia kuviini joissa kamera näkyy "vanha hopeakuulahan se siinä, minkäs takia ei uudempaa runkoa ole, kun on kallis objektiivikin?"
Canon EOS 5D Mark II x2, 40D, 20D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, Helios 44M 58mm f/2.0, muutama salami
-
- Viestit: 2715
- Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Mitäpä tuollaisista kommenteista välittämään. Ne voi jättää omaan arvottomuuteensa. Jahka alat kuvamaan hyönteisiä ja möyrit pitkin maita ja mantuja, ja kirmaat ketoja ja kallioita edestakaisin kuin heikkopäinen, niin silloin on viimeistään muiden mietteiden merkitys pienenee.Yesse kirjoitti:joskus vain tullut kommenttia kuviini joissa kamera näkyy "vanha hopeakuulahan se siinä, minkäs takia ei uudempaa runkoa ole, kun on kallis objektiivikin?"
objektiivinen puoliharrastelija