mikä on kuulapää ja hopeakuula?

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
Urkuri
Viestit: 94
Liittynyt: Elo 19, 2006 14 : 41

mikä on kuulapää ja hopeakuula?

Viesti Kirjoittaja Urkuri »

yo...

Täällä puhutaan jatkuvasti kuulapäistä ja hopeakuulista....viitsisikö joku valoittaa hieman näitä käsitteitä..?
Sillälailla!!! -Johannes Virolainen
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
bache
Viestit: 796
Liittynyt: Touko 10, 2004 20 : 01
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bache »

:D Hopeakuulalla tarkoitetaan Canonin Järjestelmäkameraa (eos 300D) mallia. Kuulapää on taas kameran kolmijalan päähän kiinnitettävä "kuulamainen" osa jonka ansiosta kameraa voi pyörittää portaattomasti jalustan nokalla.

"ei ole hopeakuulan voittanutta"
WilisNetcorner.com
Kehityn todella hitaasti, olenko elänyt maatilalla suojattua elämää?
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

Toinen vaihtoehto kuulanpään tilalle kamerajalustaan on kinopää. Siinä on erilliset akselit pystykallistukselle (tilt) ja vaakatasoiselle liikkeelle (pan). Saattaa löytyä myös yksi akseli kameran kallistamiselle pystyasentoon.
--
JoonasH
Viestit: 622
Liittynyt: Syys 20, 2005 17 : 22

Viesti Kirjoittaja JoonasH »

Laitetaas vielä esimerkkejä.

Tuolta löytyy kuulapäitä: lyhytlinkki1

...tuolta kinopäitä: lyhytlinkki2

...ja tuolta hopeakuulia ;) : lyhytlinkki3
Urkuri
Viestit: 94
Liittynyt: Elo 19, 2006 14 : 41

Viesti Kirjoittaja Urkuri »

No niin...alkaa aukeamaan :D

Vielä, mistä 'hopeakuula' nimitys Canonin järkkäreille tulee? Koskeeko nimi vain jotain tiettyä EOS mallia vai onko kaikki Canonin järkkärit 'hopeakuulia'

:D :D :D
Sillälailla!!! -Johannes Virolainen
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

Urkuri kirjoitti:No niin...alkaa aukeamaan :D

Vielä, mistä 'hopeakuula' nimitys Canonin järkkäreille tulee? Koskeeko nimi vain jotain tiettyä EOS mallia vai onko kaikki Canonin järkkärit 'hopeakuulia'

:D :D :D
300D on hopeakuula. Nimi tulee siitä että se oli hopeanvärinen joka oli sillon iiiihan outoa. 300d:stä sai myöhemmin myös black-kittiä.
reittila
Viestit: 457
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja reittila »

Tuo hopeakuulanimitys paljastaa veikeästi sen, että tämä digisukupolvi ei ole omistanut kameraa silloin, kun suurin osa kameroista oli "kromattuja" ja mustan sai sitten poikkeuksena eli ei tuo väri kovin uusi keksintö ole.
\\Pekka
Yesse
Viestit: 374
Liittynyt: Tammi 03, 2007 0 : 39
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yesse »

Hehe..
Itteäni suorastaan kaduttaa välillä, kun ostin 350D limited silver editionin, ihmiset kun luulevat sitä hopeakuulaksi.
Noh toisaalta ainakin on harvinaisuus kuin myös mukana tullut 18-55mm II USM.
Canon EOS 5D Mark II x2, 40D, 20D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, Helios 44M 58mm f/2.0, muutama salami
Artistic
Viestit: 567
Liittynyt: Kesä 19, 2006 10 : 11
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Artistic »

Taitaa tuo hopeainen heijastella kivasti kuvauksessa, mattamusta on parempi ...

Ja Yesse, keskitytkö miettimään minkä ihmiset luulevat kamerasi olevan vai riittääkö keskittymiskykyä myös kuvaamiseen?
Yesse
Viestit: 374
Liittynyt: Tammi 03, 2007 0 : 39
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yesse »

Artistic kirjoitti:Taitaa tuo hopeainen heijastella kivasti kuvauksessa, mattamusta on parempi ...

Ja Yesse, keskitytkö miettimään minkä ihmiset luulevat kamerasi olevan vai riittääkö keskittymiskykyä myös kuvaamiseen?
Joo, kaikkiin kuviin tulee yleensä hirveä flare kun heijastelee tuo harmaa (hopeaksi kutsuvat) niin pahasti valoa.

Ja kyllä yleensä ensin kysyn ihmisiltä, että: "No onks tyyli kamera? Häh? Ei taida sulla olla näin hyvää peelo!! hahaha!"
ennen kuin rupean kuvaamaan.

Ei, joskus vain tullut kommenttia kuviini joissa kamera näkyy "vanha hopeakuulahan se siinä, minkäs takia ei uudempaa runkoa ole, kun on kallis objektiivikin?"
Canon EOS 5D Mark II x2, 40D, 20D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 85mm f/1.8 USM, EF 70-200mm f/2.8L IS USM, Helios 44M 58mm f/2.0, muutama salami
saNppa
Viestit: 2715
Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja saNppa »

Yesse kirjoitti:joskus vain tullut kommenttia kuviini joissa kamera näkyy "vanha hopeakuulahan se siinä, minkäs takia ei uudempaa runkoa ole, kun on kallis objektiivikin?"
Mitäpä tuollaisista kommenteista välittämään. Ne voi jättää omaan arvottomuuteensa. Jahka alat kuvamaan hyönteisiä ja möyrit pitkin maita ja mantuja, ja kirmaat ketoja ja kallioita edestakaisin kuin heikkopäinen, niin silloin on viimeistään muiden mietteiden merkitys pienenee.
objektiivinen puoliharrastelija
Vastaa Viestiin