Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[niffe]

Murkula hötkyilee: Miten niin terävyys?

Niffe tuskin puhut Nikonista. Siin ei ikinä kortit hajoa - edes CF:n piikit.

Valitettavasti juurikin Nikonissa hajosi, mutta ei pinneihin, sillä toisella kortilla skulaa moitteettomasti. Vika ei siis ollut todennäköisesti D810:ssa, vaan Sandiskin 32GB UDMA7-kortissa.

[Maffer]

Käyttöohje voi olla lukemisen arvoinen näissä Zutuissa: https://youtu.be/1SNi8sX_1AQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Eipä silti. Rehellinen klausuuli. Nikon myöntää ettei AF osu jos kohde liikkuu nopeasti tai muuten hankalasti.

[nsamppa]

Murkula hötkyilee: Miten niin terävyys?

Valokuvaukseen en ota kantaa, mut videossa runko vaikuttaa terävyyteen. Esim. A6500:n 100fps on aika pehmoinen.

[izzard]

Nyt lyhyen tutustumisen ja ensikokeilujen jälkeen täytyy sanoa että ole älliztynyt. Hankin tämän kakkoskameraksi D850n pariksi mutta mitenkähän tuo on kumpi lienee se ykkönen? No, puolensa kummassakin ja nyt ei ole kyllä paljoa toivomisen varaa kun ottaa kuvia tai videota.
Ja se terävyyz...

Raporttien mukaan jotkut eu-Nikonit ovat laittaneet nyt myynnissä Z-kameroiden kylkeen XQD kortin, tuliko sellaista sinun paketissasi?

[Murkula63]

Nyt lyhyen tutustumisen ja ensikokeilujen jälkeen täytyy sanoa että ole älliztynyt. Hankin tämän kakkoskameraksi D850n pariksi mutta mitenkähän tuo on kumpi lienee se ykkönen? No, puolensa kummassakin ja nyt ei ole kyllä paljoa toivomisen varaa kun ottaa kuvia tai videota.
Ja se terävyyz...

Raporttien mukaan jotkut eu-Nikonit ovat laittaneet nyt myynnissä Z-kameroiden kylkeen XQD kortin, tuliko sellaista sinun paketissasi?

Jep. 64GB Sony XQD

...ja yhden illan revontulikuvausten jälkeen voi todeta että akku kestää hyvin vaikka itse kameran runko oli jo loppuajasta kuuran peittämä. Suunnilleen 4h jatkuvaa kuvaamista ja hieman videotakin, timelapsea, ja akkua oli jäljellä vielä 60%. Kuvanlaatu täysin verrattavissa D850.

[Maffer]

Sensorin päällyslasi ohut: https://diglloyd.com/blog/2018/20181009 ... kness.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli Canonin TS-E toimii adaptoituna paremmin Nikonissa kuin Canonissa. Myös Leica-M tykkää kun kennon päällä ei ole metrin lasipötköä.

[Murkula63]

Mielenkiintoinen havainto D850 / Z7: kun raw-kuvan avaa photoshopissa Z7n kuvan terävöitys, säde, yksityiskohta, valoisuus, luminassi ym. säätyy valmiiksi... D850n raw ei tee tätä. En tiedä tapahtuuko näin muilla kameroilla mutta tällainen havainto kuitenkin.
Ja camerarawissa tulee muutama esiasetus kuvan värimaailmaan ehdolle Z7n yhteydessä, D850 ei.

Je edelleen kuvanlaatu hämmästyttää jopa korkeiden ISO arvojen osalta :)

[harri_s]

AF testiä useilla eri laseilla D850 vs Z7:

https://www.youtube.com/watch?v=XMIAV-e ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

[rarehanu]

Sensorin päällyslasi ohut: https://diglloyd.com/blog/2018/20181009 ... kness.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli Canonin TS-E toimii adaptoituna paremmin Nikonissa kuin Canonissa. Myös Leica-M tykkää kun kennon päällä ei ole metrin lasipötköä.

Sulla tätä liiottelua riittää, on joo niin isoista mitoista kysymys että sillä olisi joku merkitys, aikuisten oikeesti.

[Matti_JH]

Itse asiassa tuolla on merkitystä.

Esim https://www.ursa.fi/blogi/taivas-takapi ... etsimassa/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Siis tuo 1mm vs. 2mm on todella iso ero. Se on syy miksi Leican digi-M toimii yllätyksettömästi M-lasien kanssa ja ilman päällyslasin vaihtoa muilla merkeillä erittäin huonosti vaikka olisi 1000 euron adapteri.

[rarehanu]

Itse asiassa tuolla on merkitystä.

Esim https://www.ursa.fi/blogi/taivas-takapi ... etsimassa/" onclick="window.open(this.href);return false;

Luuleeko joku että tätä ryhmää silmällä pitäen ne valmistajat tuottensa tekevät.

[rarehanu]

Siis tuo 1mm vs. 2mm on todella iso ero. Se on syy miksi Leican digi-M toimii yllätyksettömästi M-lasien kanssa ja ilman päällyslasin vaihtoa muilla merkeillä erittäin huonosti vaikka olisi 1000 euron adapteri.

Jos adaptereita tarvitsee, niin siitä voi syyttää vain omaa tyhmyyttään.

[Matti_JH]

Itse asiassa tuolla on merkitystä.

Esim https://www.ursa.fi/blogi/taivas-takapi ... etsimassa/" onclick="window.open(this.href);return false;

Luuleeko joku että tätä ryhmää silmällä pitäen ne valmistajat tuottensa tekevät.

Tarkoitat siis laajakulman käyttäjiä?

http://kolarivision.com/product/sony-a7 ... s-upgrade/" onclick="window.open(this.href);return false;

As predicted by Roger and Brian’s analysis, the center is not changed by this modification but the corner performance is dramatically improved. (Note that these images have been compensated for the lens fall-off using the standard tool in Lightroom and are color balanced based on the white target in the center.) While improving the sharpness significantly, it is important to note that we have not seen changes to the color-shift or vignetting that occurs with some lenses (including this one), which we believe is a function of the sensor design and not the filter stack. As mentioned earlier, unlike the image ‘smearing’ that is improved by this modification, vignetting and color shifts can be addressed with tools like CornerFix and those in Lightroom.

Now, you might be wondering how this modification impacts performance with the original Sony lenses. Luckily we have not seen a significant change in performance with lenses designed for the A7-series cameras and Roger at LensRentals has independently run his own tests on a modified A7r and seen the same thing. You can see his results here. Lloyd Chambers of diglloyd has also kindly ran a series of independent tests for us in a real world setting, you can see his results here, with high resolution comparisons available with a subscription.

[rarehanu]

Itse asiassa tuolla on merkitystä.

Esim https://www.ursa.fi/blogi/taivas-takapi ... etsimassa/" onclick="window.open(this.href);return false;

Luuleeko joku että tätä ryhmää silmällä pitäen ne valmistajat tuottensa tekevät.

Tarkoitat siis laajakulman käyttäjiä?

http://kolarivision.com/product/sony-a7 ... s-upgrade/" onclick="window.open(this.href);return false;

As predicted by Roger and Brian’s analysis, the center is not changed by this modification but the corner performance is dramatically improved. (Note that these images have been compensated for the lens fall-off using the standard tool in Lightroom and are color balanced based on the white target in the center.) While improving the sharpness significantly, it is important to note that we have not seen changes to the color-shift or vignetting that occurs with some lenses (including this one), which we believe is a function of the sensor design and not the filter stack. As mentioned earlier, unlike the image ‘smearing’ that is improved by this modification, vignetting and color shifts can be addressed with tools like CornerFix and those in Lightroom.

Now, you might be wondering how this modification impacts performance with the original Sony lenses. Luckily we have not seen a significant change in performance with lenses designed for the A7-series cameras and Roger at LensRentals has independently run his own tests on a modified A7r and seen the same thing. You can see his results here. Lloyd Chambers of diglloyd has also kindly ran a series of independent tests for us in a real world setting, you can see his results here, with high resolution comparisons available with a subscription.

Tarkoitan sitä että normi maisema yms. kuvauksessa tuolla ei ole pas..kaan merkitystä.

[Maffer]

Kuin ei ole? Nyt tuli sammakko. Jos ruutu menee nettikoossa romuksi reunoja päin ei kuvalla paljon käyttöarvoa ole vedostettuna. Kokeile ny ensin vaikka.

Lasin himmentäminen ei auta ollenkaan.

[rarehanu]

Kuin ei ole? Nyt tuli sammakko. Jos ruutu menee nettikoossa romuksi reunoja päin ei kuvalla paljon käyttöarvoa ole vedostettuna. Kokeile ny ensin vaikka.

Lasin himmentäminen ei auta ollenkaan.

Minkä takia jo paskottua pitäisi alkaa vedostamaan.

[Matti_JH]

Ei minkään takia.?

[mirrored]

No joko viimein toimisi M-leicatkin auttavasti. On muuten hyvinkin ratkaisevaa kiinnostuksen heräämiseen henkilökohtaisesti. A7m2 tuli hankittua ihan siksi kokeeksi, mutta jo Summicron asph 35mm oli sille liikaa ja vain kuvan keskusta hyvä.Summicron 50mm toimi OK.

[M1O]

Voi harmi, aika pirun vaatimaton näyttäisi olevan uusien Zetojen jatkuva tarkennus, kumminkin yksi kameran jouhevan käytön kulmakivistä:

https://www.dpreview.com/reviews/nikon- ... s-review/5" onclick="window.open(this.href);return false;