Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[mremonen]

https://photorumors.com/2018/08/31/brea ... ore-100710

Eiks Nokishita vuotanu ne Zetojenkin kuvat? Jotain perää tossa taitaa olla. Eli uutta mounttia, adapteria, fiksuja linssejä jne. Kilpailu on todellakin käynnissä.

Karhut on heränny... siinä voi äkkiä tulla ketulla kiire :D

[nsamppa]

https://photorumors.com/2018/08/31/brea ... ore-100710

Eiks Nokishita vuotanu ne Zetojenkin kuvat? Jotain perää tossa taitaa olla. Eli uutta mounttia, adapteria, fiksuja linssejä jne. Kilpailu on todellakin käynnissä.

Karhut on heränny... siinä voi äkkiä tulla ketulla kiire :D

No kyllä. Isot pojat kun näyttää miten hommat hoidetaan niin sitten punnitaan Sonyn veri. Toivottavasti kopypaste osasto on hereillä ja pöllii parhaat idikset. Koska jos ne lähtee höntyilee ja tekee uusia malleja kuukausi tahdilla, on kilpailut nopsaan kilpailtu Sonyn osilta ja jäljellä on pahimmassa tapauksessa enää samat isot pojat. Sitten nähdään kehitystä enää mallinumero tasolla. Noin niinku karikoiden ilmaistuna.

[nsamppa]

Panasonic hyppää taistoon mukaan?

https://www.43rumors.com/ft5-panasonic- ... tember-25/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tää oliski kova juttu. Vähän tolleen takavasemmalta suoraan hulinoihin mukaan. Kiinnostaa aivan rutosti. Panasonic kun aivan pirun hyvä siellä videopuolella tuppaa olemaan. Hieno homma jos osoittautuu todeksi. Hieno syyskuu tulossa kaikin puolin.

[temama]

Nonniish!!! Mähän oon aina toitottanut täällä, että kino on paras formu, paras kompromissi kaikista kennokokoloista (koko/kuvalaatu/dof hallinta)!
Kinosta on taas kerran tulossa uusi normaali, ja hyvä niin!!!

[Maffer]

Kino on vain uusi kroppi. Puhelimia vastaan ei kilikalikennoilla kannata alkaa.

[ruutu]

Toivottavasti hinnatkin laskeutuu entisten normien eli kroppien tasolle, jos kropit poistuu. Harrastekäyttöön noita hintoja on vaikea perustella, mutta jos työkaluksi ostaa niin kai se on eri asia...

[rarehanu]

Toivottavasti hinnatkin laskeutuu entisten normien eli kroppien tasolle, jos kropit poistuu. Harrastekäyttöön noita hintoja on vaikea perustella, mutta jos työkaluksi ostaa niin kai se on eri asia...

Enpä usko että ainakaan APS-C on poitumassa mihinkän.
Parhaiden kroppien kuvanlaatu on kuitenkin sen verran korkealla tasolla.
Vaatisi tosiaan että FF hinnat tippuisi roimasti, ei niiden menekki oikein millään muulla tavalla kasva, suhteessa kroppeihin.

[temama]

Toivottavasti hinnatkin laskeutuu entisten normien eli kroppien tasolle, jos kropit poistuu. Harrastekäyttöön noita hintoja on vaikea perustella, mutta jos työkaluksi ostaa niin kai se on eri asia...

Enpä usko että ainakaan APS-C on poitumassa mihinkän.
Parhaiden kroppien kuvanlaatu on kuitenkin sen verran korkealla tasolla.
Vaatisi tosiaan että FF hinnat tippuisi roimasti, ei niiden menekki oikein millään muulla tavalla kasva, suhteessa kroppeihin.

niin just, elikäs hinta on ainut pointti miksi croppeja pitäis olla mukana menossa?

tämä taitaa olla jo vanha sääntö, digicroppihan keksittiin koska kennojen valmistus oli hankalampaa ja kalliimpaa kuin nykyisin.
Nyt puhaltaa uudet tuulet. En usko, että pelkkä kennojen valmistuskustannusten hintaero selittää hintaeron lopputuotteessa. Ero ei voi nimittäin enää olla kovinkaan suuri. Kinojen hintaa pidetään keinotekoisesti ylhäällä ja cropista tehty pääosin karvahattukuluttjan bulkkituote.

[ruutu]

Toivottavasti hinnatkin laskeutuu entisten normien eli kroppien tasolle, jos kropit poistuu. Harrastekäyttöön noita hintoja on vaikea perustella, mutta jos työkaluksi ostaa niin kai se on eri asia...

Enpä usko että ainakaan APS-C on poitumassa mihinkän.
Parhaiden kroppien kuvanlaatu on kuitenkin sen verran korkealla tasolla.
Vaatisi tosiaan että FF hinnat tippuisi roimasti, ei niiden menekki oikein millään muulla tavalla kasva, suhteessa kroppeihin.

niin just, elikäs hinta on ainut pointti miksi croppeja pitäis olla mukana menossa?

tämä taitaa olla jo vanha sääntö, digicroppihan keksittiin koska kennojen valmistus oli hankalampaa ja kalliimpaa kuin nykyisin.
Nyt puhaltaa uudet tuulet. En usko, että pelkkä kennojen valmistuskustannusten hintaero selittää hintaeron lopputuotteessa. Ero ei voi nimittäin enää olla kovinkaan suuri. Kinojen hintaa pidetään keinotekoisesti ylhäällä ja cropista tehty pääosin karvahattukuluttjan bulkkituote.

Saapi mun puolesta puhaltaa uudet tuulet vaikka takapäästä. Ainakin Nikonin edellinen kämmi oli 1-sarjan hinnoittelu, joka söi sinänsä ihan mainion kapineen myyntiä. Kyllä tässäkin pattitilanteessa jollakin valmistajalla pettää hermot markkinaosuuksien paineessa ja hintojen on pakko laskea kuten kävi Nikonin V1:n kanssa. Sitä kun sai vuoden päästä melkein 60 prosentin halvennuksella. Siihen asti voi pitää karvahatun tiukasti päässä ja ostohousut prässäämättä.

[jaeaetee]

Ei vitsi. Nyt on kyllä mirrorlessit lennossa, kun kaikilta puskee FF:ää. Mitenköhän käy Olympuksen. Jos historia toistaa itseään, niin Oly on taas häviäjä "puolikinon" kanssa, ja tekee kohta pelkkää pokkaria kun muut valmistaa järkkäreitä (hello 90-luvun alku? )

[emerik]

Ei vitsi. Nyt on kyllä mirrorlessit lennossa, kun kaikilta puskee FF:ää. Mitenköhän käy Olympuksen. Jos historia toistaa itseään, niin Oly on taas häviäjä "puolikinon" kanssa, ja tekee kohta pelkkää pokkaria kun muut valmistaa järkkäreitä (hello 90-luvun alku? )

Jos Panasonicilta tulee FF, niin eiköhän Olympukselta myös. Olympuksen ja Panasonic etu on, että niillä on aivan täydellinen paketti edullisempaan hintaluokkaan kameroissa. Siihen voi helposti yhdistää kalliimman hintaluokan FF rungon. Esimerkiksi Nikon/Canon on paljon heikommassa asemassa tuossa suhteessa. Jos miettii niin ainoa todellinen tippuja on Pentax. Olympus tulee olemaan jatkossa todella vahva peluri, oli heidän ratkaisu mikä tahansa. Nyt on vain tuollainen hype näissä FF peilittömissä jossa tuntuu olevan tarjolla helppoa rahaa. Totta kai se kiinnostaa valmistajia jos porukka on valmis ostamaan taas kaikki uudestaan. Sen sijaan että tyytyisivät kuvaamaan vanhoilla välineillä. Ihan kuin ne objektiivit ja kamerat olisi vanhentuneita.

[Maffer]

Petnax putosi jo. K-1:n pariksi saatu 2 vuodessa YKSI uusi objektiivi. Naula arkkuun oli huonompi MK2 kuin 1.

[jaeaetee]

Ei vitsi. Nyt on kyllä mirrorlessit lennossa, kun kaikilta puskee FF:ää. Mitenköhän käy Olympuksen. Jos historia toistaa itseään, niin Oly on taas häviäjä "puolikinon" kanssa, ja tekee kohta pelkkää pokkaria kun muut valmistaa järkkäreitä (hello 90-luvun alku? )

Jos Panasonicilta tulee FF, niin eiköhän Olympukselta myös. Olympuksen ja Panasonic etu on, että niillä on aivan täydellinen paketti edullisempaan hintaluokkaan kameroissa. Siihen voi helposti yhdistää kalliimman hintaluokan FF rungon. Esimerkiksi Nikon/Canon on paljon heikommassa asemassa tuossa suhteessa. Jos miettii niin ainoa todellinen tippuja on Pentax. Olympus tulee olemaan jatkossa todella vahva peluri, oli heidän ratkaisu mikä tahansa. Nyt on vain tuollainen hype näissä FF peilittömissä jossa tuntuu olevan tarjolla helppoa rahaa. Totta kai se kiinnostaa valmistajia jos porukka on valmis ostamaan taas kaikki uudestaan. Sen sijaan että tyytyisivät kuvaamaan vanhoilla välineillä. Ihan kuin ne objektiivit ja kamerat olisi vanhentuneita.

Voihan tuo olla, että molemmilta tulee joku high-end FF, leican mountilla esimerkiksi (se SL vaimikäsenytoli). Tosin, olisi oikeastaan hauskaa jos Pana siirtyisi FF:ään ja Oly pokkareihin, tekisiköhän ne viimeinkin sen Mju-II:n digiversion? Säänkestävä taskupokkari isohkolla (lue=kännykkäkameraa isommalla) kennolla.

[Maffer]

G9 on hyvä esimerkki että Panalla on ymmärretty ergonomian perusteet. Toivottavasti linja pysyy.

[niffe]

niin just, elikäs hinta on ainut pointti miksi croppeja pitäis olla mukana menossa?

tämä taitaa olla jo vanha sääntö, digicroppihan keksittiin koska kennojen valmistus oli hankalampaa ja kalliimpaa kuin nykyisin.
Nyt puhaltaa uudet tuulet. En usko, että pelkkä kennojen valmistuskustannusten hintaero selittää hintaeron lopputuotteessa. Ero ei voi nimittäin enää olla kovinkaan suuri. Kinojen hintaa pidetään keinotekoisesti ylhäällä ja cropista tehty pääosin karvahattukuluttjan bulkkituote.

Saapi mun puolesta puhaltaa uudet tuulet vaikka takapäästä. Ainakin Nikonin edellinen kämmi oli 1-sarjan hinnoittelu, joka söi sinänsä ihan mainion kapineen myyntiä. Kyllä tässäkin pattitilanteessa jollakin valmistajalla pettää hermot markkinaosuuksien paineessa ja hintojen on pakko laskea kuten kävi Nikonin V1:n kanssa. Sitä kun sai vuoden päästä melkein 60 prosentin halvennuksella. Siihen asti voi pitää karvahatun tiukasti päässä ja ostohousut prässäämättä.

Kysymys oli siitä montako sensoria saatiin leikattua piikiekosta ja sitä kautta kustannuksista.

[AnHa]

Voisko säikeen otsikon muuttaa todenmukaisempaan muotoon:

"Taistelu peilittömien ff-järkkäriharrastajien herruudesta"

?

[Maffer]

Oli miten oli, on syytä muistaa miksi kilikali CaNikon >>> yksikään Sony. Tämä viimeksi mainittu ei ole vieläkään korjannut pitkien valotuksien pakkosuodatusta. Jos nyt yli 3.2s on niin kovin pitkä edes.

[temama]

Oli miten oli, on syytä muistaa miksi kilikali CaNikon >>> yksikään Sony. Tämä viimeksi mainittu ei ole vieläkään korjannut pitkien valotuksien pakkosuodatusta. Jos nyt yli 3.2s on niin kovin pitkä edes.

Höpö, höpl. Kukaan enää jaksa murehtia tota jalostunutta pitkien valotuksien kohinavaimennusta. Sitäpaitti se on nykyisin tosiaan niin hienostunut, että parempi melkein että se in olemassa, kuin että ei ole. Hyötyähän siitä on, vähemmän putsausta jälkikäsittelyssä.

[Maffer]

Asia on vakava. Eikä myöskään lossless compressed -optiota ole näkynyt. Raakakuva raiskataan kuvaushetkellä ja sutattu kuva vielä tallennetaan 16-bit säiliönä ihan kuin se olisi jotenkin parempaa laatua.

[mjuhani]

Mikä taistelu? Nikoniltahan tuli peilittömät. Taistelu on nyt ohi ff-segmentissä.