Huawei kännykkäkamerat 2018-2019 (P20 Pro jne)

[puuhapete]

Kolmannen osapuolen softilla ei tee mittään Huawein kanssa. Kaikki ne parhaat jää käyttämättä, eli Smooth Water, minuutin Night-moodi ja MV-kennon hyödyntäminen.

Tarviit vain mun Purcca Swiss telineen ja Otterboksin kuoren että teline tiivistyy kunnolla. Sen jälkeen saat suotimet kiinni ilman takavuotoja vaikka ND1000.

Miten ihmeessä siis saan haarukoitua esim. 3 valotusta maisemahommissa. Se on kuitenkin aika tärkeä ominaisuus kun dynamiikka ei riitä muuten.

[Maffer]

Käsipelillä tietysti. Näin itse teen.

[puuhapete]

Käsipelillä tietysti. Näin itse teen.

Vaatii vaan varovaisuutta ettei liikuttele kameraa kun valotusten välillä tökkii näyttöä.

Sinä kun olet varmaan ottanut kaiken irti luurista niin mitä mieltä olet saanko a6000+kittilinssillä mitään etua reissukamerana vaelluksilla (maisemakuvaus) verrattuna tähän p20 pro luuriin jos jalusta on matkassa?

[Maffer]

Ainoa selvä etu on korkea herkkyys laajiksella yötaivaalla Sonyn hyväksi. Muuten prolla selviää. Tämä tietysti jos se pron pääkameran polttis kelpaa.

Itse en enää vaelluksille järkkäriä ota. Se tie o käyty.

Mutta haarukoinnissa käsin on toinen syy myös - p20 pro menettää tarkennuspisteen joka laakin jälkeen kun manuaalitilassa naksuttaa. Se pysyy paikallaan korkeintaan satunnaisesti. Siksi naksautan aina ennen ruutua tarkennuksen kohdalleen. Jos tähän on joku asetus mikä ton tarkennuksen seilaamisen estää, olisi ihan kiva tietää :)

[aikaarska]

Mutta haarukoinnissa käsin on toinen syy myös - p20 pro menettää tarkennuspisteen joka laakin jälkeen kun manuaalitilassa naksuttaa. Se pysyy paikallaan korkeintaan satunnaisesti. Siksi naksautan aina ennen ruutua tarkennuksen kohdalleen. Jos tähän on joku asetus mikä ton tarkennuksen seilaamisen estää, olisi ihan kiva tietää :)

Joo, tarkennuksen AF seilaamisen voi pysäyttää eri otoksien välillä, valitsemalla "ammattilais" PRO tilassa MF tarkennuksen siitä alapalkista. Kokeilin, eikä tarkennus lähde AF tarkentelemaan, jos vaikka otti samasta aiheesta 3 eri valotusta eri EV säädöillä (tai lukitulla herkkyydellä/suljinajalla) .

[Maffer]

Kuvasin reposia jokunen viikko sitten ja MF moodissakin meni tarkennus itsekseen metsiin kuvan jälkeen.

[aikaarska]

Joo, no sitten on vaikea sanoa...itse laitoin mf moodin päälle, ja tarkensin manuaalisesti kuulokkeiden äänenvoimakkuusnäppäinten avulla. Enkä huomannur että af olisi lähtenyt viipottamaan siinä välillä...tiedä sitten jos jotain mikrotason muutosta tapahtuisi esim. äärettömän suhteen..

[habannaama]

Käsipelillä tietysti. Näin itse teen.

Vaatii vaan varovaisuutta ettei liikuttele kameraa kun valotusten välillä tökkii näyttöä.

Saisikohan tuota kompensoitua sellaisella "kosketuskynällä" ? Sen verran näppärän oloisia, että ainakin itse kokisin tuollaisen näppärämmäksi kun omaan tällaiset niput grillimakkaroita kämmenen päässä =)

[tapiol]

Eikös nyt haarukointia voi harrastaa jollain HDR-softalla (vai onko valmiina jo) ?

[puuhapete]

Ensimmäinen vakavahenkinen jalustalaukaus 40mp raw ja nopea käpistely lightroom/photari(10 ruutua/stacking median)

Vinjetointi aihetti työtä. Pitää tehdä huolellinen presetti lightroomiin niin säästyy jatkossa aikaa.

Tämä vakuutti mut. Ei tarvi reissuun muuta kuin luuri ja jalusta!

[Maffer]

Näin on. Kumma asia, kun suuri yleisö haluaa harata vastaan. Nyt kannattaa alkaa opettelemaan elämää luurin varassa kun se peruskroppi X-T4 maksaa kohta 3999€. Ja Z9 8999€.

[habannaama]

Näin on. Kumma asia, kun suuri yleisö haluaa harata vastaan. Nyt kannattaa alkaa opettelemaan elämää luurin varassa kun se peruskroppi X-T4 maksaa kohta 3999€. Ja Z9 8999€.

Nimenomaan suuri yleisö kuvaa luurilla.

Ööö, X-T4, kenellä valmistajalla tuollainen malli on? Enkä kyllä Z9:kään tunnista?

Sisäpiirin tietoa vahvistettujen hintojen kera =) =) =)

Eli nyt päästiin yhtälöön jossa kaikkien pitäisi kantaa mukanaan tonnin luuria laadukkaan jalustan kera ja kuvata staattisia kohteita pelkästään "stackaamalla"?

[temama]

Ensimmäinen vakavahenkinen jalustalaukaus 40mp raw ja nopea käpistely lightroom/photari(10 ruutua/stacking median)

Vinjetointi aihetti työtä. Pitää tehdä huolellinen presetti lightroomiin niin säästyy jatkossa aikaa.

Tämä vakuutti mut. Ei tarvi reissuun muuta kuin luuri ja jalusta!

gröhöm. se on tietty aina fantsua jos vakuuttuu omista teoksistaan, mutta minulle tämä kuva purtilosta ei edusta mitään sellaista josta pitäisi erityisesti vakuuttua. Okey-do. Jos kuvaa aina jalusta tälläistä, niin kyllähän se menee. Mutta onhan esim kännykän kuvausmukavuus ihan umpisurkeaa verrattuna oikeaan kameraan kääntyvine näyttöineen.
Samoin vaikka 40mp kinokameralla sä saat yhdellä räpsyllä saman aikaiseksi ja jos käytössä kunnon objektiivi niin vielä parempi, samoin suljinaika pysyy senverta korkealla, että kuvassa mahdollisesti oleva liike myös piirtyy terävänä! Eikä tartte edes kuvata jalustalta.
Nythän tässä kännykän lisäksi täytyy raahat amukana myös jalustaa. Olis se sitten pieni tai iso jalusta, niin mukana täytyy olla. Ja se täytyy viritellä myös paikoilleen.

en silti kiellä, etteikö moneen menoon tarpeeksi hyvää laatua voisi saada aikaiseksi nykyaikaisella luurillakin. Ja onhan se aina mukana, vaikka sitä jalustaa ei olisikaan.

Mutta tosiaan, ei tälläiset esimerkit järkkäreiden tarpeellisuutta kyseinalaista!
Jos jotain järkkärivertausta pitäis vääntää, niin onhan tää kun vertais omenia appelssiiniin. Tai oikeastaan vertais herkullista etelämaan lämpöisessä auringossa kasvanutta appelsiinia (järkkäri) Kajaanilaisen pihamaan puussa kituneeseen pikku omenaan (luurit). Molemmista saa jonkinlaisen makuelämyksen ja C-vitamiinia, mutta.

[Maffer]

Ei. Appelsiinin tilalle homehtunut peruna niin alkaa olla hyvä vertaus.

[puuhapete]

Tässä on nyt monta asiaa joita on tuotu esille sisäistämättä lähtökohtia. Ensiksikin en ole missään vaiheessa ollut vertaamassa kännykkää mun D800 kuvanlaadullisesti. Jos halutaan absoluuttisesti parasta kuvanlaatua niin silloin pysytään järjestelmäkameroissa, mutta kun aletaan pohtia että pakkaanko vaellukselle mukaan 10kg kamerakalustoa vai saisiko mahdollisesti taskussa kulkevalla luurilla ja minijalustalla aikaan sellaista jälkeä mikä täyttää tarpeen niin valinta ei oo enää niin päivänselvä. Ja kyllä. Reissussa kuvaustarpeeni on vain ja ainoastaan jalustalta staattisia maisemia. Miksi siis tarvisin kalustoa millä saa käsivaralta pysäytettyä nopeaa liikettä?

Ja vielä laivakuvasta. Sen oli tarkoitus vain demota luurin teknistä laatua, ei muuta.

Kannatta opetella lukemaan viestejä ja sisäistämään lukemaansa ennenkuin alkaa puhumaan seipäistä aidan sijaan.

[temama]

vai saisiko mahdollisesti taskussa kulkevalla luurilla ja minijalustalla aikaan sellaista jälkeä mikä täyttää tarpeen niin valinta ei oo enää niin päivänselvä. Ja kyllä. Reissussa kuvaustarpeeni on vain ja ainoastaan jalustalta staattisia maisemia. Miksi siis tarvisin kalustoa millä saa käsivaralta pysäytettyä nopeaa liikettä?

Ja vielä laivakuvasta. Sen oli tarkoitus vain demota luurin teknistä laatua, ei muuta.

Kannatta opetella lukemaan viestejä ja sisäistämään lukemaansa ennenkuin alkaa puhumaan seipäistä aidan sijaan.

Oright! Kukin funtsii tarpeidensa mukaan, näinhän se on.

Mutta jos nyt vaikka lapissa kuvaa maisemia ja siitä menee porotokka maiseman poikki, niin olishan se liike kiva saada siihen pysähtymään. Oli itse vaellusreisulla tai ei. Yksi esimerkki vain.

Laivakuvasta oli vaikea tutkia absoluuttista laatua kun pitäis tsiigata täysresona.

[habannaama]

Kannatta opetella lukemaan viestejä ja sisäistämään lukemaansa ennenkuin alkaa puhumaan seipäistä aidan sijaan.

Sitähän tässä juurikin on tehty, eli luettu tekstejä, vai mitä ajatuksia tämä lainausmerkeissä oleva Mafferin toteamus herättää lukijassaan: "Kumma asia, kun suuri yleisö haluaa harata vastaan. Nyt kannattaa alkaa opettelemaan elämää luurin varassa" ?

Aika selkeästi tuossa annetaan ymmärtää että älyluurikuvaaminen tekee järjestelmäkamerakuvaamisen virattomaksi. jätin tuon lopputekstin hänen kirjoituksestaan pois syystä että, annettu ymmärtää kyseessä olevan kahden valmistajan mallit, joista ei edes internetin ihmeellisessä maailmassa mitään tietoa ja samaan asiayhteyteen kun ympätty jotkut hatusta vedetyt hinnat, niin aika absurdi tekstiosio, joten ei kovinkaan relevanttia sisällyttää moista tähän (tai muuhunkaan) keskusteluun.

[puuhapete]

Habannaanalle: Kannattaa erottaa että Mafferin mielipiteet eivät välttämättä edusta omiani.

[Maffer]

Valitettavasti nää pikkukennoiset iskee isompia vyön alle käyttäen laskennallista kuvantamista. Yksinkertaisimmillaan jo keskiarvoistus riittää kisaamaan APS-C kameroita vastaan. Pikkuhiljaa aletaan nakertamaan halvempia täyskäreitä pois kuleksimasta ja ylempi harrastajaluokka kohoaa hinnaltaa saavuttamattomaan tasoon keskituloiselle.

Nyt on hyvä aloittaa ensiaskeleet ettei tule kovaa mahalaskua.

[jaava]

Nyt on hyvä aloittaa ensiaskeleet ettei tule kovaa mahalaskua.

Käyneekö tässä niin, että nykyiset ammattiluokan ja sitä lähellä olevat kamerat jatkaa tuotantolinjoilla ja tuotekehityksissä, mutta hinta kipuaa 5000-10000€ luokkaan.
(Merkitsee tuotantomäärien että tuotekehitysresurssien pienentymistä - tilannetta hieman sotkee se, että osa valmistajista tippuu pois)

Sitten nää nykyiset halvemmat DSLR:t ja kompaktit yms. kamerat kokee tuotannon ajamisen alas, kun puhelinten kamerat korvaa ne riittävässä määrin (ja osin ohittaakin).

Mutta ei tää muutamassa vuodessa tapahdu.
Harrastajan kannalta melko surkea ja ahdistava skenaario ... vai taipuisko sitä vielä kännykkävalokuvaajaksi.