Sopiva kalusto iiriksen kuvaamiseen

[temama]

Tällä hetkellä käytän Canon eos 50D ja objektiivina canon Ef-S 18-55mm f/4-5.6 ja lisäksi makrolinssi canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM jossa rengasvalo.
Haluaisin siis kuvata silmää ja erityisesti silmän iiristä mahdollisimman tarkasti. Nyt tuolla makrolinssillä on haastavaa saada koko iiristä tarkaksi.
Käytössä on jalusta, jotta tärähdyksen mahdollisuudet ois minimissään.

Onko siis ideoita ja vinkkejä kalustoon ja kuvaamiseen mahdollisimman tarkkaan ja aidon tuntuiseen kuvaan iiriksestä? Myös oikea värien toisto on tärkeää.

Haha,
Se on tätä kun amatööri on asialla.
Kamera on siis mallia m50.

rungossa on merkintä eos 50d.
Ehkä eniten mietityttää kameran pikselimäärä 15. Onko tarpeeksi tarkka?

Ketjun aihe on hyvä ja mielenkiintoinen. Iiriksen kuvaaminen ja siihen käytettävä kalusto ja valaistus.

Nyt homma kuitenkin vesittyy ristiriitaisiin höpötyksiin kalustosta. Vaikka porukka haluaisi olla auttavaista, niin valheet heti ketjun aloituksessa saattaa karistaa osaavimmat auttajat.
Ehkä kannattaisi aloittaa koko homma uudestaan.

Tässä kuitenkin pari linkkiä;

https://expertphotography.com/macro-pictures-of-eyes/

https://www.youtube.com/watch?v=pDb5wyE-hVk

https://petapixel.com/2021/01/04/how-to ... r-own-eye/

[Jahama]

Tuttuja linkkejä nuo, kiitos.
Youtubesta löytyy paljonkin videoita mutta monilla heistä käytössä todella kalliita objektiiveja.

Ja ymmärrän pointin ristiriitaisuuksista. En vaan ollut kotona kameran ääressä. Sain kameran vasta ja sekotin sen mun toiseen vaihtoehtoon jota harkitsin:D.Ehkä aloitan ketjun joskus myöhemmin uudestaan oikeilla faktoilla jos en näillä avuin pääse eteenpäin, mutta uskon että näistä oli kovastikin apua. Focus stacking saattaa selvittää mun tän hetkisen ongelman.

[jaava]

Tuli mieleen Hugin niminen ohjelma, jolla on tullut tehtyä panoraamoja (mun ykköstyökalu siihen) ja muistelin ihmisten käyttäneen Huginia myös fokus-pinoamiseen. Siinä on erittäin voimakkaita ominaisuuksia (automaatti ja manuaali) kuvien sovittamiseksi yhteen. Pystyy yhdistämään panoraamoiksi jopa eri kamerasijainneista otettuja kuvia ja erittäin huonolaatuisiakin valotuksia (manuaalisesti syöttämällä tarkennuspisteitä).

Kuukkelilla löytyi tällainen artikkeli:

Aligning Images with Hugin - Easily process your bracketed exposures
Hugin is an excellent tool for for aligning and stitching images. In this article, we’ll focus on aligning a stack of images. Aligning a stack of images can be useful for achieving several results, such as:

• bracketed exposures to make an HDR or fused exposure (using enfuse/enblend), or manually blending the images together in an image editor
• photographs taken at different focal distances to extend the depth of field, which can be very useful when taking macros
• photographs taken over a period of time to make a time-lapse movie

https://pixls.us/articles/aligning-images-with-hugin/

Fokus-pinoamisesta Hugin:lla:

Using Hugin for focus stacking
Hugin is free and open source software that describes itself as a "Panorama photo stitcher" and, indeed, that is what the GUI provided as part of the package does. But, under the bonnet, it is a set of command line tools for manipulating and combining graphics files and it can also be used for combining shots to produce High Dynamic Range images and focus stacking.

For the purposes of focus stacking (i.e. combining images taken at different focus points to produce a single image with extended depth of field), two of the command line tools are key:

• align_image_stack.exe
  As its name suggests, this tool aligns images so that the same features are in exactly the same place in each.It automatically finds features.
• enfuse.exe
  Merges images together. It has a wide range of options which allow it to be used in all sorts of ways including focus stacking.

https://macrocam.blogspot.com/2013/09/u ... cking.html

Hugin on ilmainen ja avoimen lähdekoodin ohjelma, mutta erittäin hyvä kunhan oppii käyttämään (vaatii kyllä työtä/opiskelua aluksi).
Mulla on paljon panoraamoja, joita yleiskäyttöisten kuva-editoreiden kanssa on mahdoton yhdistää kunnolla ja useita ei ollenkaan.

Maksullisissa ohjelmissa on yleensä painopisteenä käytön helppous - markkinoinnin vaatimus. Hugin:ssa tuntuu olevan paino laajoissa ja hyvissä kuvienyhdistämisominaisuuksissa.

[aikaarska]

Voisiko kysymyksessä olla EF-S 35 mm f/2.8 Macro IS STM objektiivi? Siinä on sisäänrakennettu led rengasvalo ja Canonin EF-S mounttiin sopiva...

[hama]

Johan tuo selvis että runko on M50 eikä 50D !
Ihan kuten epäilin aijemmin, mutta aika hyvin sekoitettu, kun noilla on kuitenkin 10 vuotta ikäeroa.

[temama]

Nope.

Kaveri puhui nimenomaan 15mp kamerasta, kuten canon 50d kamerassa on!

[hama]

Jos seuraa ketjua niin tietää että tämäkin, miksi sekoitti on selvinnyt.

[olli R]

Tuossa sanot, että kyseessä on uusi kamera, onko myös niin, että et ole kovin pajon kuvausta harrastanut?

Olisi kiva nähdä joku esimerkki yrityksestäsi kuvata tuo iiris, niin saisi paremmin arvattua mikä menee pieleen. Kuvan epätarkkuus voi johtua monesta asiasta. Puhut "koko iiriksen" saamisesta terävänä ja tämä useimmiten yhdistetään kuvan syväterävyyteen, johon saamasi vihjeet ovat sitten suunnanneet.

Mutta

• Olethan tietoinen, että objektiivillasi on lyhin mahdollinen tarkennusetäisyys (n. 10 cm), sen lähempää ei saa terävää kuvaa.

• Oletko käyttänyt aukon-säätöä. Mitä pienempi aukko, sitä suurempi terävyys syvyyssuunnassa. Objetiivillasi pienin aukko taitaa olla f/22. Tuolloin toki tarvitsee paljon valoa kohteeseen, jotta suljinaika pysyisi järkevänä. Siihen auttaa lisävalo tai salama.

• Miten tarkennat silmään? Tuolla objektiivilla laskennallinen syväterävyysalue on lyhimmällä tarkennuksella suunnilleen välillä 0.6 mm (f/3.5) - 2.7 mm (f/22). Jos tarkennuksen jälkeen kohde liikkuu tuon verran syvyysuunnassa, niin kohteesta tulee kuvassa epäterävämäpi. Jonkinlaista tukea kuvattavan otsaan ja leukaan voisi olla avuksi, ettei hän liiku.

Stakkayksestä tuossa on puhuttu, eli siis siitä, että kuvataan kohdetta eri etäisyyksiltä (tai tarkennusetäisyyksillä) ja yhdistetään kuvat. Makrohommissa tuo etäisyys-steppi on millmietrin luokkaa, enkä ihan tiedä onnistuuko elävään silmään, ainakaan ilman, että kamera tekee itse tuon sarjakuvaamalla.