Sopiva kalusto iiriksen kuvaamiseen

[Jahama]

Tällä hetkellä käytän Canon eos 50D ja objektiivina canon Ef-S 18-55mm f/4-5.6 ja lisäksi makrolinssi canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM jossa rengasvalo.
Haluaisin siis kuvata silmää ja erityisesti silmän iiristä mahdollisimman tarkasti. Nyt tuolla makrolinssillä on haastavaa saada koko iiristä tarkaksi.
Käytössä on jalusta, jotta tärähdyksen mahdollisuudet ois minimissään.

Onko siis ideoita ja vinkkejä kalustoon ja kuvaamiseen mahdollisimman tarkkaan ja aidon tuntuiseen kuvaan iiriksestä? Myös oikea värien toisto on tärkeää.

[hkoskenv]

Tällä hetkellä käytän Canon eos 50D ja objektiivina canon Ef-S 18-55mm f/4-5.6 ja lisäksi makrolinssi canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM jossa rengasvalo.
Haluaisin siis kuvata silmää ja erityisesti silmän iiristä mahdollisimman tarkasti. Nyt tuolla makrolinssillä on haastavaa saada koko iiristä tarkaksi.
Käytössä on jalusta, jotta tärähdyksen mahdollisuudet ois minimissään.

Onko siis ideoita ja vinkkejä kalustoon ja kuvaamiseen mahdollisimman tarkkaan ja aidon tuntuiseen kuvaan iiriksestä? Myös oikea värien toisto on tärkeää.

Tuskin tuohon on makro-objektiivia parempaa välineistöä. Kokeile focus stackkia. Noin 100 millinen makro voisi antaa paremman (tasomaisemman) perpektiivin, mutta sen syväterävyysalue ei ole sen pitempi. Värintoisto riippuu eniten valosta. Kannattaa käyttää mahdollisimman korkean CRI:n valaisinta. Salama on hyvä, mutta sillä tuskin otetaan focus stack-kuvia silmän liikkumatta.

[hama]

Manuaali tarkennuksella, jos kysymys ettei AF vaan osu kohdalle.
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=155251
https://pavilion.dinfos.edu/Article/Art ... -of-field/

[hama]

Tällä hetkellä käytän Canon eos 50D ja objektiivina canon Ef-S 18-55mm f/4-5.6 ja lisäksi makrolinssi canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM jossa rengasvalo.
Haluaisin siis kuvata silmää ja erityisesti silmän iiristä mahdollisimman tarkasti. Nyt tuolla makrolinssillä on haastavaa saada koko iiristä tarkaksi.
Käytössä on jalusta, jotta tärähdyksen mahdollisuudet ois minimissään.

Onko siis ideoita ja vinkkejä kalustoon ja kuvaamiseen mahdollisimman tarkkaan ja aidon tuntuiseen kuvaan iiriksestä? Myös oikea värien toisto on tärkeää.

Tuskin tuohon on makro-objektiivia parempaa välineistöä. Kokeile focus stackkia. Noin 100 millinen makro voisi antaa paremman (tasomaisemman) perpektiivin, mutta sen syväterävyysalue ei ole sen pitempi. Värintoisto riippuu eniten valosta. Kannattaa käyttää mahdollisimman korkean CRI:n valaisinta. Salama on hyvä, mutta sillä tuskin otetaan focus stack-kuvia silmän liikkumatta.

Kyllä tuon 100mm syväterävyysalue on pitempi, koska sillä joutuu kuvaamaan kauempaa, kun taas polttovälin vaikutus on huomattavasti pienempi.

[jka71]

Miten EF-M makron saa kiinni peilijärkkäriin?

[hama]

Ehkä kyseessä on M50, vaikka sekin on digirunko ei sitä D ole siinä mallimerkissä.

[temama]

Miten EF-M makron saa kiinni peilijärkkäriin?

yeppulis. joku tässä taas haiskahtaa. kun kyselee, niin kannattaa olla rehellinen (ei haittaa mitään) ja sitten kannattaa myös vastata takaisin jos joku vaivautuu vastaamaan kysymykseen.

[saloma-3]

Yksi mahdollisuus, jota voisi puntaroida. Sisäänrakennettu focus stacking.
Saatavan rengasvalo. Käytettyjäkin liikkuu.

https://digital-photography-school.com/ ... ra-review/

[Jahama]

Kiitos hyvistä vastauksista.
Tuo focus stacking voisi tosiaan olla hyvä vaihtoehto tuon makron kanssa. Ainut että pitäisi saada kuvattava kohdekin pysymään ihan paikallaan.

En sen enempää osaa vastata että miten makron saa paikoilleen kuin sen että on yhteensopiva ton mun kameran kanssa ja toimii! :D rungossa on merkintä eos 50d.
Ehkä eniten mietityttää kameran pikselimäärä 15. Onko tarpeeksi tarkka?

Rengasvalo lisäksi vois olla aika toimiva niin välttäisin mahdollisia heijastuksia jokasuunnasta.

[jaava]

Tuo focus stacking voisi tosiaan olla hyvä vaihtoehto tuon makron kanssa. Ainut että pitäisi saada kuvattava kohdekin pysymään ihan paikallaan.

Ei kohteen tarvitse olla aivan paikallaan jos käyttää pinoamisohjelmaa, joka osaa "rekisteröidä kuvat" (siirtää ne oikeaan kohtaan toisiinsa nähden). Lisäksi osa stäkkereistä pystyy myös säätämään suurennoksen niin, että kohde on kaikissa valotuksissa samaa kokoa.
Kun valotat kuvia, niin tarkennusalueen paikan säätö makrokiskoa käyttäen tai objektiivin tarkennusrenkaasta on sitten eri asiat ja vaikuttaa pinoamiseen (toinen säätää objektiivin etäisyyttä ja toinen polttoväliä). Netistä löytyy paljon asiaa tuosta - kummassakin tavassa puolensa.

Mä en ole käyttänyt noita stacking-ohjelmia nyt muutamaan vuoteen, joten en pysty tarkkaa ehdotusta antamaan hyvästä.
Katsoin mun Affinity Photon (yleiskäyttöinen kuva-editori) pinoamistyökalusta, mitä sieltä löytyy:
- Automatically Align images (Valinta: Perspektive tai scale, rotate and translate )
- Manuaalistikin voi tietysti tehdä - epäilen tosin tulosten laatua. Vaikeat kuvat voi tosin pinota vain käsin.

Jos laatuvaatimukset on kovat, niin kannattaa hommata pinoamiseen erityisesti tehty ohjelma.

Kamerassa olevia pinoamistyökaluja en ole käyttänyt, enkä usko niillä päästävän erityisen hyvään tarkkuuteen. Mutta ajanee asian monessa tilanteessa, varsinkin jos laiskamato vaivaa:)

[jka71]

En sen enempää osaa vastata että miten makron saa paikoilleen kuin sen että on yhteensopiva ton mun kameran kanssa ja toimii! :D rungossa on merkintä eos 50d.

Mikä vitsi tässä jutussa on? Jokin fakta ei ole oikea.

[temama]

Niinpä. canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM objektiivi ei sovi Canon 50d runkoon, ei sitten millään. Onko kyseessä kuitenkin joku muu objektiivi?

[hama]

Joo, jos EF-M bajoneetti on huomattavasti pienempi kuin 50D:n EF/EF-S bajoneetti, niin kyllä siihen väliin pitää aika paljon tilkettä lyödä.
Ja takuuvarmasti ei toimi, vai siitäkö tää tarkennus ongelma johtuu ;) , vai onko sienet ollut vääränlaisia ?

[Jahama]

Haha,
Se on tätä kun amatööri on asialla.
Kamera on siis mallia m50.

[Tervo]

Ja pikselimäärä vain 15? Omituista...

[temama]

Tällä hetkellä käytän Canon eos 50D ja objektiivina canon Ef-S 18-55mm f/4-5.6 ja lisäksi makrolinssi canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM jossa rengasvalo.
Haluaisin siis kuvata silmää ja erityisesti silmän iiristä mahdollisimman tarkasti. Nyt tuolla makrolinssillä on haastavaa saada koko iiristä tarkaksi.
Käytössä on jalusta, jotta tärähdyksen mahdollisuudet ois minimissään.

Onko siis ideoita ja vinkkejä kalustoon ja kuvaamiseen mahdollisimman tarkkaan ja aidon tuntuiseen kuvaan iiriksestä? Myös oikea värien toisto on tärkeää.

Haha,
Se on tätä kun amatööri on asialla.
Kamera on siis mallia m50.

rungossa on merkintä eos 50d.
Ehkä eniten mietityttää kameran pikselimäärä 15. Onko tarpeeksi tarkka?

Ketjun aihe on hyvä ja mielenkiintoinen. Iiriksen kuvaaminen ja siihen käytettävä kalusto ja valaistus.

Nyt homma kuitenkin vesittyy ristiriitaisiin höpötyksiin kalustosta. Vaikka porukka haluaisi olla auttavaista, niin valheet heti ketjun aloituksessa saattaa karistaa osaavimmat auttajat.
Ehkä kannattaisi aloittaa koko homma uudestaan.

Tässä kuitenkin pari linkkiä;

https://expertphotography.com/macro-pictures-of-eyes/

https://www.youtube.com/watch?v=pDb5wyE-hVk

https://petapixel.com/2021/01/04/how-to ... r-own-eye/

[Jahama]

Tuttuja linkkejä nuo, kiitos.
Youtubesta löytyy paljonkin videoita mutta monilla heistä käytössä todella kalliita objektiiveja.

Ja ymmärrän pointin ristiriitaisuuksista. En vaan ollut kotona kameran ääressä. Sain kameran vasta ja sekotin sen mun toiseen vaihtoehtoon jota harkitsin:D.Ehkä aloitan ketjun joskus myöhemmin uudestaan oikeilla faktoilla jos en näillä avuin pääse eteenpäin, mutta uskon että näistä oli kovastikin apua. Focus stacking saattaa selvittää mun tän hetkisen ongelman.

[jaava]

Tuli mieleen Hugin niminen ohjelma, jolla on tullut tehtyä panoraamoja (mun ykköstyökalu siihen) ja muistelin ihmisten käyttäneen Huginia myös fokus-pinoamiseen. Siinä on erittäin voimakkaita ominaisuuksia (automaatti ja manuaali) kuvien sovittamiseksi yhteen. Pystyy yhdistämään panoraamoiksi jopa eri kamerasijainneista otettuja kuvia ja erittäin huonolaatuisiakin valotuksia (manuaalisesti syöttämällä tarkennuspisteitä).

Kuukkelilla löytyi tällainen artikkeli:

Aligning Images with Hugin - Easily process your bracketed exposures
Hugin is an excellent tool for for aligning and stitching images. In this article, we’ll focus on aligning a stack of images. Aligning a stack of images can be useful for achieving several results, such as:

• bracketed exposures to make an HDR or fused exposure (using enfuse/enblend), or manually blending the images together in an image editor
• photographs taken at different focal distances to extend the depth of field, which can be very useful when taking macros
• photographs taken over a period of time to make a time-lapse movie

https://pixls.us/articles/aligning-images-with-hugin/

Fokus-pinoamisesta Hugin:lla:

Using Hugin for focus stacking
Hugin is free and open source software that describes itself as a "Panorama photo stitcher" and, indeed, that is what the GUI provided as part of the package does. But, under the bonnet, it is a set of command line tools for manipulating and combining graphics files and it can also be used for combining shots to produce High Dynamic Range images and focus stacking.

For the purposes of focus stacking (i.e. combining images taken at different focus points to produce a single image with extended depth of field), two of the command line tools are key:

• align_image_stack.exe
  As its name suggests, this tool aligns images so that the same features are in exactly the same place in each.It automatically finds features.
• enfuse.exe
  Merges images together. It has a wide range of options which allow it to be used in all sorts of ways including focus stacking.

https://macrocam.blogspot.com/2013/09/u ... cking.html

Hugin on ilmainen ja avoimen lähdekoodin ohjelma, mutta erittäin hyvä kunhan oppii käyttämään (vaatii kyllä työtä/opiskelua aluksi).
Mulla on paljon panoraamoja, joita yleiskäyttöisten kuva-editoreiden kanssa on mahdoton yhdistää kunnolla ja useita ei ollenkaan.

Maksullisissa ohjelmissa on yleensä painopisteenä käytön helppous - markkinoinnin vaatimus. Hugin:ssa tuntuu olevan paino laajoissa ja hyvissä kuvienyhdistämisominaisuuksissa.

[aikaarska]

Voisiko kysymyksessä olla EF-S 35 mm f/2.8 Macro IS STM objektiivi? Siinä on sisäänrakennettu led rengasvalo ja Canonin EF-S mounttiin sopiva...

[hama]

Johan tuo selvis että runko on M50 eikä 50D !
Ihan kuten epäilin aijemmin, mutta aika hyvin sekoitettu, kun noilla on kuitenkin 10 vuotta ikäeroa.