Näemmä 1695 Digitarvikkeen pyynti tuolle, eli yleisen linjauksen mukaan vastaavista objektiiveista tuo ei taida mennä kalleimman mukaan, muttei myöskään halvimman, ainakin itse yllätyin että saa täällä tuonkin verran alta kahden tonnin.Maffer kirjoitti:Kyllä tämä varmaan asiansa ajaa hyvinkin ja parempi olisikin tulevaa Suomihintaa ajatellen. Mielestäni Fujin konsepti on vähän hassu parin kakkulan osalta. Toinen niistä on tämä ja toinen 200/2. Kummallakin pyritään kinon esitystapaan mikä ei sekään vielä ole paha, mutta se alkaa jo olemaan että kakkuloista nyhdetään myös kinohinta. Tonni tästä on ihan paikallaan, mutta kaksi ei.
Sit Fujilla on myös toisin päin homma jotenkin vinksallaan. Nimittäin GFX:lle löytyy vain hintaisekseen hemmetin pimeitä primejä ja muutama zoomi. Kino vetää siinäkin pidemmän korren mutta maksaa ylläri vähemmän. Voi herranjestas sentään näitä välimallin valmistajia.
Olen eräässä Fuji-ryhmässä muutamaan kertaankin ihmetellyt samaa, elikäs Fujin linssipolitiikkaa, olisivat ennemmin päivittäneet sen hitaan 56/1.2:n tähän päivään ja lisänneet sääsuojauksen, nyt se on hidas tarkentamaan, vaikka piirto onkin jumalainen.
Samalla muutama muukin olisi kaivannut päivitystä, vaan näillä mennään, koska todellisuudessa käytännön taolla sinällään väliä kun nykyisilläkin tulee toimeen ja todellisuudessa vanhoillakin pärjää, niinkuin X-E1 + 23/1.4 combosta kerroin, vanhoja kuin taivas, mutta piirto maagisen hyvää.
Kun löytyy myös uudempaa ja hätäisemmin tarkentavia, niin on varaa mistä valita, jokaiselle jotakin ja huomaa välillä itsekin ajattelevansa että turhaan nipotan, hyvää jokaiseen hetkeen sopivaa kalustoa millä pärjään laidasta laitaan tilanteessa kuin tilanteessa, eli hätiäkös mitiä.
Fuji on kyllä noiden linjaustensa kanssa sellaisissa atmosfääreissä, että heikompaa hirvittää ja ei äkkiä tule mieleen valmistajaa, jolla noin jumalaton määrä pelkästään erilaisia croppirunkoja, lähin vastine tais olla Nikonin peililäpsyttimet...
Kait se sitten on niin kun kosiskellaan monta eri ostajaa erilaisilla tuotteilla, en osaa sanoa, kait ne tekee niin kauan noin kun sakerahaa kilahtelee kirstun pohjalle...
Jokin uusi runkomalli sieltä myös tulossa, mikä lie, mahdollisesti X-H2, nojautuen enempi X-T4 tekniikkaan, sinällään sellaisenaan outoa olisi, kun myös hintaakin pitäisi hilata ylöspäin ja hölmöä sekin, koska tuollaisenaan henk.koht. koen X-T4:n olevan jumalattoman kallis, sillä Sony a7III ainoastaan hippasen kalliimpi ja sen tarkennus ja kennokoko kuitenkin täysin toista, joten oman näkemykseni mukaan puhtaalta pöydältä speksien mukaan ottaisin Sonyn, mutta kun tämä kuvaaminen ei ole pelkkää spekseihin tuijottelua kaikilla...
