Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR

[Hörpeli]

Jos tartutaan tuohon sanamuotoon, niin kyllä minä olen ostanut ihan kaikki koko kalustoni huvikseni.. Ja vaihtanutkin niitä moneen kertaan huvikseni..

[habannaama]

Jos tartutaan tuohon sanamuotoon, niin kyllä minä olen ostanut ihan kaikki koko kalustoni huvikseni.. Ja vaihtanutkin niitä moneen kertaan huvikseni..

Ilmottaudun myös niihin kuvajiin, jotka kuvaavat huvikseen ja omaksi ilokseen.

Olen näitä himmeleitä ostellut ja myynyt täysin vapaaehtoisesti, ei kukaan ole ollut pakottamassa, enkä myöskään ole kokenut pakottavaa tarvetta.

[hkoskenv]

Jaa että tämä ostetaan huvikseen ja kuvataan kolme kertaa vuodessa omaa kissaa? En usko millään. Sitä varten on jo ne Mitakonit.

Joillekin tuollaisten kanssa vehtaaminen on huvia. Joillekin 50/1.0:lla kuvaaminen. Meitä on moneen junaan.

Vain hyvin pieni osa harrastajista tavoittelee maanisella vimmalla jotain lopputulosta, esim. tietynlaista kuvaa, jonka he visioivat päässään ennen suoritusta, ja optimoi laitteet, ajankäytön ja kaikki sen mukaan. Ylivoimainen valtaosa kuvaa huvikseen ja hankkii mielestään hienot laitteet, mitkä eivät ole liian kalliita. Ylemmän keskiluokan ihmiset ostavat aika huolettomasti muutaman tuhannen hintaisia harrastusvälineitä rento hauskanpito edellä -henkisiin harrastuksiinsa. Olen varma, että nämä ovat suunnattu sille porukalle. Turha sinun on ekstremistinä haukkua kaikkia kompromisseja, ei niitä ole edes yritetty tehdä sinunlaisille vaan niille miljoonille tylsille puusilmätaviksille.

[Maffer]

Ei ny vakuuta tuo huolettomasti ostelu. Ne ketkä ostelee huolettomasti tekee sen aivan eri laitteilla. Hyvä esimerkki oli aikalailla vuosi sitten vahingossa ostettu A7R4 mikä täällä oli myynnissä.

Väitän että tämä on tehty paniikissa estämään Fujistin siirtyminen kinosysteemiin.

[aikaarska]

Jengi ostelee kaikenlaista elektroniikkaa huvikseen ja ties minkä motiivin takia. Toisilla on rahaa siihen, toiset ostelee velaksi, ja saattaa tulla myöhemmin katumapäälle ja myy kamat pois ja ottaa rahaa tilalle...A7r4 on niin hyvä kamera, että sitä tuskin kukaan myy pettymyksen takia pois.

[habannaama]

Ei ny vakuuta tuo huolettomasti ostelu. Ne ketkä ostelee huolettomasti tekee sen aivan eri laitteilla. Hyvä esimerkki oli aikalailla vuosi sitten vahingossa ostettu A7R4 mikä täällä oli myynnissä.

Väitän että tämä on tehty paniikissa estämään Fujistin siirtyminen kinosysteemiin.

Mitä itse seurannut Fujilla kuvaavia, niin parhaimmillaan (pahimmillaan) melko uskonlahkomaista toimintaa, jopa siinä määrin että alkaa lähentelemään hurmoshenkisyyttä, osilla sellaista hipsterihommaa jossa mikään muu, ei edes ff ole se varteenotettava vaihtoehto todellakaan.

En ole seurannut myyntitilastoja enää aikoihin, mutta jossain vaiheessa valmistajien sakatessa enemmänkin, Sonyn lisäksi Fuji oli ainut valmistajista, joilla meni kamerabusineksessa semisti hyvin, eli en ihan allekirjoita paniikkivalmistamista, enemmänkin sitä että tehty tekemisen halusta niille, joille Fujilla kuvaaminen on se The Juttu.

Tiedän jonkunkin verran ff-kennoisista Fujiin vaihtaneita henkilöitä ja vieläpä tyytyväisiä sellaisia, eli se paniikki, veikkaan että kuitenkaan ei...
Siinä kohtaa saas nähdä sen uuden tulevan Sonyn pikkurunkoisen kanssa, johon tulee ff-kenno ja kaavailevat Fujimaista/Olympusmaista retroväriä, siihen kun päälle enemmän retromuotoilua, niin kuluttajan mielikuvan muokkaamiseen tehty siemen on idätetty ja avot´ ehkäpä silloin, minkä näistä tietää kuluttajan kannalta, siitä veikeää porukkaa iso osa, että vaihdetaan kuin mustalainen hevosta, pelkästään vaihtamisen ilosta kun ollaan siitä veikeää jengiä me ihmiset, että ei koskaan olemassa olevaan tyytyväisiä...

Onko kukaan koskaan tehnyt tutkimusta harrastajakuvaajista kuinka merkkiuskollisia ovat ?

[Hörpeli]

Huvikseen, huoleton, vahinko.. Ne on mun sanastossa vähän eri merkityksisiä, kun tässä keskustelussa niitä heittovaihdetaan kuin synonyymejä.

Itseäni kyllä Fuji-järjestelmää käyttävänä kiinnostaa kyseinen putki, mutta itselleni ko. järjestelmä on se kevyempi järjestelmä mitä on kivempi kantaa mukana ja mikä ylipäätään tulee keveytensä ja tilavuutensa puolesta napattua mukaan. Ja tästä syystä tämän putken kohdalla on dilemma tuon painon kanssa.

Reipas 800 grammaa ei absoluuttisesti ole paljon, mutta tekee se Fujin rungosta etupainoisen ja siksi hiukan ikävän kanniskella mukana. Fujin prime-putket ja normaalizoomit (ja poislukien telet ja telezoomit) kun keskimäärin painavat 345 grammaa, joista kevyin taitaa olla 27mm f2.8 mikä painaa 78 grammaa.

Sama paino-ongelma on myös 8-16mm zoomin kanssa (800g).

Verratkaa nyt vaikka Sigman artteihin, jotka painavat järjestään jotakin 650-950g väliltä + fyysiset mitat.

[mlphotic]

Fulita tullut uusi Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR APS-C objektiivi, joka vastaa syväterävyydeltään f/1.5 ja kuvakulmaltaan 75mm kinolasia.

https://www.dpreview.com/articles/73302 ... -f1p0-r-wr" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.dpreview.com/samples/554509 ... le-gallery" onclick="window.open(this.href);return false;

Vaikea ymmärtää, ken tuollaista tarvitsee. Ehkä ne, jotka tarvitsee Noct-Nikkoreitakin.

Noct on enemmänkin hyvin arvonsa säilyttävä keräilyobjektiivi, kuin käyttöobjektiivi. Toki tekee uniikkia jälkeä tänäkin päivänä vaikkapa Df:n nokalla.
Eihän näitä kukaan tarvitse, mutta kivojan ne on.

[hama]

Huvikseen, huoleton, vahinko.. Ne on mun sanastossa vähän eri merkityksisiä, kun tässä keskustelussa niitä heittovaihdetaan kuin synonyymejä.

Itseäni kyllä Fuji-järjestelmää käyttävänä kiinnostaa kyseinen putki, mutta itselleni ko. järjestelmä on se kevyempi järjestelmä mitä on kivempi kantaa mukana ja mikä ylipäätään tulee keveytensä ja tilavuutensa puolesta napattua mukaan. Ja tästä syystä tämän putken kohdalla on dilemma tuon painon kanssa.

Reipas 800 grammaa ei absoluuttisesti ole paljon, mutta tekee se Fujin rungosta etupainoisen ja siksi hiukan ikävän kanniskella mukana. Fujin prime-putket ja normaalizoomit (ja poislukien telet ja telezoomit) kun keskimäärin painavat 345 grammaa, joista kevyin taitaa olla 27mm f2.8 mikä painaa 78 grammaa.

Sama paino-ongelma on myös 8-16mm zoomin kanssa (800g).

Verratkaa nyt vaikka Sigman artteihin, jotka painavat järjestään jotakin 650-950g väliltä + fyysiset mitat.

Jos tuota alkaa artteihin vertaamaan, niin kyllä sitä pitää silloin verrata nimenomaan uuteen peilittömään tehtyyn FF malliin (Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art) ja silloin Fuji ottaa painossa 34% pataan ja hinnassa lähes 55%:a.
Toki natiivit lasit on hinnaltaan aina kalliimpia ja aika tulee näyttämään onko optisesti minkä tasoisia, mutta voisi olettaa että molemmat on hyvän tason laseja.

[nsamppa]

Jos tartutaan tuohon sanamuotoon, niin kyllä minä olen ostanut ihan kaikki koko kalustoni huvikseni.. Ja vaihtanutkin niitä moneen kertaan huvikseni..

Ilmottaudun myös niihin kuvajiin, jotka kuvaavat huvikseen ja omaksi ilokseen.

Olen näitä himmeleitä ostellut ja myynyt täysin vapaaehtoisesti, ei kukaan ole ollut pakottamassa, enkä myöskään ole kokenut pakottavaa tarvetta.

Juu. Sama homma. Harrastuksena kuvaaminen ja romppeiden kanssa touhuaminen on oikein mukavaa hommaa. Mikäs siinä?

[Anie Mist]

Laitoin tilaukseen. Varmaan huikean hyvä etenkin potrettilasina!