A77 ja A65 tulossa elokuussa

kari55 · Viesti Kirjoittaja **kari55** » Maalis 30, 2012 17 : 32

Erityisesti kiinnostaa a77/65:n ominaisuudet luontokuvauksessa, macroilussa ja erilaisten eläinten (ml. joskus ihminen) teleilyssä. Oliko a65:ssä tuo älykäs telekonvertteri - kokeilepa ja kerro miten pelaa. Kiva olisi jos 300 mm telestä voisi rajata 600mm ja tarkkuus olisi vielä 12 mp, mikäli muistan oikein. EVF - miten pelaa noissa hommissa verrattuna optiseen?

jeezus · Viesti Kirjoittaja **jeezus** » Maalis 30, 2012 17 : 44

kari55 kirjoitti:Erityisesti kiinnostaa a77/65:n ominaisuudet luontokuvauksessa, macroilussa ja erilaisten eläinten (ml. joskus ihminen) teleilyssä. Oliko a65:ssä tuo älykäs telekonvertteri - kokeilepa ja kerro miten pelaa. Kiva olisi jos 300 mm telestä voisi rajata 600mm ja tarkkuus olisi vielä 12 mp, mikäli muistan oikein. EVF - miten pelaa noissa hommissa verrattuna optiseen?

Eikös tuo ole ihan sama asia kun ottaa kuvan ilman älykkäitä teleconverttereita ja croppaa jälkikäteen. o.O

kari55 · Viesti Kirjoittaja **kari55** » Maalis 30, 2012 18 : 18

No juuri sitä mä olen miettinyt mutta "käyttäjä tietää" (???!). Varmaankin riippuu siitä kuinka sutjakkaasti tuo toiminto käytännössä toimii. - saattaa olla että toimintona ihan turha jos kroppailee jälkikäteen, silloinhan asiaa ehtii rauhassa miettiä. Olet varmaankin oikeassa ;)

jeezus · Viesti Kirjoittaja **jeezus** » Maalis 30, 2012 22 : 55

kari55 kirjoitti:No juuri sitä mä olen miettinyt mutta "käyttäjä tietää" (???!). Varmaankin riippuu siitä kuinka sutjakkaasti tuo toiminto käytännössä toimii. - saattaa olla että toimintona ihan turha jos kroppailee jälkikäteen, silloinhan asiaa ehtii rauhassa miettiä. Olet varmaankin oikeassa ;)

No ei ainakaan itsellä ole tullut A77:n kans tuota käytettyä, focus magnifierin saa samaan nappiin onneksi tilalle. :)

Käsittääkseni tuo toiminta ei toisiaan periaatteessa tee muuta kuin puolittaa hienon kennon pikselit.

N'Kognito · Viesti Kirjoittaja **N'Kognito** » Maalis 30, 2012 23 : 39

kari55 kirjoitti:Erityisesti kiinnostaa a77/65:n ominaisuudet luontokuvauksessa, macroilussa ja erilaisten eläinten (ml. joskus ihminen) teleilyssä. Oliko a65:ssä tuo älykäs telekonvertteri - kokeilepa ja kerro miten pelaa. Kiva olisi jos 300 mm telestä voisi rajata 600mm ja tarkkuus olisi vielä 12 mp, mikäli muistan oikein. EVF - miten pelaa noissa hommissa verrattuna optiseen?

A65:sta en sano mitään kun en sitä tarkemmin tunne kun minusta kyseinen malli on hieman turhan rampautettu A77:een verrattuna. Mutta A77 on siis ollut käytössä noin puoli vuotta ja enimmäkseen on tullut kuvattua juurikin luontoa. EVF toimii varsin mainiosti, ehkä jossain oikein hektisessä sarjatulituksessa voi ihan vähän näytön päivitys tökkiä, mutta minusta tämä pärjää ihan hyvin optisille etsimille, vaikka toki tietyissä tilanteissa A900:n etsin tarjoaa kauniimman näkymän maailmaan. Mutta A77:n EVF:llä (ja samaa kuvaa näyttävällä takanäytölläkin) on ehdottomasti etunsa: focus peaking (mikäs tämän suomennos nyt olikaan) tarjoaa erinomaisen avun käsintarkennukseen, ruutuun saa virtuaalihorisontin tai live-histogrammin ja tietyissä tilanteissa on mukava tarkentaa takanäytöltäkin - esimerkiksi makrokuvauksessa tuo kääntyvä näyttö tarjoaa loistavat mahdollisuudet kuvata aivan maan rajasta ilman mahdotonta akrobatiaa (tai kulmaetsintä).
Ja telekonvertteritoiminto on minusta aika turha, suurin ongelma tuossa on tietenkin se, että tuota voi käyttää vain pelkkiä JPEG-kuvia kuvatessa. Ja telejatketoiminnolla tarkennuskin on vain keskipisteellä. Eli melkein helpompi rajata vasta kuvankäsittelyohjelmassa.

Rustinki · Viesti Kirjoittaja **Rustinki** » Maalis 31, 2012 8 : 59

Minkalaisia kokemuksia on kertynyt AF:n toiminnasta?

il_dottore · Viesti Kirjoittaja **il_dottore** » Huhti 01, 2012 15 : 54

Lisää A65 käyttökokemuksia:
- AF tuntuu pelittävän suht. hyvin ja pysyy esim. juoksevan koiran mukana kohtijuoksussa kohtuullisesti.
- Nopealla "sarjatulella" tulee helposti useita kuvia ellei "liipasinsormi" ole todella herkkä.
- AE osaa varsin hyvin valottaa pääkohdetta, vaikka ympäillä olisi kirkkaanvalkoista lunta.
- EVF:n kanssa tulee juttuun, etenkin kun oppimiskäyrän alkupäässä on Minolta Dimage A1:n TFT LCD, jossa 235,000 pikseliä, ja A65:ssä on OLED ja 2,359,296 pikseliä eli kymmenkertainen määrä.
- Heikkouksiakin toki on, esim. nopeassa sarjassa liikkuvaa kohdettta kuvattaessa näytön päivittyminen on liian hidasta, tiukasti rajattu kohde voi juosta ulos kuva-alasta, ellei osaa pannata mukana.
- Toinen moite tulee kirkkaasta valosta, jossa silmälasieni automaattinen tummuminen vie ne niin tummiksi, että EVF:n valoteho ei riitä, ja etsinkuva näyttää aika pimeältä, juuri ja juuri näkee rajata. Vastaavassa tilanteessa optinen etsin (A580) toimii moitteetta. Valoisuuseroa siis on. Tässä suurin syyllinen siis kuitenkin silmälasit.
- Digitaalizoom, josta kyseltiin, ei ole ollut käytössä, koska se toimii vain JPEG-kuvissa, ja itse tykkään kuvata JPEG+RAW moodissa. Ymmärtääkseni se ei kuitenkaan ole muuta kuin 1:2 croppi. Se, kuten monet muutkin "hienoudet" on tarkoitettu tuottamaan suoraan kameran tekemään JPEG-kuvaan sellaiset jutut, jotka perinteisemmät (en sano konservatiivit) kuvaajat haluavat tehdä LR:n ja/tai Photarin avulla.
- JPEG+RAW rajaa pois myös AutoHDR:n, jota ei ole tullut vielä kokeiltua. A580:n AutoHDR ainakin toimii hienosti, joten tuskin tämä on sitä huonompi, mutta pitää kokeilla.
- Myös puskuri täyttyy aika nopeasti nopealla sarjatulella , kun kuvaa JPEG-RAW moodissa. Pitänee kokeilla, jos nopeampi muistikortti auttaa (luultavasti ei, olen jotain sellaista lukenut. A77:n väylä nopeampi, ja hyödyntää nopeampia kortteja paremmin).
- Kuluttaa akkua suht. ripeästi, muttei kohtuuttomasti.
- Video toimii hienosti, automaattitarkennusta myöten, joten sitä sain mitä tilasin!
- LR 3.6 päivitys osaa lukea RAW:t
- Firmikseen on just tullut 1.05 update, pitää ladata ja jatkaa testejä!