Sony Cybershot DSC V3? Kannaako ostaa?

[jsyrjala]

En omista vielä digikameraa, mutta nyt sisko olisi myymässä kyseistä kameraa...

Onko kyseisessä kamerassa mitä huonoja ja mitä hyviä puolia?

Kiitos!

[kostaja!]

lue arvostelu dpreview.com :sta, itse suosittelen kys. kameraa, "pokkarien" parasta a-ryhmää.. -> suosittelen! :)

[mkaikkon]

Taitaapi tuo V-3 kisailla kompaktiluokan kärjestä lähinnä Canonin G6:n kanssa. Mitä etuja V-3:lla on Canonin G6:een nähden? Zeissin optiikka? Isompi LCD? Kehittyneempi videokuvaus?

Haittapuolina G6:ään nähden on ainakin huonompi valovoima. Kääntymätön LCD lienee myös jonkun mielestä haitta.

Masi

[akiakiaki]

Sain oman DSC-V3:n viime viikolla... loisto peli. Haittoina tosiaan kääntymätön näyttö ja valovoima, etuina loistava kuvanlaatu, mielettömän nopea tarkennus (2 kuvaa alle sekunnissa) , loistava ergonomia, iso LCD, ja mikä parasta, ei ulkoista muovista irtoilevaa linssinsuojusta kuten G6:ssa ! :-)

[Arska2]

Ainoa juttu tosiaan, että automoodia ei kannata käyttää, sillä se valitsee aukon f/8 erittäin helpolla, ja kuvista katoaa tarkkuus. Aperture priority -moodi päälle ja f/3-f/5, ja hyviä kuvia tulee.

[Nikama]

Kaivetaas tämä ylös. Varasin kyseisen kameran ja kysyisinkin nyt kumpi muistikortti tähän kannattaa hommata CF vai memory stick?

Videokuvauksen paras laatu lienee mahdollista vain memory stick kortille. On vaan pahkeinen huom kalliimpi kuin CF.

Entäpä salama , saakos käypäistä toimivaa salamaa tarvikkeena?

[kostaja!]

sonyllä on tällä hetkellä kaksi salamaa, Sony hvl-f1000 ja Sony HVL-F32X. Nyt tosin järjestelmän myötä sony lanseerasi pari uutta ilmeisesti aika asiallista salamaa... Itselläni on tuo F32X ja aika ok peli se on, ei tosin täydellinen. Aika virta syöppö ja salamapää kääntyy vain ylos-alas, ei siis sivulle.
Jännä nähdä millasia nuo uudet salamat on ja käykö ne edes sonyn pokkareihin, vai onko vain yhteensopivuus tuon alphan kanssa...

[-vilho-]

Itse pohdin maaliskuussa 2005 G6:n ja DSC-V3:n välillä ja päädyin Sonyyn. Salamana tuo 32FX. Muistina 512MB Memorystick PRO (Sandisk) ja 1G CF I (Sandisk).

Jos jostain oikein muistan, niin G6:ssa on parempi valovoima, mutta että kamera käyttäisi Sonyn vanhempaa 7M CCD-kennoa kuin DSC-V3. Ja että tämä kompensoisi jonkin verran huonompaa valovoimaa (voin olla hyvin väärässäkin).

Olen ollut erittäin tyytyväinen, muutamia ei-niin hyviä puolia (mm. satunnaisiin verrokkikameroihin verrattuna)

Kamera:
- JPG-kuvanlaatu hieman hämärässä jättää toivomisen varaa (vrt G6)
- Kuvan tarkennus hämärässä ei aina onnistu kameran sisäisellä laserilla tai salaman apuvalolla (kuitenkin luokkaa paremmin kuin G6:lla)
- Manuaalinen tarkennus karkea, kömpelö ja epätarkka (erityisesti makrokuvauksessa)
- LCD ei tosiaan käänny, joskus on hankala nähdä kuvan rajautuminen hankalissa kuvausasennoissa
- maksimivalotus 30s (yökuvaus)
- Ei kaukosäädintä (lisävarusteena kallis)

Turhaa:
- Optinen tähtäin
- Kääntyvä sisäinen salama (miksei voi olla kiinteä ja siten tukevampi)
- Hiukan iso pokkariksi (toisaalta paljon ominaisuuksia)

Salama:
- Kallis, ei mikään pro-malli
- Hidas
- Todellinen virtasyöppö (aina mukana 2 settiä AA-akkuja)
- Canoniin olisi parempi valikoima ulkoisia salamoita

Muisti:
- Ei havaittuja eroja muuten kuin videokuvauksessa (30fps vaati MS pro:n). Ei toisaalta kauheasti testattu sarjakuvauksia tms. joissa oletettavasi Memorystick on nopeampi.

-vilho-

[paivimarku]

Itse olen omaani tyytyväinen. Vaikka eihän se Canonini (350D) veroinen voi millään olla :D

[Nikama]

Tuosta Sony V3 salamasta vielä . Eli voisiko joku valottaa tietämätöntä?

Eli sonyn ohjekirjasta lainaus: Voit kiinnittää älykkääseen varustekenkään sen käyttöä tukevan ,kuluttajakäyttöön myytävän ulkoisen salaman.

Mikä merkki ja malli on tälläinen "kuluttajakäyttösalama" joka toimii sonyssa?

[-vilho-]

Tuosta Sony V3 salamasta vielä . Eli voisiko joku valottaa tietämätöntä?

Eli sonyn ohjekirjasta lainaus: Voit kiinnittää älykkääseen varustekenkään sen käyttöä tukevan ,kuluttajakäyttöön myytävän ulkoisen salaman.

Mikä merkki ja malli on tälläinen "kuluttajakäyttösalama" joka toimii sonyssa?

Olen silmämääräisesti tarkastellut Sonyn salamakengän liittimiä Canonin vastaaviin ja nastat ovat eri kohdilla. Mikä tahansa salama ei siis käy mihin tahansa kenkään.

Sonyn suoraan yhteensopivien salamien lisäksi 'tarvikesalamat', kuten Metz tai Vivitar sopivat ymmärtääkseni jonkun adapterin avulla (ainakin) Sonyyn sovittautumiseen.

Metz:in sivulla linkki SCA-adapter http://www.metz.de/en/photo_electronics ... r.143.html antaa olettaa, että soveltuvat salamat DSC-V3:lle ovat mallistosta 44,45,54,70,76. Salaman lisäksi tarvitaan sovittautumiseen SCA-adapteri 3602, josta googlen kuvahaku havainnoi seuraavaa: http://www.shopdigital.hu/pic/nagy/metz ... pcsolt.jpg.

Mennään mun tietämyksen osalta jo aika heikoille jäille, mutta oletan ettei 36 sovi ja että joka tapauksessa tarvitset tuon SCA-adapterin itse salaman lisäksi.

Jos ei ole muutamasta kympistä kiinni, niin osta vaikka ebaysta tuo 44 MZ-2 ja siihen tuo SCA 3602-adapteri. Sonyn oma salama (HL-32-FX) on kyllä muuten ok, mutta se syö aivan valtavasti sormikoon akkuja. 2000+ mAh NiMH-akuilla saa arviolta 30-40 kuvaa, kun tuon 44-Metz:in speksit lupailee 205 kuvaa 1200 mAh akuilla. Jos edes hehtaariluokka pitää paikkansa, salaman käytettävyys on aivan toista luokkaa kuin Sonylla.

-vilho-