Canon G1X

harjuva · Viesti Kirjoittaja **harjuva** » Tammi 09, 2012 23 : 04

apip kirjoitti:
harjuva kirjoitti:Tärkein ominaisuus on ison kennon jälkeen yhteensopivuus EX Speedlite -salamalaitteiden kanssa. eTTL, + infrapunaohjain ja 2* 580EXII salamaa, 2*valaisinjalusta ja pari sontsaa....
Tämä on ollut jo ainakin G12:ssa. Vai onko jotain muuttunut?

Öö..niin toi iso kenno...

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Tammi 09, 2012 23 : 07

Siis salamoinnin suhteen.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Tammi 09, 2012 23 : 12

apip kirjoitti: Canon G12:ssa on 1050mAh akku, ja tuo "uusi" akku (jota käytetään myös esim. SX40:ssä) on 920mAh. Jostain syystä akku on vaihdettu tehottomampaan? Ei varmaan mitään radikaalia eroa, mutta kuitenkin.

Näyttäisi tuo NB-10L, joka on G1x:ssä olevan hieman ohuempi.

harjuva · Viesti Kirjoittaja **harjuva** » Tammi 09, 2012 23 : 17

Avataan nyt vielä että G1x ja noi salamointiroippeet menevät vaikka käsimatkatavarana (näillä halpislennoilla) lentokoneessa tai kaupungilla siedettävän painoisena settinä. G1x "iso" kenno, eTTL ja harmaasuodattimet mahdollistavat lyhyehkön terävyysalueen käyttöön myös päivänvalossa. Salamoinnin suhteen rungossa tuskin on mitään uutta muihin Canoneihin verrattuna mutta pieni runko ja riittävä kenno mahdollistavat sellaista mikä tuolla isommalla setillä (1Dmk3, 70-200/2.8 ja 24-105/4) setillä on vaivalloista. Painossa eroa on nimittäin melkoisesti. Lisäksi pieni kamera ei herätä huomiota läheskään niin paljon kuin ammattirunko ja valkeat putket vaikka käyttäisi pikkusalamoitakin.

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Tammi 09, 2012 23 : 35

tikox kirjoitti:Melko järkäle vempele.

Ja on se nyt saatana, että eivät silti saaneet mahtumaan tuohon mekaanista zoomia! Fuji sai sen kätevästi paljon pienempään X10:iinkin mahtumaan. Tuo on kyllä iso miinus G1X:ssä - härnätäkseenkö laitoivat tuon feikkirenkaan objektiivin juureen? Ja jos rinkula on laitettu manuaalitarkennusta varten zoomauksen sijaan, niin siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä - silloin kun ei kamerasta saa tukevaa otetta ilman että pelkää tarkennuksen heilahtavan jatkuvasti.

Toiseksi suurin miinus on 4:3 kuvasuhde - en näe tuossa mitään järkeä tänä päivänä. Monitorit on kaikki laajakulmaisia ja kamera on Canonin mukaan suunnattu järkkärikuvaajille.

Muilta osin mielenkiintoinen kamera.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Tammi 10, 2012 1 : 16

arn kirjoitti:
Toiseksi suurin miinus on 4:3 kuvasuhde - en näe tuossa mitään järkeä tänä päivänä. Monitorit on kaikki laajakulmaisia ja kamera on Canonin mukaan suunnattu järkkärikuvaajille.

Muilta osin mielenkiintoinen kamera.

Kuvasuhteenhan voi toki valita kuvatessa. Piirtoympyrä kuitenkin on pyöreä, joten neliönmuotoisempi kenno on luontevampi.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 10, 2012 8 : 15

SuperDrive kirjoitti:
arn kirjoitti:
Toiseksi suurin miinus on 4:3 kuvasuhde - en näe tuossa mitään järkeä tänä päivänä. Monitorit on kaikki laajakulmaisia ja kamera on Canonin mukaan suunnattu järkkärikuvaajille.

Muilta osin mielenkiintoinen kamera.
Kuvasuhteenhan voi toki valita kuvatessa. Piirtoympyrä kuitenkin on pyöreä, joten neliönmuotoisempi kenno on luontevampi.

Kuvasuhdevalinnalla Canon posiotio G1X:n pokkariksi. Sama on minua harmittanut m43 kameroissa. Toisaalta onhan tuossa resoluutiota... Ei ole optimaalista kuvata tällä 3:2 kuvasuhteella, ja taatusti kökkö optinen etsin vaikuttaa silloin vieläkin kökömmältä, mtta tuskin ne menetetyt pikselit kuvanlaadussa suuremmin näkyvät.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Tammi 10, 2012 8 : 22

arn kirjoitti:
Toiseksi suurin miinus on 4:3 kuvasuhde - en näe tuossa mitään järkeä tänä päivänä. Monitorit on kaikki laajakulmaisia ja kamera on Canonin mukaan suunnattu järkkärikuvaajille.

Muilta osin mielenkiintoinen kamera.

Ja meinaat sitten että kaikki ottaa vaakakuvia ja leveällä kuvasuhteella? Ei ne aiheet ole miksikään muuttuneet vaikka näytöt ovat leventyneetkin.

Laajakuva pystyssä laajakuvanäytöllä.... Hah.

Mun mielestä kinon kuvasuhde on kökkö. Tosi usein joutuu rajaamaan päistä pois.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 10, 2012 8 : 46

Sivuhuomautuksena. Tämä G-1X on varmasti myös hyvä kamera sille suurelle porukalle joka toistaiseksi on ostanut järkkärin normizoomilla "näppäilykuvaukseen", mutta ei kuitenkaan koskaan hanki toista obsikaa. Mummot, isukit, äidit, työpaikat, toimittajat, turistit jne. Potentiaalista ostajakuntaa kyllä piisaa.

Olis vain ollut optisen etsimen paikalla evf.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Tammi 10, 2012 8 : 51

nomad kirjoitti:Sivuhuomautuksena. Tämä G-1X on varmasti myös hyvä kamera sille suurelle porukalle joka toistaiseksi on ostanut järkkärin normizoomilla "näppäilykuvaukseen", mutta ei kuitenkaan koskaan hanki toista obsikaa. Mummot, isukit, äidit, työpaikat, toimittajat, turistit jne. Potentiaalista ostajakuntaa kyllä piisaa.

Olis vain ollut optisen etsimen paikalla evf.

Aivan. Onhan tämä etenkin laajispäästä huomattavasti valovoimaisempi, kuin peruskittiputket.

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Tammi 10, 2012 8 : 56

Hannu KH kirjoitti:Ja meinaat sitten että kaikki ottaa vaakakuvia ja leveällä kuvasuhteella? Ei ne aiheet ole miksikään muuttuneet vaikka näytöt ovat leventyneetkin.

No joo. Joka tapauksessa olen tottunut sommittelemaan kuvat 15:10 tai 10:15 suhteessa ja 4:3 ei vaan astu hanskaan, vaikka sillä aina välillä kuvailee. Maisemakuvissa, yms 15:10 tietysti on luonteva, mutta pystyssäkään kuvatessa ei itselleni tuosta kuvasuhteesta ole haittaa ollut. 4:3 tuntuu aina jäävän lyhyeksi.

Olen käsittänyt, että sinun kuvistasi suurin osa on henkilökuvia, mikä selittäisi mieltymystäsi 4:3:een. Itselleni sopiii parhaiten lähtökuvasuhteeksi 15:10.

nomad kirjoitti:Olis vain ollut optisen etsimen paikalla evf.

Se olisi ollut poikaa. Tuolla tunnelietsimellä ei tee juuri mitään, mikäli vastaa G12 etsintä.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Tammi 10, 2012 9 : 08

arn kirjoitti: Olen käsittänyt, että sinun kuvistasi suurin osa on henkilökuvia, mikä selittäisi mieltymystäsi 4:3:een. Itselleni sopiii parhaiten lähtökuvasuhteeksi 15:10.

Pitää kyllä paikkansa, vaikka tapahtumakuvat kuvaankin kinosuhteelle niin niiden laatu ei ole niin kriittistä.

Rajausmerkit tähyslasilla auttavat asiaa, joten kinosuhdekameran kanssa on oppinut elämään, varsinkin kun pikseleitä on tarpeeksi.

amh · Viesti Kirjoittaja **amh** » Tammi 10, 2012 10 : 09

G1 X olis näköjään nähtävillä Sanomatalossa tänään, tuossa linkki:
http://www.rajala.fi/

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 10, 2012 12 : 06

OskuK kirjoitti:Juu, Canon aloittaa G1X:llä siitä, mistä olisi pitänyt aloittaa G1-mallila...

Tuo on totta koska G-sarjan kuvanlaatu ja suorituskyky ei ole koskaan vastannut kameran hintaa ja kokoa. Itsellä on puolta halvempi ja pienempi S90 jonka lopputulema oli samaa tasoa sen aikaisen G-sarjalaisen kanssa, toivotaan että G1X on kuvanlaadun suhteen samoissa saman hintaisen 100-sarjan dslr:n kanssa.

-----

Hyvässä pokkarissa pitää olla "kaikki mukana" ilman mitään lisälaitteita. Itse en tarvitse "pokkaria" joissa on irtoetsimet, -salamat ja taskut täynnä pannarilaseja (M4/3, NEX) koska samalla vaivalla dslr:kin kulkee mukana. Kiinteäpolttoväliset, isot ja kalliit APS-C-pokkarit (X100, X1) eivät myöskään maistu vaikka olisivat kuinka "hyviä". Lilleri-kennoiset (X10, XZ1) on myös omalta kohdalta nähty koska S90 on kuvanlaadun suhteen tässä osastossa parhaasta päästä ja lisäbonuksena se on erittäin pieni, todellinen pokkari.

Olen aina pitänyt G-sarjaa "omana" mutta niiden rasite on liian pieni kenno = vaatimaton kuvanlaatu suhteessa hintaan ja muuten hyvään kameraan. Mikäli G1X:n lopputulema on samaa osastoa 100-sarjalaisten + IS-kittilasin kanssa, setä heittää voltin. Tätä on odotettu kuin kuuta nousevaa, CR2:ia tuottava pokkari kaikilla mausteilla : 6x isompi kenno, 14 bit raw, takintaskukoko, 28-112mm, 4-stopin IS, optinen etsin, hyvä ISO 800 ja ok 1600, pop-up-täytesalama, hd-video jne. Sitä paitsi, G1X on mukavan konemaisen kulmikas kampe, ei näytä lainkaan muovipullo-canonilta.

G1X:n puutteena tulee olemaan se sama hitaus joka on todellisuutta aikaisemmillekin G-sarjalaisille. Sähköinen zoomi ei pärjää nopeudessa käsin kierrettävälle ja laukaisun lagi tulee olemaan useiden mielestä ärsyttävä. Kuilumainen ja suhruinen tunnelietsin saa myös monet hyppimään seinille mutta itselle se ei ole ongelma, tietyissä tilanteissa ja virransäästämisen kannalta vaatimatonkin etsin on parempi kuin takatelkkari.

Vanhanaikainen, suorastaan surkea akku on iso miinus. 250 latia on to-del-la vähän ja jos kuvaaminen on "päällä", 2-3 vara-akkua on tarpeen. Matkaolosuhteissa niiden joka ilta latailu on veemäistä touhua ja koska kyseessä on "pro-pokkari" jota canon-ammattilaiset tulevat käyttämään paljon, n. vuoden sisällä julkaistaan G2X siihen vartavasten suunnitellulla uudella virtalähteellä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 10, 2012 12 : 31

Jopas elmar keksi valitettavaa :-) Laitoitko kuitenkin tilauksen Rajalaan?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 10, 2012 12 : 46

nomad kirjoitti:Jopas elmar keksi valitettavaa :-) Laitoitko kuitenkin tilauksen Rajalaan?

Itseasiassa S90 menee mulla pokkarista mutta jos G1X:n kuvanlaatu vastaa croppi-dslr:ää, tuumataan sitten uudestaan. Katotaan rauhassa sämppelit ja revikat, voihan tuo olla huonokin. ;-)

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Tammi 10, 2012 13 : 56

elmar kirjoitti:G1X:n puutteena tulee olemaan se sama hitaus joka on todellisuutta aikaisemmillekin G-sarjalaisille. Sähköinen zoomi ei pärjää nopeudessa käsin kierrettävälle ja laukaisun lagi tulee olemaan useiden mielestä ärsyttävä.
...
Vanhanaikainen, suorastaan surkea akku on iso miinus. 250 latia on to-del-la vähän ja jos kuvaaminen on "päällä", 2-3 vara-akkua on tarpeen. Matkaolosuhteissa niiden joka ilta latailu on veemäistä touhua
...

Toivotaan, että uusi prossu ja parannellut softat nopeuttavat toimintaa. Itse tarkennushan ei ole mitenkään älyttömän hidas esim. G12:ssa, mutta kaikki se mitä tapahtuu kuvien välillä kestää (vaikka ei edes zoomaisi).

Joo, ja ainakin G12:ssa akkulaturi on vielä tolkuttoman hidas, lataus kestää tuplasti pidempään kuin järkkärin laturilla. Tämä yhdistettynä pienempään akkukapasiteettin tarkoittaisi sitä, että loma menee ohi kun latailee akkuja koko ajan :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 10, 2012 14 : 00

Tilaa iibeistä puoli kiloa edullisia vara akkuja :-)

Suurempi töppi on tosiaan se, että zoomia ei ole kytketty objektiivin ympärillä olevana rinkulaan, vrt. Fuji x10. Itseasiassa tuo rinkula ei tee Canonissa yhtään mitään!!! :-(

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Tammi 10, 2012 14 : 03

Videokuvauksessa pystyy jo zoomaamaan, mutta pystyyköhän videokuvauksen valotusta säätämään käsin? G12:ssa ei pysty ja se on yksi suurempia kompastuskiviä hämärässä kuvatessa.

Edit: "(CW) - It's always on auto exposure in video."
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G ... TM#live-qa

harjuva · Viesti Kirjoittaja **harjuva** » Tammi 10, 2012 15 : 11

apip kirjoitti:Videokuvauksessa pystyy jo zoomaamaan, mutta pystyyköhän videokuvauksen valotusta säätämään käsin? G12:ssa ei pysty ja se on yksi suurempia kompastuskiviä hämärässä kuvatessa.

Edit: "(CW) - It's always on auto exposure in video."
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G ... TM#live-qa

Toivottavasti tämä korjautuu tulevissa softapäivityksissä tai sitten kolmannen osapuolen softalla.

Kuvasuhde 4:3 on mielestäni selkeä parannus 3:2 verrattuna, josta pitäisi päästä eroon mahdollisimman pian. Vaakakuvat voi rajailla vaikka siihen 16:9 kokoon, tosin esim. maisemakuvat kokoan lähes poikkeuksetta useammasta valotuksesta.

Hyvä optinen etsin, nopeus, akkujen kesto ja ergonomia ovat tietenkin asioita, joista joutuu tinkimään mutta niitä vartenhan on sitten noi ykkössarjalaiset. Vekkulisti muuten Canonin markkikointikin painottaa tätä näkökulmaa. Ilmeisesti kuitenkin markkinointiosaston vaatimat tingentangelit, kuten moottoroitu zoomi(!), HDR, "luovat kuvaustilat" jne., tarvitaan kuitenkin sielä käytännön myyntityössä tiskin takana. Pokkarin ostajalle hinta on nimittäin erittäin kova.

Kamera on hintaluokaltaan käytännössä 600D kitin kanssa samoissa, joten edistyneet harrastajat (joilla on siis yksi runko) hankkinevat ennemmin sen ja päivittävät kittizoomin sitten valovoimaisempaan jossain vaiheessa.

Saas nähdä millainen se 5Dx on - 4K video ja niin edelleen...:)