Canon 1dx

[Hannu KH]

Kyllä kelpais mulle tommonen, vähän on hintaa rutkasti.

Hyvä runko, ilman akkukahvahärdelliä, niinkuin pitääkin. Nopeudesta voisin tinkiä paljonkin jos sillä saisi hintaa alemmaksi.

[ppotka]

Olisin kuitenkin kiinnostunut ihmisten mielipiteestä siitä minkä verran tämän kameramallin pitäisi maksaa huomioiden nykyinen kilpailutilanne?

Pitäisi maksaa? Voit olla varma siitä, että Canonilla on otettu huomioon nykyinen kilpailutilanne vs kameran laatu vs tavoiteltu myyntimäärä ja hinnoiteltu rakkine aivan oikein. Itse en ole aikeissa moista ostaa, koska en tarvitse sen ominaisuuksia (on jo 5D2 ja D3X), mutta mielestäni tuon verran tuon tasoinen (= state of the art) ammattilaisille suunnattu kamera saa maksaa.

-p-

[elmar]

Miten kauan kestää, että entinen 1.3x-kräpin hypetys sen erinomaisuudesta pikku "riitseineen" kääntyy FF-onanoinniksi?

Jos viittaat (taas) allekirjoittaneeseen, FF:t ovat hienoja vehkeitä mutta eivät tuo omaan satunnaiseen harrasteluun mitään lisää. Vaihdoin 5D2:nkin ja isot "riitsilasit" pian 7D:n hankinnan (2010) jälkeen pois. 7DMKII-tyyppinen kiinnostaa enemmän kuin tämä uutuus ja voihan näistä höpöttää muutenkin, hankkimatta jokaista hilavitkutinta...

[Alpine]

Minulle kyllä tuollainen kuulantyöntäjänainen kelpaisi mainiosti.

Niin, sinä kuulutkin siihen edellämainittuun ryhmään, joka voi vähentää kamerat verotuksessa ja päivittää vehkeet kolmen vuoden välein...

Ei ole vielä 1D X tilauksessa, vaikka kyllä täyskennoinen pitäisi hommata pikkuhiljaa toiseksi rungoksi.

[rauer]

Hinta verkkokauppa.comissa esmes 6999e.

Ja saldo -10 eli niin monta lienee jo tilattu.

[btl]

Onkos tuosta tietoa muualla että pitäkö paikkansa ettei AF toimi F8:lla jos käyttää jatkeita?

Westfallin meili ainakin väittää noin..

http://www.birdphotographers.net/forums ... post731924

"AF is unavailable on the EOS-1D X if the maximum aperture reported to the camera through the electronic lens mount is smaller than f/5.6. This is a lower specification than previous EOS-1 series DSLRs. On the plus side, consider the fact that with most f/4 lenses including the 400 DO, 500/4L IS and IS II, and 600/4L IS and IS II, you now have 41 cross-type AF points plus color and face detection, whereas you had no cross-type points and no color or face detection during AF with previous EOS-1 series DSLRs using the same lenses, not to mention a significantly wider AF coverage area from left to right."

[epom]

Tätä on odotettu:
"Microadjustment with zoom lenses has also been made easier. In the past it was only possible to register one microadjustment setting for each lens. However, with the EOS-1D X it's now possible to make adjustments for both the wideangle and telephoto settings of a zoom lens. This will help to ensure that whatever focal length you use with a zoom, your images are accurately focused."

http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... plained.do
(ylläoleva löytyy sivulta 7)

Pakko toivoa, että kyseinen ominaisuus leviää heti hieman halvempiin runkoihin, esim. 7D:n seuraajaan, mikä se sitten liekään.

Tuollahan aikaansaadaan väljemmät valmistustoleranssit. Tai ei väljemmät vaan tehdään mahdolliseksi sovittaa linssi ja runko toisiinsa ilman takuuhuoltoa. Eli valmistaja siirtää laatuvastuun ostajalle...

[herkko]

Onkos tuosta tietoa muualla että pitäkö paikkansa ettei AF toimi F8:lla jos käyttää jatkeita?

Tuo vaivaisi ko. hintatason laitteen hard core -käyttäjistä ehkä prosenttia paria. Mieleen tulisi joku lintukuvaaja joka kuvaa 800/5.6:lla ja 1.4x jatkeella. Todennäköisesti noin raskaalla kalustolla liikkuva jaksaa maksaa ja kantaa yhtä lisärunkoakin ;)

[apip]

Tuollahan aikaansaadaan väljemmät valmistustoleranssit. Tai ei väljemmät vaan tehdään mahdolliseksi sovittaa linssi ja runko toisiinsa ilman takuuhuoltoa. Eli valmistaja siirtää laatuvastuun ostajalle...

Toivotaan ettei toleranssit löysty entisestään tuon myötä... mutta tilanne on jo nyt se, että mä olen joutunut käyttämään puolet nykyisistä ja entisistä objektiiveistani (neljä Canonin objektiivia kahdeksasta) JAS-tekniikalla säädössä kerran tai kaksi ja en siltikään ole täysin tyytyväinen tulokseen. Ja niitä joita en ole käyttänyt voisi myös säätää ihan pikkaisen. Pahimmat ongelmat ovat nimenomaan olleet zoom-objektiivien kohdalla. Jos käyttäjällä on vielä useampi kuin yksi runko niin sitten saattaakin tulla ongelmia joita ei korjatakaan enää takuuhuoltona... tai välttämättä ollenkaan.

Valmistajat eivät tunnu saavan näitä ongelmia kuntoon muulla tavalla kuin tällä. Itse alistun mieluummin itse säätämään runko-objektiivi-yhdistelmäni jos vaihtoehtona on takuuhuoltokeikka joka toisen uuden objektiivin kanssa ja kaikkien objektiivien säätö (kuluttajan laskuun tietenkin) uuden rungon kanssa.

[ossipena]

Valmistajat eivät tunnu saavan näitä ongelmia kuntoon muulla tavalla kuin tällä.

toinen vaihtoehto olisi pienentää toleransseja eli nostaa hintoja jolloin rupeaisi 7000 euroakin tuntumaan jo naurettavan halvalta..

[Fr0Z]

Digitarvike näkyy ottavan myös vastaan varauksia uudesta yks äksästä...

http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=3598

[FotAri]

Heh... näyttää olevan varastosaldo +2 :)

[OskuK]

Mistä löysitte eurohinnan 7.000€?

Ainakin canonrumors.com sivulla puhutaan taaloista. 7kUSD = n. 5,1keur.

Nytpä tiedän mistä saa Suomeen halvan auton! ;-)

[SamppaM]

Heh... näyttää olevan varastosaldo +2 :)

Kysymys on varausten määrästä. Kuten liikkeen sivuilla todetaan, niin heille on tulossa viiden kappaleen erä, josta kaksi on varattu aikaisemmin. Ilmeisesti jossain vaiheessa on tehty kolmaskin varaus.

[ozm0]

Mahtaakohan jäädä tuo verkkokauppa.comin 6999e lopulliseksi hinnaksi, tuolla kun mainitaan "Ennakkotilaa! Lopullinen hinta ei vielä tiedossa".

[janole]

Mahtaakohan jäädä tuo verkkokauppa.comin 6999e lopulliseksi hinnaksi, tuolla kun mainitaan "Ennakkotilaa! Lopullinen hinta ei vielä tiedossa".

Ei varmasti jää, ruotsin hintataso 55.000 kr. tekee euroissa 6000:n pintaan.

[harjuva]

Canonilta erittäin mielenkiintoinen julkistus, joka jättää 1Dmk4 mallin kohdallani välimalliksi sitten kun parin vuoden päästä päivitän 1Dmk3 mallia uudempaan. Tärkeimpinä parannuksina näen dynaamisen alueen parantumisen korkeilla (>1600) herkkyyksillä (tietysti myös pienempi kohina), ethernet (1000BASE-T) RJ-45 liittimellä ja tarkennuksen luotettavuuden parantuminen erityisesti vähässä valossa/vähäkontrastisissa tilanteissa. Ilmeisesti viimeksi mainitusta syystä f8 AF tuki on jätetty pois(?). Tarkennuksen luotettavuus riippuu tietysti myös objektiiveista kuten tässä hiljattain opin EF50/1.4 kohdalla. Ero vaikkapa 70-200/2.8 LII ja 24-105L laseihin on mielestäni suuri.

1Dx pikselikoko on 6.9µm (sensori 5184 x 3456, 36.0 x 24.0mm) ja 1Dmk3 7.2µm (sensori 3888 x 2592, 28.1 x 18.7mm), joten 1Dx:n kuvasta rajatussa 1,3 kroppissa on pikseleitä noin suunnilleen yhtä paljon kuin 1Dmk3:ssa...

5DMk2 riittää monille, mutta en ole sellaista kelpuuttanut käyttööni, koska mm. AF on mielestäni liian huono. Jostain syystä myös kuvanlaatu, erityisesti dynamiikan osalta, ei omilla silmillä yllä 1Dmk3 tasolle. Tästä saa olla erimieltä, koska perustan mielipiteeni omakohtaiseen epätieteelliseen bio-optiseen testausmenetelmään. 7D kanssa sama juttu, se tekee kumman ”rupista” jälkeä ilmeisesti voimakkaan kennotason kohinanpoiston takia(?). Eli ilolla tervehdin Canonin insinöörien uutta (Nikonilta lainattua?) suunnitteluspesifikaatiota!

EDIT: Kyseessä on tosiaan itäsaksalinen parrakas kuulantyöntäjä neitonen. Ehkä mieluisampi illanviettokamera tässä lähiaikoina on sitten NEX-7...

[AnHa]

Miten kauan kestää, että entinen 1.3x-kräpin hypetys sen erinomaisuudesta pikku "riitseineen" kääntyy FF-onanoinniksi?

Jos viittaat (taas) allekirjoittaneeseen...

Shiiit, no en todellakaan viittaa. Naureskelin tässä yleisesti välinetouhotukselle.

[adele]

Selviä huononnuksiahan tuossa rungossa on.

Ennen käyttäjä sai itse säädellä tarkennusparametreja aivan vapaasti lähes loputtomien mahdollisuuksien joukosta. Moni sääti, harvan ymmärtäessä mitä oli tekemässä. Mutta tuo ei ole se pointti. Nyt säätö jää vain kuuteen kuvausohjelmaan, joiden sisällä voi valita tarkennuksen herkkyyden. Suunta on ehdottoman väärä.

Pointti on, että nyt ollaan puututtu käyttäjän vapauteen, asia joka on paljon tärkeämpi kuin toimivuus tai helppokäyttöisyys. Ollaan puuttumassa ihmisen ja valokuvaajan perustavanlaatuiseen valinnanvapauteen. Tätä ei missään nimessä tule hyväksyä. Onhan kyse sanavapauteen verrattavasta perusoikeudesta.

Joskus ihmetellessäni edellisten runkojen tarkennuksensäätösekamelskaa huomasin, että olin yksin ja olin väärässä. Käyttäjien mielestä olisi pikemminkin pitänyt saada lisää parametreja, joilla säätää.

Jos te tulevat vangit olette kasaamassa adressia Canonille, jotta hyvää ei muutettaisi, allekirjoitan sen mielelläni.

[Munt]

...adelen verbaalitsunami parametritumputtajien puolesta...

Tässäpä digitarvikkeen sivulta osuvasti lainattuna samasta asiasta:

Tarkennus:

Tarkennuksen osalta pakka on mennyt kokonaan uusiksi. Valittavissa on kaikkiaan kuusi eri tarkennustilaa:

1. Versatile multi purpose
2. Continue shooting, ignore obstructions
3. Instantly refocus suddenly with obstructions
4. Subjects that accelerate or decelerate quickly
5. Erratic Subject Movement
6. Subjects that change speed and move erratically

Näistä voi jokainen arvailla yhtä sun toista. Varmuudella voi sanoa että parannus aikaisempaan tekniikkaan on merkittävä.

:D

Ketju muuttui juuri viihteelliseksi, koska nyt pyydänkin yleisön vapaita suomennoksia tuosta kuuden kohdan listasta.

..