Pentax Q

antti.h · Viesti Kirjoittaja **antti.h** » Kesä 23, 2011 8 : 45

Järjestelmäkamera, jonka kennokoko on pienempi kuin pokkareissa. Kummallinen julkistus Pentaxilta. Huhuja luin tästä jo kuukausia sitten, mutten uskonut niiden olevan totta. Ihmettelen, että miten Pentaxilla on tällaiseen varaa. Kohderyhmää on vaikea hahmottaa, menekkiä ei auta myöskään etova ulkonäkö. No, ehkä Japanissa toimii tovin.. :)

Edit: Ehkä ultralaajis/fisheye-käytössä tuossa voisi olla järkeä, jos kuvanlaatu on kohdallaan..

http://www.dpreview.com/previews/pentaxQ/

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Kesä 23, 2011 9 : 33

en aluksi uskonut että kennon koko olisi ollut oikein mutta kun sama tieto oli dpreviewissä niin kai se pitää uskoa..

eihän siinä, onhan se kuitenkin hurjat 80% N8:n kameran kennon koosta...

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Kesä 23, 2011 9 : 50

Maailman pienin kenno, jota kuvaaja joutuu puhdistamaan...

Katsotaan miten tuon käy, mutta vaikea on yhtäkkiä ymmärtää, kun on olemassa Panasonic LX5, Olympus XZ-1 ja vastaavat.

-p-

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Kesä 23, 2011 9 : 54

ppotka kirjoitti:Maailman pienin kenno, jota kuvaaja joutuu puhdistamaan...

-p-

:D

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Kesä 23, 2011 10 : 04

"Bokeh Control Filter

Enjoy effortless bokeh control with the Q’s bokeh control filter. Traditionally controlled through a DSLR lens’s aperture, bokeh is the out of focus part of the background that helps to emphasize the subject, drawing the viewer’s eyes to the most important part of the photo. The Q assists the experienced and casual photographer alike by offering a fine degree of extra control over image bokeh via an in-camera filter operation. "

Niinpä niin. Bokehiakin koittavat matkia softalla, kun ei polttoväli tuolla kennolla siihen riitä. Ei houkuta tämä kamera ei.

Tosin pienihän tuo varmasti on.

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Kesä 23, 2011 10 : 13

jmra kirjoitti: Tosin pienihän tuo varmasti on.

..ja silti sataa kritiikkiä että kun tötterö ei vetäydy niin heikosti mahtuu esim taskuun...

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Kesä 23, 2011 10 : 17

jmra kirjoitti:"Bokeh Control Filter

Enjoy effortless bokeh control with the Q’s bokeh control filter. Traditionally controlled through a DSLR lens’s aperture, bokeh is the out of focus part of the background that helps to emphasize the subject, drawing the viewer’s eyes to the most important part of the photo. The Q assists the experienced and casual photographer alike by offering a fine degree of extra control over image bokeh via an in-camera filter operation. "

Niinpä niin. Bokehiakin koittavat matkia softalla, kun ei polttoväli tuolla kennolla siihen riitä. Ei houkuta tämä kamera ei.

Tosin pienihän tuo varmasti on.

Tuossa sanaleikissä markkinamies on tehnyt kaikkensa peittääkseen mistä on kysymys. Veikkaisin kuitenkin, että kyseessä on yksinkertaisesti kennon eteen siirtyvä ND-suodin. Vastaava on mm. Olympus XZ-1:ssä. Filtterin kanssa siinä voi käyttää täyttä aukko
a auringonvalossakin.

-p-

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Kesä 23, 2011 10 : 42

ossipena kirjoitti:
jmra kirjoitti: Tosin pienihän tuo varmasti on.
..ja silti sataa kritiikkiä että kun tötterö ei vetäydy niin heikosti mahtuu esim taskuun...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/P ... GFLASH.JPG

E.T · Viesti Kirjoittaja **E.T** » Kesä 23, 2011 12 : 16

antti.h kirjoitti:Ihmettelen, että miten Pentaxilla on tällaiseen varaa

Eikös siitä ollut aiemmin keväällä että Pentaxin omistaja Hoya rupeaisi myymään tuon kennokoon vaihto-optiikkaista omalla merkillään Japanissa...

Mutta kyllä olisivat tosiaan saaneet käyttää isompaa 2/3" kennoa niin olisi ollut nyt edes peruspokkareita parempi kuvanlaatu.

ppotka kirjoitti:Maailman pienin kenno, jota kuvaaja joutuu puhdistamaan...

No eipähän siihen enää paljoa pölyä mahdu kun on niin pieni.

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Kesä 23, 2011 12 : 48

E.T kirjoitti:
ppotka kirjoitti:Maailman pienin kenno, jota kuvaaja joutuu puhdistamaan...
No eipähän siihen enää paljoa pölyä mahdu kun on niin pieni.

Luuk.6:41. Kuinka näet roskan kennon pinnalla mutta et huomaa hirttä kuvassa.

-p-

E.T · Viesti Kirjoittaja **E.T** » Kesä 23, 2011 13 : 04

ppotka kirjoitti:http://www.imaging-resource.com/PRODS/P ... GFLASH.JPG

Tässä oikein hyvä kuva tuolle kaveriksi:

Koodi: Valitse kaikki

http://img1.focus-numerique.com/focus/news/2/2689/pentax-q-face-capteur-620px(1).jpg

Edit: Softa rikkoo suoran linkni niin kopioikaa tuosta.

zeppi · Viesti Kirjoittaja **zeppi** » Kesä 23, 2011 13 : 48

Tämä kuva ainakin omaan silmään lisää hitusen kiinnostavuutta. Samalla, tai ainakin samantyylisellä kennolla varustettu Nikonin P300 ei ainakaan kuvanlaadullaan häikäise, joten toivottavasti jotain taikajuomaa olisi Q:n juotettu...

marmot76 · Viesti Kirjoittaja **marmot76** » Kesä 23, 2011 19 : 56

Ei tuo Q varmaan kuvanlaadulla kilpaile, mutta ihan hauska lisä valikoimaan. Tavoitteena oli varmaan vain tehdä pienin ja "coolein" pikkukamera lähinnä Japanin markkinoille, jossa toimineekin kuin häkä. Täällä meillä päin ollaan niin kuvanlaatu orjentoituneita, että tuskin uppoo isoon massaan :) Jengi ottaa mielummin vastaavia kuvia omenatuotteilla.

Mutta tulee tuo varmaan ostettua LX-3 tilalle, ihan vaan periaatteesta.

Elokuussa julkaistaan K-banjonetin peilitön ja siitä saadaan varmaan jo vakavampi malli peilittömien joukkoon. Jos saa 21mm, 40mm ja 70mm limitedit käyttöön, niin homma toimii...

PPellinen · Viesti Kirjoittaja **PPellinen** » Kesä 23, 2011 20 : 18

Ei kyllä ihan ensivilkaisulla aukea tämän mallin idea minulle...

Gallows · Viesti Kirjoittaja **Gallows** » Kesä 23, 2011 20 : 20

Tässähän on oiva vehjes lintukuvaajille !! Miksi ostaa 600/4 supertele, kun tämä kamera + 100/2 prime hoitaa saman homman kymppitonnin halvemmalla, ja vieläpä kaksi aukkoa valovoimaisempana! Nyt on kuules, poijjaat, kameramaailman vallankumous käsillä!

Tapiol2003 · Viesti Kirjoittaja **Tapiol2003** » Kesä 23, 2011 21 : 47

Gallows kirjoitti:Tässähän on oiva vehjes lintukuvaajille !! Miksi ostaa 600/4 supertele, kun tämä kamera + 100/2 prime hoitaa saman homman kymppitonnin halvemmalla, ja vieläpä kaksi aukkoa valovoimaisempana! Nyt on kuules, poijjaat, kameramaailman vallankumous käsillä!

Tässä heitossa on tietty pointti, joka pätee. Kun olosuhteet ovat sopivat (puolipilvistä/aurinkoista) IS0 200 ja aukko f/2 - f/2.8, tulee suljinajaksi 1/2000 ja sillä tipit tallentuvat. Sitten voi miettiä kuinka paljon on eroa isomman kameran ISO 1600 kuvan ja tämän version välillä ? Tai että onko joka pojalla taskussa tuota mainittua 600-millistä...

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 24, 2011 0 : 43

Ymmärrän kyllä jossain määrin tuollaisen kameran tuomisen markkinoille, mutta eihän noissa linsseissä ole mitään järkeä. 35mm f7.1 ( kinovastaava koko ) linssi? häh?
Tai sit tuo 100mm f8 kinovastaavana. just.

Tuo 47mm f1.9 linssin kanssa tuo setti on vielä järjen rajoissa, paitsi hintansa puolesta ( koska moni pokkari pystyy parempaan ), mutta noissa muissa linsseissä ei tunnu olevan mitään järkeä.

Tuleeko kellekään mieleen tästä kamerasta huhut Nikonin järjestelmästä viime syksyltä? Silloinhan liikkui huhuja Q-nimestä.
Virkistykseksi:
http://nikonrumors.com/2010/09/17/what- ... rt-2.aspx/
Muistaakseni jossain huhussa mainittiin myös jopa 5x croppikerroin, mutta enpä löytänyt sitä artikkelia.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Kesä 24, 2011 1 : 06

?
http://digicamera.net/keskus/viewtopic. ... ht=#871029

Tapiol2003 · Viesti Kirjoittaja **Tapiol2003** » Kesä 24, 2011 8 : 38

Avokid kirjoitti:Ymmärrän kyllä jossain määrin tuollaisen kameran tuomisen markkinoille, mutta eihän noissa linsseissä ole mitään järkeä. 35mm f7.1 ( kinovastaava koko ) linssi? häh?
Tai sit tuo 100mm f8 kinovastaavana. just.

Mistä sä nuo valovoimat poimit? Tosin "lelu"-linssejä, mutta kuitenkin.

marmot76 · Viesti Kirjoittaja **marmot76** » Kesä 24, 2011 9 : 21

Fisu, 35mm ja 100mm on "lelu" linssejä Lomo kamera hengessä. Linssit on ilmeisesti valmiiksi epäteräviä ja voimakkaalla vinjetoinnilla varustettuja. Siihen kun tuuppaa vielä kameran sisäisiä cross processing efektejä, niin saa kunnon retro meinikiä - samanlaisia kuin hipstamaticilla Ipuhelimella.