Käyttökokemuksia Nikon D5000
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Kesä 20, 2007 1 : 06
Mahtaako Nikonin mallien D5000 ja D90 välillä olla koko eroa, siis fyysisissä mitoissa?
Kysyn lähinnä siksi että kävin tuolla uudessa gigantti megastoressa käpistelemässä kameroita ja D5100 oli jotenkin liian pienen oloinen käteen, esim verrattuna D90 malliin. Mahtaako D5000 olla saman kokoinen kuin D90 vaiko D5100?
Koska joku kuitenkin kirjoittaa että mene kokeilemaan, mutta kun tuota D5000 mallia ei kauhean monessa paikassa ole enää kokeiltavana.
Käytettyjen järkkäreiden markkinoita tutkailtuani olen tdoennut että Nikonin D90 ja D5000 sekä Canonin 50D ja 500D pyörii aika lähellä toisiaan hintamielessä, ehkä kuitenkin niin että 50D on kallein noista. D5000 ja 500D ovat monessa suhteessa suoria kilapilijoita toisilleen ja toisaalta taas D90 ja 50D samoin.
Hankalaa pohdintaa......
Kysyn lähinnä siksi että kävin tuolla uudessa gigantti megastoressa käpistelemässä kameroita ja D5100 oli jotenkin liian pienen oloinen käteen, esim verrattuna D90 malliin. Mahtaako D5000 olla saman kokoinen kuin D90 vaiko D5100?
Koska joku kuitenkin kirjoittaa että mene kokeilemaan, mutta kun tuota D5000 mallia ei kauhean monessa paikassa ole enää kokeiltavana.
Käytettyjen järkkäreiden markkinoita tutkailtuani olen tdoennut että Nikonin D90 ja D5000 sekä Canonin 50D ja 500D pyörii aika lähellä toisiaan hintamielessä, ehkä kuitenkin niin että 50D on kallein noista. D5000 ja 500D ovat monessa suhteessa suoria kilapilijoita toisilleen ja toisaalta taas D90 ja 50D samoin.
Hankalaa pohdintaa......
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Käsittääkseni D5000 on isompi kuin D5100 ja pienempi kuin D90. Erot ovat kyllä todella pieniä. Ehkä se D90 olis jo selvästi isompi kuin D5100.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Kesä 20, 2007 1 : 06
Taitaapi olla juurikin noin. Dpreviewn kameravertailussa (jos oikein tulkitsen numeroita) D90 on viitisen milliä korkeampi kuin D5000.Avokid kirjoitti:Käsittääkseni D5000 on isompi kuin D5100 ja pienempi kuin D90. Erot ovat kyllä todella pieniä. Ehkä se D90 olis jo selvästi isompi kuin D5100.
Korkeus on mulle ehkä se tärkein mitta ergonomian kannalta koska, jos sormet ei mahdu nipussa kaikki siihen kahvalle vaan pikkurillin ja nimettömän joutuu uittamaan kameran alle, se vaan tuntuu erittäin epämiellyttävältä.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
En tiedä minkä kokoinen käsi sulla on, mutta jopa D7000:sen kohdalla ei koko käsi mahdu kahvalle, vaikka sekin on D90:iä selvästi korkeampi.Munkka kirjoitti:Taitaapi olla juurikin noin. Dpreviewn kameravertailussa (jos oikein tulkitsen numeroita) D90 on viitisen milliä korkeampi kuin D5000.Avokid kirjoitti:Käsittääkseni D5000 on isompi kuin D5100 ja pienempi kuin D90. Erot ovat kyllä todella pieniä. Ehkä se D90 olis jo selvästi isompi kuin D5100.
Korkeus on mulle ehkä se tärkein mitta ergonomian kannalta koska, jos sormet ei mahdu nipussa kaikki siihen kahvalle vaan pikkurillin ja nimettömän joutuu uittamaan kameran alle, se vaan tuntuu erittäin epämiellyttävältä.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Kesä 20, 2007 1 : 06
Pieni on hanska, melkein ku naisella....:)Avokid kirjoitti:En tiedä minkä kokoinen käsi sulla on, mutta jopa D7000:sen kohdalla ei koko käsi mahdu kahvalle, vaikka sekin on D90:iä selvästi korkeampi.Munkka kirjoitti:Taitaapi olla juurikin noin. Dpreviewn kameravertailussa (jos oikein tulkitsen numeroita) D90 on viitisen milliä korkeampi kuin D5000.Avokid kirjoitti:Käsittääkseni D5000 on isompi kuin D5100 ja pienempi kuin D90. Erot ovat kyllä todella pieniä. Ehkä se D90 olis jo selvästi isompi kuin D5100.
Korkeus on mulle ehkä se tärkein mitta ergonomian kannalta koska, jos sormet ei mahdu nipussa kaikki siihen kahvalle vaan pikkurillin ja nimettömän joutuu uittamaan kameran alle, se vaan tuntuu erittäin epämiellyttävältä.
Kokeilin gigantissa canonin 60D mallia ja se ainakin tuntui kouraan oikein buenolta. Lukujen valossa se onkin sekä 5000D ja 90D malleja kookkaampi.
Pitänee mennä huomenna aamulla uudelleen giganttiin ja jatkaa hieromista. Vaikka tuo muhkumpi canoni tuntui hanskaan paremmalta niin budjetti ei salli sen hankintaa.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Mites käytetty D300(s) ?Munkka kirjoitti: Pitänee mennä huomenna aamulla uudelleen giganttiin ja jatkaa hieromista. Vaikka tuo muhkumpi canoni tuntui hanskaan paremmalta niin budjetti ei salli sen hankintaa.
Sama kenno kuin D90 ja D5000 malleissa, mutta rungon koko on samaa luokkaa kuin 50D:ssä ja muutenkin toiminta sukkelampaa kuin noissa harrastelijamalleissa. Noita saa 500-800e hintaan.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Kesä 20, 2007 1 : 06
Kyllä tuo D300(s) passaisi mutta, pitäisi olla tuolta hinta haarukan alalaidasta että rahat riittää. Kelpais siis hyvinkin.Avokid kirjoitti:Mites käytetty D300(s) ?Munkka kirjoitti: Pitänee mennä huomenna aamulla uudelleen giganttiin ja jatkaa hieromista. Vaikka tuo muhkumpi canoni tuntui hanskaan paremmalta niin budjetti ei salli sen hankintaa.
Sama kenno kuin D90 ja D5000 malleissa, mutta rungon koko on samaa luokkaa kuin 50D:ssä ja muutenkin toiminta sukkelampaa kuin noissa harrastelijamalleissa. Noita saa 500-800e hintaan.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Pistä ensimmäisenä ostoilmoitus D300-mallista vaikka tuonne foorumin ostetaan-palstalle ja omaan signatureen. Niin siitä on hyvä lähteä :)Munkka kirjoitti: Kyllä tuo D300(s) passaisi mutta, pitäisi olla tuolta hinta haarukan alalaidasta että rahat riittää. Kelpais siis hyvinkin.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi