A3 Skanneri maalausten skannaamiseen?

aalha · Viesti Kirjoittaja **aalha** » Kesä 14, 2011 17 : 39

Töissä pitäisi alkaa skannaamaan isoa määrää alkuperäismaalauksia, joista osa on A3 kokoa. Tiedostojen pitäisi olla riittävän hyviä juliste koon tulostuksiin. Onko teillä kokemusta tämän tapaiseen työhön sopivista skannereista?

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Kesä 14, 2011 18 : 15

Kiintoisaa, liekö olemassa. Reprokuvaamista vain peliin :)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 14, 2011 19 : 57

Sakke_K kirjoitti:Kiintoisaa, liekö olemassa.

Kolme laitetta saa suht-nopeasti Verkkokaupasta: http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/436c/Taso-A3

herzi · Viesti Kirjoittaja **herzi** » Kesä 14, 2011 20 : 04

Maalausten struktuurit näyttävät skannattuna käsittääkseni tietyissä olosuhteissa oudoilta. Eiköhän tuon kaltaiset repro-työt kannattane tehdä kameralla kuvaten. Huolellinen valaisu on pääosassa hommassa. Joko tasainen valo useasta suunnasta tai lisäksi korkovalo mukaan tuomaan pintastruktuurin tuntua.

Esim 5DmkII:n 21MP luulisi riittävän jo melko vaativaan reprotyöhön. Mikä tahansa laadukas prime (esim. macro) jonnekin f/11 tienoille himmennettynä hoitaa homman.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Kesä 14, 2011 21 : 39

OskuK kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti:Kiintoisaa, liekö olemassa.
Kolme laitetta saa suht-nopeasti Verkkokaupasta: http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/436c/Taso-A3

Niin no lähinnä ajattelin samaa kuin tuo edellinenkin, eli miten mahtaa olla tuon syväterävyyden kanssa... perinteisesti taulut on kuvattu, mutta mikä estää kokeilemasta ellei tekniikka :)

TheHatter · Viesti Kirjoittaja **TheHatter** » Kesä 14, 2011 22 : 58

Hieman noita kuvanneena, niin jos kyseessä on tosiaan maalaus, niin kyllä ainoa siedettävän lopputuloksen tuottava menetelmä on kuvaaminen. Skannaamalla tulee vain oudon näköistä ja se maalauksen fiilis katoaa. Maalauksen luonteesta riippuen valoja vaan ympärille ja polarisaatiokalvoja kehiin.

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Kesä 21, 2011 22 : 23

Muutamia tuhansia öljyväritöitä kuvanneena sanoisin, että unohda koko juttu. Siis tuo skannaaminen.

kapa

aalha · Viesti Kirjoittaja **aalha** » Kesä 22, 2011 11 : 47

Ei oo öljyjä tarkoitus skannata :) Ja mahdolliset struktuurit pitäisi saada muutenkin hävitettyä näkyvistä, koska kuvia käytetään julkaisujen kuvituksissa.

Tapiol2003 · Viesti Kirjoittaja **Tapiol2003** » Kesä 23, 2011 8 : 20

Kuvaaminen on ainoa oikea vaihtoehto. Parhaimmat DSLR-rungot varmasti riittävän hyviä jos puhutaan julkaisukoosta. Jos tallennetaan maalausta tutkimus- tai museotarkoituksiin voi vaatia enemmän. Sitä varten on toki olemassa skannaavia kameroita, joiden resoluutio on hirvittävä ja hinta kohtuullisen kova. Tiedostot parhaimmillaan gigan luokkaa.

Pyyhkäisevä tasoskanneri vääristää maalauksen, koska jokainen maalinveto muodostaa enemmän tai vähemmän korkean "harjanteen" ja skannerin valo piirtää valon tulosuunnassa sen vaaleammaksi ja jättää varjopuolen todellisuutta tummemmaksi.

Muuten kyllä maalauksen struktuurin tulisi näkyä kuvassa, koska se on osa maalauksen luonnetta ja taiteilijan valitsemaa tekotapaa. Siksi sitä pitäisi kunnioittaa. Nykyisin kovin yleinen mahdollisimman lattean ja varjoton valaistus vaikuttaa hieman hätävarjelun liioittelulta.

Kipe · Viesti Kirjoittaja **Kipe** » Kesä 23, 2011 21 : 30

Tapiol2003 kirjoitti:Pyyhkäisevä tasoskanneri vääristää maalauksen, koska jokainen maalinveto muodostaa enemmän tai vähemmän korkean "harjanteen" ja skannerin valo piirtää valon tulosuunnassa sen vaaleammaksi ja jättää varjopuolen todellisuutta tummemmaksi.

Varjojen suuruus riippuu tietenkin maalikerrosten paksuudesta ja taulun etäisyydestä skannerin pinnasta. Kokeilin asiaa nahalle maalatulla koptilaisella ikonilla, jossa pinta on kaikkea muuta kuin tasainen. Sopivalla etäisyydellä varjot eivät häirinneet, mutta paikoitellen tuli kiiltoja. Olen käyttänyt skannattuja mikrometrejä yms kolmiulotteisia esineitä niiden käyttöä selittäessäni ja ainakin sen tason tilapäiskäyttöön jälki on riittävän hyvää.

Varmaan kannattaa kokeilla tavallisella skannerilla ja pienellä taululla ja katsoa kelpaako tulos.