Sony a55 ja sigma optiikat

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
Bansku81
Viestit: 1069
Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 »

Itsellä ei tuo AF ongelma sinänsä haittaa kun TC on makkroiluun hankittu ja ruuvi tarkenteisen Tamron kanssa toimii hyvin. Dyxum sivuilta löytyy testattuja listoja eri TC stä ja optiikoista.
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Miten paljon Sigman 70-200/2.8 optinen laatu laskee 2*tc:n kera?

Pääseekö himmentämällä terävyydeltään samaan lopputulokseen kuin ilman tc:tä 200mm f4?
Jos pääsee niin paljonko täytyy himmentää.

Mikähän siinä af:n toiminnassa(toimimattomuudessa) sitten mättää?
Onkohan muiden merkkisillä rungoilla samaa taipumusta.

Kenkon Pro sarjalaiset pitäis kaite olla aika hyviä.
Anticanon
Viestit: 403
Liittynyt: Huhti 23, 2011 18 : 27
Paikkakunta: Ulan Bator

Viesti Kirjoittaja Anticanon »

kakkosen jatke on vielä niin tuore tapaus, etten ole ehtinyt suorittaa syväluotaavaa tutkimusta... Teen sen ja kerron vastaukset kaikkiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin;-)
Älä tee väkisin, hae isompi vasara...
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Kiitooos :-)
Anticanon
Viestit: 403
Liittynyt: Huhti 23, 2011 18 : 27
Paikkakunta: Ulan Bator

Viesti Kirjoittaja Anticanon »

No niin, nyt ollaan tehty syväluotaava testi, minkä luotettavuus lähentelee tekniikan maailman tasoa.

Terävyys menee käsi kädessä aukon kanssa, kuten ilman jatkettakin ja terävyys on parempi 2x f5,6 kuin f2,8 ilman jatketta.

Asiaa vaikeutti hieman tarkennuksen saaminen täsmälleen samaksi ja myös polttovälissä oli pieni heitto 140mm -> 135mm.

Kuvan laatu ei siis (minun mielestäni) ei oleellisesti huonone jatketta käytettäessä.

AF:stä sen verran, että kävin kauppiaalle laittamassa kauppiaalle kameran käteen ja käskin ottaa kuvan. Myyjä totesi että, jaaha laitetaan pikana huoltoon. Vika koski nähtävästi vain 1,4x jatketta ja ilmeisesti sekin on vain susikappale...
Viimeksi muokannut Anticanon, Huhti 26, 2011 19 : 26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Älä tee väkisin, hae isompi vasara...
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Siis kun 200mm f2.8 on hieman pehmeä, ja sitten kun otetaan kuva 200mm+ 2*tc= 400/5.6 niin eikö muka pehmene lisää?

200mm+2*tc himmennettynä jonnekkin f/8-10 ja käyttökelpoista jälkeä?
Ja toimivalla tuplarilla af myös ilmeisesti käyttökelpoinen.
Anticanon
Viestit: 403
Liittynyt: Huhti 23, 2011 18 : 27
Paikkakunta: Ulan Bator

Viesti Kirjoittaja Anticanon »

Varmasti pehmenee aivan ääripäässä, tossa testintyngässä polttiväliä pidettiin suurin piirtein samana jatkeella ja ilman, niin nähtiin pelkkä jatkeen vaikutus kuvaan.

Täytynee hakea joku helppo maali, minkä voi kuvata saman kokoisena 200mm ja 400mm polttovälillä niin saa kuvan vertailukelpoiseksi. Sitten voin taas kertoa lisää...
Älä tee väkisin, hae isompi vasara...
Anticanon
Viestit: 403
Liittynyt: Huhti 23, 2011 18 : 27
Paikkakunta: Ulan Bator

Viesti Kirjoittaja Anticanon »

No niin, sain viimeinkin 1,4 x jatkeen "huollosta".
Jatke oli loppuviimeksi vanhaa mallia, mihin oli vain vaihdettu "a55 compatiple" banjo ja siten af ei toiminut (eikä pitänytkään toimia). kauppias ystävällisesti kantoi vastuunsa ja sain uudemman mallin tilalle.

Tuo maininta ei siis tarkoita sitä, että lasi ja kamera toimii yhteen, vaan että lasi sopii paikoilleen...
Älä tee väkisin, hae isompi vasara...
Anticanon
Viestit: 403
Liittynyt: Huhti 23, 2011 18 : 27
Paikkakunta: Ulan Bator

Viesti Kirjoittaja Anticanon »

Sigma 70-200/2.8 + 2x jatke.
Kuva 400mm ja f/8

Kuva
Älä tee väkisin, hae isompi vasara...
Vastaa Viestiin