Olkalaukkua kameralle

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
ossipena
Viestit: 4834
Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja ossipena »

voi pojat että tuli hommattua kiva kameralaukku. mikä parasta: se on pienempi kuin penin "virallinen" isompi retro bag joka sekin on naurettavan pieni. toisaalta retrolaukku taas mahtuu mun kummankin katan krääsäosastolle kun vaan laittaa...

laturit sun muut kamat kannattaa jättää pois kyydistä mutta kyllä tonne pari pannaria varmasti häviää heittämällä kameran lisäksi. tai sit vaan kaksi kynää joissa on pannari nokalla...

Kuva

magneettikiinnityksestä ei ole ainakaan vielä tullut ongelmia ja se on ainakin omassa käytössä hiton näppärä. näkisin mielelläni muuallakin vastaavaa ratkaisua...

e: oho kuva ei vastaa täysin omaa laukkua. close but no cigar
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Nyt olen vähän kahtellut ja tuo Lowepron Classified näyttää oikein asialliselta. Enää mietityttää vain koko. Pitäisköhän ostaa toi 160AW vai kerralla isompi 200AW. Jälkimmäinen on vaan 10€ kalliimpi, mutta toisaalta ei se laukku saa olla liian suuri.

Minkälaista rompetta ihmisillä on sisässä noissa Classifiedeissään? Kaikkialla sanotaan, että tohon 160AW laukkuun menee runko johon on kiinnitetty 70-200 f/2.8 zoomi, mutta ei kai tuo nyt sitten ole ainoa tapa sulloa 70-200 sisään?
kata1979
Viestit: 25
Liittynyt: Helmi 16, 2011 20 : 41

Uusi olkalaukku tulossa

Viesti Kirjoittaja kata1979 »

Itse tilasin eilen illalla kovin kehutun crumpler-laukun. Otin gigolo mallista 9000 version. Sitä nyt sit odotellessa. Onko kellään kokemuksia kuinka kauan toimitus kestää? En malttais odottaa...
Huomenna shoppailee lankalaukasinta ja rannehihnaa:)
Ja sit voisin ostaa kaunista säätä viikonlopuksi.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Ville^K kirjoitti:Nyt olen vähän kahtellut ja tuo Lowepron Classified näyttää oikein asialliselta. Enää mietityttää vain koko. Pitäisköhän ostaa toi 160AW vai kerralla isompi 200AW. Jälkimmäinen on vaan 10€ kalliimpi, mutta toisaalta ei se laukku saa olla liian suuri.

Minkälaista rompetta ihmisillä on sisässä noissa Classifiedeissään? Kaikkialla sanotaan, että tohon 160AW laukkuun menee runko johon on kiinnitetty 70-200 f/2.8 zoomi, mutta ei kai tuo nyt sitten ole ainoa tapa sulloa 70-200 sisään?
Minulla on kummatkin 160 ja 200AW.

160 kokoiseen mahtuu esimerkiksi Nikon D700 jossa 24-70mm sekä viereen toinen samankokoinen objektiivi tai kaksi pienempää (esim. 50mm ja 85mm). Tämä on käytännön yläraja.

20 kokoiseen mahtuu sitten vielä yksi iso objektiivi lisää sekä vaikka salama, 2-runko tai pokkari. Jos sinulla on D3 tyylinen integroidulla kahvalla varustettu runko, niin silloin 200 on parempi koska se on syvyempi.

Käytännössä 160 on minulla käytössä kun liikun kävellen, se on tosi kiva kantaa pitkäänkin. 200 taas liikkuu enimmäkseen autolla.
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

Ja Classified 160AW kulkee pyörän tarakalla olevassa korissa. Epäilen että 200AW mahtuisi ;)
Virkamies
Viestit: 155
Liittynyt: Tammi 21, 2008 21 : 52

Viesti Kirjoittaja Virkamies »

Onko kokemuksia noista national geographicin laukuista?

Kalustona on sony a700
sigma 35
tamron 70-200
sigma 8-15

Eli jonkin verran tilaa vievää tavaraa + kaikki muut sälä (kortit, akut jne..)

Vanha laukku on lowepron joku reportterimalli jos en väärin muista. Näitä kamoja ei millään saa kerralla kehiin.

Ajattelin noita national geographicin laukkuja koska ne on kohtalaisen fiksun näkösiä. Missähän niitä pääsis testaileen vaasa tai tampere akselilla? Mieluiten vaasa kävis.
Noita malleja tuntuu jokunen olevan joten epäilyttää tilata netistä jos ei o yhtään päässy kokeileen.
Saa ehdottaa malleja!
yuccis
Viestit: 70
Liittynyt: Touko 26, 2008 18 : 43

Viesti Kirjoittaja yuccis »

Kävin National Geographicin mallistoa Sanomatalon myymälässä täällä etelärannikolla tutkailemassa ja tilankäyttö oli vähän pettymys. Sisällä ulkomittoihin nähden pienehkö pehmustettu osio kameralle ja vaikuttivat mielestäni enemmän yleiskäyttöön tarkoitetuilta sellaiselle henkilölle jolla joskus kamerakin kulkee mukana. Itse kun en kuljeta vaihtokalsareita kameralaukussa päädyin ostamaan aiemmin tässä ketjussa mainitsemani Tamracin.
Sekin vaikutti kuitenkin kuvaustilanteissa vähän kömpelöltä kun avattavia solkia useita ja vielä vetoketju läpän alla joten päädyin hankkimaan vielä yhden laukun ja kokemuksen perusteella uskallan suositella Think Tankin Retrospective - sarjaa. Malleja on kolme ja jo pienin malli eli Retrospective 10 on tosi tilava ja uskoisin että tuo kalustosi kulkee siinä heittämällä mikäli telen ei tarvitse olla rungossa kiinni. En tunne Sonyn mittoja mutta omassa käytössä Nikon D700 ja vastaavat objektiivit mahtuisivat helposti mukaan. Mitat selviävät valmistajan sivuilta.
Think Tankin ainoa myyjä taitaa olla valitettavasti Studiovarustamo täällä etelän syrjäseudulla ja saatavuudessa oli pitkään ongelmia. Nyt niitä taas saa mutta vain mustana. Oman pinestone - värisen laukkuni tilasin ulkomaisesta nettikaupasta ja tein tilauksen ilman kokeilua useiden utubesta löytyvien esittelyvideoiden perusteella.
Ehdottomasti paras olkalaukku joka on tullut kamerakalustolle vastaan. Sillä varauksella että soveltuu parhaiten nimenomaan kuvausreissuille kuvaajan olkapäälle. Ei niinkään sovellu esim. matkustettaessa koska ei ole suljettavaa osastoa vaan ainoastaan iso läppä joka tosin pysyy kiinni eikä vahingossa aukea mutta ainoaksi laukuksi suositeltavissa vain varauksin. Olalla kuvaustilanteessa unelma, ainakin omasta mielestäni.
Virkamies
Viestit: 155
Liittynyt: Tammi 21, 2008 21 : 52

Viesti Kirjoittaja Virkamies »

yuccis kirjoitti:Kävin National Geographicin mallistoa Sanomatalon myymälässä täällä etelärannikolla tutkailemassa ja tilankäyttö oli vähän pettymys. Sisällä ulkomittoihin nähden pienehkö pehmustettu osio kameralle ja vaikuttivat mielestäni enemmän yleiskäyttöön tarkoitetuilta sellaiselle henkilölle jolla joskus kamerakin kulkee mukana. Itse kun en kuljeta vaihtokalsareita kameralaukussa päädyin ostamaan aiemmin tässä ketjussa mainitsemani Tamracin.
Sekin vaikutti kuitenkin kuvaustilanteissa vähän kömpelöltä kun avattavia solkia useita ja vielä vetoketju läpän alla joten päädyin hankkimaan vielä yhden laukun ja kokemuksen perusteella uskallan suositella Think Tankin Retrospective - sarjaa. Malleja on kolme ja jo pienin malli eli Retrospective 10 on tosi tilava ja uskoisin että tuo kalustosi kulkee siinä heittämällä mikäli telen ei tarvitse olla rungossa kiinni. En tunne Sonyn mittoja mutta omassa käytössä Nikon D700 ja vastaavat objektiivit mahtuisivat helposti mukaan. Mitat selviävät valmistajan sivuilta.
Think Tankin ainoa myyjä taitaa olla valitettavasti Studiovarustamo täällä etelän syrjäseudulla ja saatavuudessa oli pitkään ongelmia. Nyt niitä taas saa mutta vain mustana. Oman pinestone - värisen laukkuni tilasin ulkomaisesta nettikaupasta ja tein tilauksen ilman kokeilua useiden utubesta löytyvien esittelyvideoiden perusteella.
Ehdottomasti paras olkalaukku joka on tullut kamerakalustolle vastaan. Sillä varauksella että soveltuu parhaiten nimenomaan kuvausreissuille kuvaajan olkapäälle. Ei niinkään sovellu esim. matkustettaessa koska ei ole suljettavaa osastoa vaan ainoastaan iso läppä joka tosin pysyy kiinni eikä vahingossa aukea mutta ainoaksi laukuksi suositeltavissa vain varauksin. Olalla kuvaustilanteessa unelma, ainakin omasta mielestäni.
Onko lisää kokemuksia?
Olisi tosiaan ihan mukava jos sinne se läppäri mahtuisi, tuskin yleensä tulee mukaan mutta tuskin haittaakaan. Malliehdotuksia?
Whig
Viestit: 828
Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 00

Viesti Kirjoittaja Whig »

Virkamies kirjoitti: Onko lisää kokemuksia?
Olisi tosiaan ihan mukava jos sinne se läppäri mahtuisi, tuskin yleensä tulee mukaan mutta tuskin haittaakaan. Malliehdotuksia?
Tuollainen NG:n laukku mihin mahtuu kamera ja läppäri kulkee mukana ja mielestäni ihan OK laukku. Lokeroita saisi olla ehkä enemmänkin sillä kamerapaikan vie nyt 5D Mark II ja 24-105mm putki ja vieressä sitten vapaana heiluu pidempi valkoinen jolle olisi kiva olla olemassa myös oma kolonsa.
Laukuissa olevia kameroita tulee kolhittua niin hellävaraisesti ettei tuo hieman vähempi pehmustus ole pahemmin haitannut.
Huuto.net <- Objektiiveja yms. Canoniin yms.
Flickr
Instagram
kata1979
Viestit: 25
Liittynyt: Helmi 16, 2011 20 : 41

uusi, ihqu kameralaukku!

Viesti Kirjoittaja kata1979 »

Tilasin saksasta Crumblerin gigolo 9000 sarjasen laukun ja oon tosi tyytväinen. Toimitus kesti tasan viikon, olin itse varautunut paljon pidempään toimitusaikaan. Tilava, mukava pitää olalla ja todella jämäkkä. Suosittelut. Ajattelin hankkia vielä sillaisen lantiomallisen, missä kiinnitetään vielä yksi tukiremmi reiteen. Näytti videolla aika kätsyltä.
J@rno
Viestit: 156
Liittynyt: Syys 01, 2007 19 : 37

Viesti Kirjoittaja J@rno »

Löytyykö Domken laukkuja keneltäkään? Itselläni ollut työpaikan kautta käytössä J-3 malli ja se oli yllättävän tilava, ollakseen niinkin pieni. Nyt olisi tarkoitus löytää samanlainen omaksi.
Selailin tuolta:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss? ... 1301849927
race
Viestit: 75
Liittynyt: Heinä 12, 2009 19 : 45

Viesti Kirjoittaja race »

Tuli hommattua Lowepro Classified 250 aw, sisälle mahtuu 700 runko jossa kiinni 24/70 ja 300s kiinni 70/200, tilaa myös parille putkelle, salamalle, läppärille(15.4), lokeroita pikku tavaroille mukavasti.Rungoissa kahvat kiinni. Tämä täyttää mun tarpeet tällä hetkellä
tingeliM
Viestit: 15
Liittynyt: Tammi 02, 2011 1 : 03
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tingeliM »

Itsehän ratkaisin ikuisen kameralaukkuongelmani ostamalla pelkät pehmusteet, joita voi pitää missä laukussa tahansa. Ei tarvitse miettiä, mitä mahtuu kameran lisäksi mukaan laukkuun.

Lisää aiheesta:
http://lifemusicandphotography.blogspot ... ution.html
Canon EOS 500D
EF 85mm 1.8 USM
EF 50mm 1.8 II
EF 28mm 2.8

Facebook // Blogi // Galleria
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

kynäniskana miettii onko olkalaukuissa kantomukavuus eroja ? yritin ajatelemaani settiä simuloida jo löytyvillä nykyisen olkalaukun kanssa. aika tarkkaan samaan painoon pääsin. kokeeseen käytin
Nikkor 18-55mm/f3.5-5.6
Nikkor 18-135mm/f3.5-5.6
Tamron 17-50mm vakaajaton
NIkon d50
Nikon d80
settiä ei kovin mukava kantaa tuossa nykyisen Nikon laukun kanssa.
En tiedä sitten miten sisällön asettelu auttaisi.
ja siis tavoitteena oli matkia Nikon D300s,mainittu tamron ja Tamron 70-300mm/F4-5.6 VC settiä. tarkistus laskenta painolle.
D300s 840g ilman akkua jne
17-50mm 434g (tosin canon versiolle luku)
70-300mm 765g
yhteensä noin 2kg.
ehkä vielä just ja just menee hetken en tiedä sitten miten pitkälle tuota jaksaa kantaa... pahus vain nuo halvemmat kamerat tuntuu vaan osin aika rajoittavilta. ja säästökin kuitenkin vain luokkaa 300g. ja rajoittavalta jos n/ai laseja joskus miettii vaikka epäilyttää koska
jos ajateltu settikin on hankala kantaa niin lisä paino vielä hankalampaa. ja tuohon kuitenkin tarvitsee jalustakin mukaan...
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Olkalaukkua kameralle

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Kaikki antavat vinkkejä olkalaukusta kuvaajalle, kun kuitenkin etsitään olkalaukkua kameralle ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Tänään tuli postissa Lowepro Classified 160 AW ja tuo on kohtuullisen tilavan oloinen peli. Kamaa mahtuu sisään enemmän kuin tykkään kantaa ja ulkonäkökin on oikein jees.

Napakasti kun pakkasi, niin sisään meni: D700, AF 35/2D, AF 50/1.8D, AF 85/1.8D. AF 180/2.8D, MB-D10 irti kamerasta, SB-600 + pikkusälää.

Laukun suuaukko vaikuttaisi olevan sen verran pieni, että kamera ei sieltä irtoa aivan yhtä näppärästi kuin aikaisemmasta pikku Slingshotista. Runko on tosin vaihtunut D7k -> D700, mutta ei noissa nyt niin paljoa ole eroa ilman kahvaa :)

Toistaiseksi olen ihan suht tyytyväinen ostokseen.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Ville^K kirjoitti:Tänään tuli postissa Lowepro Classified 160 AW ja tuo on kohtuullisen tilavan oloinen peli. Kamaa mahtuu sisään enemmän kuin tykkään kantaa ja ulkonäkökin on oikein jees.

Napakasti kun pakkasi, niin sisään meni: D700, AF 35/2D, AF 50/1.8D, AF 85/1.8D. AF 180/2.8D, MB-D10 irti kamerasta, SB-600 + pikkusälää.

Laukun suuaukko vaikuttaisi olevan sen verran pieni, että kamera ei sieltä irtoa aivan yhtä näppärästi kuin aikaisemmasta pikku Slingshotista. Runko on tosin vaihtunut D7k -> D700, mutta ei noissa nyt niin paljoa ole eroa ilman kahvaa :)

Toistaiseksi olen ihan suht tyytyväinen ostokseen.
Mensiköhän tuohon myös 17-50mm (vähän kuin 85mm/f1.8 mutta hieman isompi) ja 70-300mm vc (kait melkein samoissa mitoissa kuin 180mm/f2.8) Tamron et D300s olettavasti...
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

JPQ kirjoitti:Mensiköhän tuohon myös 17-50mm (vähän kuin 85mm/f1.8 mutta hieman isompi) ja 70-300mm vc (kait melkein samoissa mitoissa kuin 180mm/f2.8) Tamron et D300s olettavasti...
Noi kamat menee ongelmitta sisään. Laukkuun uppoaa speksien mukaan 70-200/2.8 rungossa kiinni ja sitä en epäile yhtään. Tuon lisäksi laukkuun lumpsahtaa 1xSB-600 ja joku toinen iso lasi tai muutama pieni. Laukussa on periaatteessa kolme reikää josta tavaraa saa ulos, eli osa kamasta pitää pakata päällekkäin ja laittaa irrotettavia pehmusteita väliin.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Ville^K kirjoitti:
JPQ kirjoitti:Mensiköhän tuohon myös 17-50mm (vähän kuin 85mm/f1.8 mutta hieman isompi) ja 70-300mm vc (kait melkein samoissa mitoissa kuin 180mm/f2.8) Tamron et D300s olettavasti...
Noi kamat menee ongelmitta sisään. Laukkuun uppoaa speksien mukaan 70-200/2.8 rungossa kiinni ja sitä en epäile yhtään. Tuon lisäksi laukkuun lumpsahtaa 1xSB-600 ja joku toinen iso lasi tai muutama pieni. Laukussa on periaatteessa kolme reikää josta tavaraa saa ulos, eli osa kamasta pitää pakata päällekkäin ja laittaa irrotettavia pehmusteita väliin.
Se ei sitten sovellu minulle... mulla pitää olla kaiken käsillä.
Zuumi
Viestit: 609
Liittynyt: Maalis 27, 2010 20 : 24
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Zuumi »

JPQ kirjoitti:
Ville^K kirjoitti:
JPQ kirjoitti:Mensiköhän tuohon myös 17-50mm (vähän kuin 85mm/f1.8 mutta hieman isompi) ja 70-300mm vc (kait melkein samoissa mitoissa kuin 180mm/f2.8) Tamron et D300s olettavasti...
Noi kamat menee ongelmitta sisään. Laukkuun uppoaa speksien mukaan 70-200/2.8 rungossa kiinni ja sitä en epäile yhtään. Tuon lisäksi laukkuun lumpsahtaa 1xSB-600 ja joku toinen iso lasi tai muutama pieni. Laukussa on periaatteessa kolme reikää josta tavaraa saa ulos, eli osa kamasta pitää pakata päällekkäin ja laittaa irrotettavia pehmusteita väliin.
Se ei sitten sovellu minulle... mulla pitää olla kaiken käsillä.
Itselläni 160aw - laukussa kulkee 70-200mm 4L is usm, 24-105mm 4L is usm (molemmat vvs:n kanssa) sekä salama ja/tai mikki. Runkona 5D mk II jossa kiinni kumpi tahansa em. objektiiveista.
Noiden lisäksi saa vielä muuta sälää mukaan: vara-akkua, muistikorttia yms.
Laukkuun mahtuu siis runko + objektiivi kiinnitettynä, yksi iso tai kaksi pientä objektiivia sekä salama ja sälät.
Vastaa Viestiin