Nikonista riistakameran tapainen

[_kapu_]

Minun pitäisi ottaa kuvia arasta otuksesta laskeutumaisillaan ennalta tiedettyyn kohtaan. Kameran voi viedä paikalle mutta itse pitää poistua.

Kokeilin sekä D3:n että D300:n kanssa. Jälkimmäinen olisi kroppikennoisena parempi (ja odotellessa voisi kuvata D3:n kanssa muuta).

Proseduuri:

Kameran tarkennustavan valitsin S-asentoon, yhden pisteen tarkennus, menusta valittu a2 focus priority (ei release prioroty) ja a5 vain AF-ON nappula (ei sen lisäksi laukaisimen painaminen puoliväliin).

Kamera linsseineen (tässä kokeessa Micro Nikkor 200 mm f 1:4 eli vanha ja hidas AF) jalustalle. Lankalaukaisin kiinni. Linssi A-moodiin. Suunnataan ja sommitellaan.

Siirretään tarkennuspiste kuvan alaosassa olevaan oletettuun laskeutumiskohtaan, annetaan AF-ON nappulaa painamalla automatiikan hakea tarkennus. Siirretään tarkennuspiste sellaiseen, edellisen kanssa yhtä kaukana kamerasta olevaan kohtaan, jossa otus halutaan kuvata. Lukitaan lankalaukaisin ota-kuva -asentoon.

Odotellaan. (Koetilanteessa siirtelin sanomalehdestä repäistyä kappaletta tuohon pisteeseen takaa, edestä ja sivulta.)

Tulos:

D300 missasi viisi kuudesta tilanteesta ja otetut kuvat eivät olleet lähelläkään teräviä.

D3 reagoi jokaiseen tilanteeseen ja muut kuvat olivat teräviä, paitsi osa sellaisista, joissa kohde lähestyi kuvauspistettä linssin suunnasta.

Tovin tutkailtuani huomasin, että D3:sta voi valita a4 focus tracking 5 arvosta ja D300:sta vain 3:sta.

Kysymys:

Onko nyt vaan tyydyttävä siihen, että D3 valjastetaan "riistakameraksi" ja samaan aikaan otetaan muita kuvia D300:lla?

Vai oliko syynä se, että D300 ei jaksanut ruuvata linssiäni yhtä sukkelaan kuin D3?

EDIT:

Onhan sarjatulikin (CL tai CH) mahdollista. Jos tarkennustavaksi on kamerassa valittu C, kamera ottaa kuvan aina kun jotain on skarppina valitussa pisteessä. Jos on valittu S, kamera tyhjentää paristonsa ja täyttää muistikortin ampumalla sarjatulta loputtomiin sen jälkeen kun jotain on edes kerran käväissyt tarkennuspisteessä. Huteja siis. - Kokeilin vain D3:lla.

EDIT-2:

Kokeilin myös D300:lla.

[Avokid]

En nyt ihan tajunnut miksi jätät tarkennuksen päälle jos kerran se tarkennus on jo lukittu sen kameran asettamisen jälkeen?

Kun kamera on tarkennettu haluttuun pisteeseen, niin vaihdat sen manuaaliselle ja annat olla. Sit kun kohde tulee, niin sarjatuli vain laulamaan.

Väittäisin että jos D300:sta ei saa tuossa toimimaan, niin kuvaajassa on vika :)

[_kapu_]

...

[_kapu_]

...

[Avokid]

En nyt ihan tajunnut miksi jätät tarkennuksen päälle jos kerran se tarkennus on jo lukittu sen kameran asettamisen jälkeen?

Kun kamera on tarkennettu haluttuun pisteeseen, niin vaihdat sen manuaaliselle ja annat olla. Sit kun kohde tulee, niin sarjatuli vain laulamaan.

Väittäisin että jos D300:sta ei saa tuossa toimimaan, niin kuvaajassa on vika :)

Yritin kyllä melko selkokielisesti kertoa, miksi tarkennus on jätettävä päälle. En väittänyt, että systeemi ei toimi D300:ssa, vaan kerroin, että se toimii huomattavan paljon epävarmemmin kuin D3:ssa.

Ja lopuksi: onko ihan pakko mennä henkilökohtaisuuksiin? En tunne sinua enkä sinun kokemuksiasi valokuvaajana. Etkä sinä tunne minun.

En edelleenkään ymmärrä miksi tarkennus on jätettävä päälle. Jos kuitenkin tiedät mihin se eläin tulee? Voisitko vääntää rautalangasta?


Tarkoituksenani ei ollut mitenkään mennä henkilökohtaisuuksiin, en vain näe syytä miksi D300:lla tuollainen ei onnistuisi.

PS. D7000:ssa ja ehkä myös D300:ssa single-point -trackingillä kamera ei oikeasti seuraa kohdetta, vaan vain tarkentaa jatkuvasti.

[_kapu_]

...

[_kapu_]

...

[Avokid]

Huomasitko ekasta lauseestani (ja otsikosta), että kuvaajan on tarkoitus häippäistä? Miten ihmeessä manuaaliasetuksella oleva kamera kuvan ottaisi? Kokeile, ellet usko.
.

Niin mihin häippäset? Kyllähän se laukaisu jollain tavalla pitää tehdä?

Eli miten minä olen tuota tehnyt:
Kamera manuaaliasetuksilla ( about, valotus on vähän niin ja näin ) siihen kohteen oletetun sijainnin lähelle ja kaikki valmiiksi, parit testit että tarkennus on siinä mihin kohde tulee.
Sit häippästään kauemmas ja kun nähdään, että kohde tulee paikalle, niin kaukolaukaisimella kamera raksuttamaan. Jos kohde on siinä missä sen pitäisi, niin silloin myös tarkennus on siinä mihin se on asetettu, jolloin kohde on terävä.

Eli miksi se kamera pitää olla automaattitarkennuksella jos tiedetään mihin se tulee, vai onko se sijainti sen verran vaihteleva, että sitä kohdetta ei saa yhden tarkennusalueen sisään?

Kokeilisin mielelläni, jos saisin D3:sen joskus käsiini vaikka päiväksi ;)

[seppot]

Minun arvaus tähän: Kameran asetukset laitetaan niin, että ottaa kuvan heti kun tarkennuspisteen kohdalle ilmestyy jotain ja laukaisunappi lukitaan pohjaan. Itse häivytään niin ettei perävalot näy tai mikään kaukolaukaisin toimi.
Toimiiko rautalankana? Ideana on jättää kamera ottamaan ne kuvat itsenäisesti. Olikohan D70 vai D80 milloin testailin..
Itse olen joskus testannut tuota niin, että seison kulman takana nappi pohjassa ja odotan kunnes joku kurkkaa nurkan takaa ja räps. Kuva otettu oikeaan aikaan vaikka olisi omat silmät kiinni. No ei ollut oikeesti kiinni, mutta tämähän onkin aprillipäivä. :)

[_kapu_]

...

[Bansku81]

No huh huh.. Fiksu ihminen olisi varmasti laittanut samaan aikaan samat kysymykset ulkomaalaisille foorumeille myös ja kertoisi nyt meille tyhmille miten muualla ongelmat ratkaistaan. Mutta jos nahka on muutenkin noin herkkä niin voi olla parempi pysyä ylipäätään pois foorumeilta..

[_kapu_]

...

[nomad]

miksi D300 ei pysty samaan kuin D3 tämän toiminnon kohdalla?

Vaikka af-moduli onkin yhteinen, niin D3:ssa on (kuulemma) tehokkaampi prosessori sekä (varmasti) voimakkaampi af-moottori.

Se että tarkennuspisteet sijoittuvat eri tavoin kuva-alalle ei merkinne mitään? FX-Nikoneissa pisteet ovat kuitenkin keskellä "suhteessa" tiukemmassa.

[Bansku81]

No huh huh.. Fiksu ihminen olisi varmasti laittanut samaan aikaan samat kysymykset ulkomaalaisille foorumeille myös ja kertoisi nyt meille tyhmille miten muualla ongelmat ratkaistaan. Mutta jos nahka on muutenkin noin herkkä niin voi olla parempi pysyä ylipäätään pois foorumeilta..

Aivan ennustettava sivustaheitto.

Mitä väärää on siinä, että mielestään relevantin teknisen kysymyksen esittää tällaisella foorumilla olettaen saavansa vastauksia niiltä, jotka ovat samaan ongelmaan törmänneet?

Niitä vastauksia ei tule, jos viestiketju menee tällaiseen suuntaan. Right?

Minkä ihmeen takia en saisi pyytää oman todistuksensa (ei minun mielipiteeni) mukaan asiaa täysin tuntematonta ihmistä olemaan hiljaa, jotta saisin vastauksen aivan relevanttiin kysymykseeni niiltä, joilla olisi jotain annettavaa?

Avokid ja Bansku8, jatketaan ihmeessä keskustelua, mutta mielellään vasta sitten, kun teillä on jotain annettavaa: miksi D300 ei pysty samaan kuin D3 tämän toiminnon kohdalla?

Tuskin se niitä "oikeita" asiantuntijoita pitää pois keskustelusta jos vähintään hyvät (en puhu itsestäni) amatöörit heittävät ajatuksia ilmaan ja pitävät kysyjän ketjun pinnalla??

[_kapu_]

...