Teema - Jupiter (Haaste)

[jalat]

Kohta joku laittaa Jupiter 9:stä macro-kuvan

[make58]

Kuut näköjään siirtyneet vasemmalle puolelle:

Sigma 150-500 OS. Kropattu neliömuotoon.

[keskone]

Kuut näköjään siirtyneet vasemmalle puolelle:

..juu, ne on vikkeliä. Tänään, tai siis tänä yönä, kolme jo oikealla ja neljäskin melkein.

[make58]

Kuut näköjään siirtyneet vasemmalle puolelle:

..juu, ne on vikkeliä. Tänään, tai siis tänä yönä, kolme jo oikealla ja neljäskin melkein.

Tuolla voisi olla mukava loikoilla lämpöisenä syysiltana nurmikolla ja seurata kuiden liikkeitä.

Ai että siellä ei ole lämpimiä syysiltoja, nurmikoita? No, katsotaan sitten täältä käsin.

[bobotti]

Ei mitään mahdollisuutta yrittää Jupiteria - näkyvyys vaakatasossa 400 metriä. Ruskapuut olin jo päivällä katsonut valmiiksi, että tuosta lävestä sihtaan Jupiterin.

[OskuK]

Tossa olen jo hakenut lankalaukaisimen, eli jos 100 %:n kropsuun menee niin ei tuu pyöreetä ilman lankaa. Kuva täysin käsittelemätön 100 %:n kroppi. 6 s aika eli ehtii jo vähän toista reunaa haukkasta. Tossa alkaa jo näkemään oikealla pk-seutulaisen ongelman eli noi kajastavat kehäteiden punasävyiset lamput + voimaloista leviävä vesihöyry.

Ihan kuin olisi se aina kuvia parantava uv-päällä?

[tonskulus]

Jooh, mikäli joku halppis uv-filsu tms nokalla niin roskis on oikea paikka niille. Saa aika huolimaton olla jos vastavalosuojasta huolimatta saa etummaisen linssin tuhottua. Turha siihen objektiivin ja kuvauskohteen väliin on ylimääräistä kuraa tunkea..ja pahimmillaan joku haukkuu ko.objektiivin sutuksi tämän vuoksi.

En tosin tarkoita tällä mitään/ketään tähän aiheeseen osallistunutta vaan ihan yleisesti.

Aiheeseen:
Herätys kaikki pidemmän polttovälin omistajat! Mielellään tässä ketjussa näkisi vähän tasokkaampaakin kuvaa jupiterista :)

[Shred]

Sigma 120-300mm f2.8 + 2xTC + 1.4TC kombolla sain jotain tällaista:

Kuva on tosin räpelletty kasaan muutamasta kuvasta pinoamalla ja väriä on hieman lisätty.

[nikon-d40]

Jupiterilla on muuten merkittävä merkitys elämän syntymiseen ja sen säilymiseen maapallolla. En enää muista kunnolla, mutta taisi liittyä jotenkin siihen, että tuollainen iso planeetta tarvitaan tuolle etäisyydelle auringosta, jotta joko kiviplaneettoja pääsisi syntymään, tai jotta ne ovat tarpeeksi suojassa, tai jotta ne pysyisivät kiertoradallaan, tai jotain.

Joten olkaamme kiitollisia Jupiterille, auringon jälkeen (tai yhdessä sen kanssa) kenties seuraavaksi tärkein asia meille. Siis BB:n jälkeen.

[bobotti]

Tossa olen jo hakenut lankalaukaisimen, eli jos 100 %:n kropsuun menee niin ei tuu pyöreetä ilman lankaa. Kuva täysin käsittelemätön 100 %:n kroppi. 6 s aika eli ehtii jo vähän toista reunaa haukkasta. Tossa alkaa jo näkemään oikealla pk-seutulaisen ongelman eli noi kajastavat kehäteiden punasävyiset lamput + voimaloista leviävä vesihöyry.

Ihan kuin olisi se aina kuvia parantava uv-päällä?

No siinä on se pk-seudun jatkuva vesisumu ja obiskan heijastuma. En käytä missään uv-filtsua ellei sillä ole joku tarkoitus(esimerkiksi levitetään uv-filtsun päälle rasvaa yms). Toi jupiter ja kuut nimenomaan näyttävät sen vesisumun dispersion vuoksi liian suurilta. Se dispersio vielä peitti sitä liikettä.

[PekkaSav]

Nyt menee dispersiot ja sironnat sekaisin.

[bobotti]

Nyt menee dispersiot ja sironnat sekaisin.

Niin menee - itselläsi. Mitä luulet sumupisaran edustavan muutakuin väliainetta joka hajoittaa spektriä?

Lopeta tuo ääliötrollaus.

[PekkaSav]

Nyt menee dispersiot ja sironnat sekaisin.

Niin menee - itselläsi. Mitä luulet sumupisaran edustavan muutakuin väliainetta joka hajoittaa spektriä?

Lopeta tuo ääliötrollaus.

:D

Miksei kuvassasi ole merkkiäkään spektrin hajoamisesta?

Mie sirontaa tapahtuu kun aallonpituus on samaa luokkaa kuin ilmakehän hiukkaset. Pöly, siitepöly, savu ja vesihöyry aiheuttavat Mie sirontaa. Mie sironta vaikuttaa suurempiaallonpituiseen säteilyyn kuin Rayleight-sironta. Mie sirontaa ilmenee eniten ilmakehän alaosissa missä suurempia hiukkasia on enemmän. Mie sironta on dominoivaa pilvisellä säällä.
Kolmas merkitsevä sironnan muoto on nonselective sironta. Tämä aiheutuu hiukkasista jotka ovat paljon suurempia kuin säteilyn aallonpituus. Tällaisia ovat vesipisarat ja suuret polyhiukkaset. Nimi tulee siitä että kaikki aallonpituudet siroavat samoissa määrin. "Yleisen" sironnan vaikutuksesta pilvet ja sumu näkyvät valkeita koska sinistä, vihreää ja punaista on sironnut yhtäpaljon valon läpäistessä pilvet.(valkoinen valohan on muodostunut sinisestä, vihreästä ja punaisesta valosta ns. päävärit)

[bobotti]

Nyt menee dispersiot ja sironnat sekaisin.

Niin menee - itselläsi. Mitä luulet sumupisaran edustavan muutakuin väliainetta joka hajoittaa spektriä?

Lopeta tuo ääliötrollaus.

Sun kuvassasi vain ei näy sitä värispektrin hajoamista.

Mietippä sitä miksei näy. Et ole ollut peruskoulun fyssantunneilla hereillä.

[PekkaSav]

Niin menee - itselläsi. Mitä luulet sumupisaran edustavan muutakuin väliainetta joka hajoittaa spektriä?

Lopeta tuo ääliötrollaus.

Sun kuvassasi vain ei näy sitä värispektrin hajoamista.

Mietippä sitä miksei näy. Et ole ollut peruskoulun fyssantunneilla hereillä.

Veit varpaat suustani.

[veeinski]

...tai jotain.

Sen ainakin olen kuullut, että Jupiter on varsinainen imuri aurinkokunnassa seikkaileville asteroideille.

[XciD]

Diffraktiot, dispersiot, ja sironnat...

Mites nuo objektiivien aiheuttamat ongelmat? ;P
Tai kuvaajien...

[lumistry]

Tässäpä oma yritelmä -D300 + 300 mm AFS + Kenko300 1.4x:llä. Pitäisi olla tukevampi jalusta ja pidempi putki parempaan kuvaan.

[bobotti]

Tämä on otettu vuosi sitten ja polttoväli on vain 135 mm ja putkena 70-200 f2.8 VR. Kuu on vielä sotkemassa asetelmaa. Jupiterin + kuiden kuvaaminen pitäisi nyt onnistua esimerkiksi hyvällä 100 mm primellä.

[-Olli-]

Ihan kuin hiukan näkyisi pinnan kuviointia jopa :D

Mutta joo, yhdistelmä 350D+Kenko halpis 1,5x telejatke+MTO-11CA 10/1000 (eli 1000mm venäläinen peilitele).

Polttoväli siis 1500mm, kinovastaavuus 2400mm.

Edit: ja kyseessä 100% croppi.