Jos raha ei ratkaise niin...

[Airwalk]

1D mark IV
16-35 2.8
200/2L IS
600 4L IS

[fotom]

Tsirppakuvaukseen voisi olla ihan jees..

[DanielB]

Mä kasailen parhaillani omaan makuun unelmasettiä:

5D mk II
35mm f/1.4 L
135mm f/2 L
200mm f/2 L is

Joista kolme ensimmäistä omistuksessa, vimonen varmaan jää pelkästään kuvitelmaksi&haaveeksi...

[Lastu]

- Canon 1D mark II
- Canon 17-40/4
- Canon 70-200/2,8 IS
- Canon 300/4 IS

[arn]

Fotomilla ketjun parhaat vastaukset :D
Ei tuohon mitään lisättävää...

Edit: eiku nythän mä muistin, että oon aina halunnut Pentaxin!

Canon EF 50mm f/1.0L USM

Tuo ei o kovin hyvä, ennemmin kannatais laittaa vaikka 50/1.2. Siinä on vaan se huono puoli, että maksaa varmaan about puolet vähemmän kuin käytetty 1.0, joten sitten pitää vielä miettiä että mihin sen 1500€ törsää.

[smtr]

Mennään vaikka pääosin semikompakteilla laajiksilla hieman telezoomilla terästettynä - rungoksi näiden objektiivien suhteen riittänee vaikkapa D3X, jossa pikselit lähestulkoon riittävät puuttuvien kuvakulmien aikaansaamiseen kroppaamalla.

Nikkor Ai-S 6mm f/2.8
Nikkor Ai-S 13mm f/5.6
Nikkor Ai-P 1200-1700mm f/5.6-8 IF-ED

[fotom]

Fotomilla ketjun parhaat vastaukset :D
Ei tuohon mitään lisättävää...

Tuo mainitsemani E-ELT, pari nippelitietoa:

-Pääpeilin pinta-ala 1200 neliömetriä (D=42m)
-Apupeilin halkaisija 6000mm
-Muuttuva polttoväli, riippuen havaintovälineestä mutta jos käytettäisiin niinkin pientä, kuin 84 000 mm polttoväliä, muodostuisi aukkoarvoksi vaatimattomasti f2..
-Polttoväli 420-840 metriä
-Linssielementtejä n. 1000kpl (joista suurin osa mosaiikkimaisessa pääpeilissä)
-Paino 5000 tonnia
-Hinta, alle puolet siitä mitä suomi maksaa pakkoruotsista ja pakolaisista vuosittain

Noita toki voisi olla kaksi niin saisi stereokuvia perinteisin menetelmin ilman turhia kikkailuja..

[Meitao]

Fotomilla ketjun parhaat vastaukset :D
Ei tuohon mitään lisättävää...

Tuo mainitsemani E-ELT, pari nippelitietoa:

-Pääpeilin pinta-ala 1200 neliömetriä (D=42m)
-Apupeilin halkaisija 6000mm
-Muuttuva polttoväli, riippuen havaintovälineestä mutta jos käytettäisiin niinkin pientä, kuin 84 000 mm polttoväliä, muodostuisi aukkoarvoksi vaatimattomasti f2..
-Polttoväli 420-840 metriä
-Linssielementtejä n. 1000kpl (joista suurin osa mosaiikkimaisessa pääpeilissä)
-Paino 5000 tonnia
-Hinta, alle puolet siitä mitä suomi maksaa pakkoruotsista ja pakolaisista vuosittain

Noita toki voisi olla kaksi niin saisi stereokuvia perinteisin menetelmin ilman turhia kikkailuja..

Onnistuuko muotokuvaus muistakin kuin galakseista, kuu on hieman turhan lähellä ei taida ihan tarkentaa... jos niin nätti bokeh varmaan

[fotom]

Onnistuuko muotokuvaus muistakin kuin galakseista, kuu on hieman turhan lähellä ei taida ihan tarkentaa... jos niin nätti bokeh varmaan

Mitä väliä vaikkei edes kuvailisi. Tuota ei tarvitsisi säilyttää lasivitriinissä vaan kun pykäisi mokoman takapihalle, olisi naapurikateus taattua. Ja voisihan suojarakennuksen ympärille maalata punaisen renkaan ja hommata Canon sponsoriksi (vaikka sen punaisen maalipurkin verran) niin saisi ainakin yhden savolaisen kateelliseksi (naapureiden lisäksi).

Mutta, takaisin asiaan. Jos tuommoisen 840 metrisen polttovälin takatulpaksi laittaisi 35mm kennon, minkälaisen suurennoksen saisi vaikkapa naapurikunnan kirkon kellotapulista jos se olisi 10km päässä? Oletettaen etteivät semmoiset pikkujutut, kuten ilmakehän vääristymät tai tarkennuspulmat olisi esteenä kokeilulle.

[hkoskenv]

Tuo mainitsemani E-ELT, pari nippelitietoa:

-Pääpeilin pinta-ala 1200 neliömetriä (D=42m)
-Apupeilin halkaisija 6000mm
-Muuttuva polttoväli, riippuen havaintovälineestä mutta jos käytettäisiin niinkin pientä, kuin 84 000 mm polttoväliä, muodostuisi aukkoarvoksi vaatimattomasti f2..
-Polttoväli 420-840 metriä
-Linssielementtejä n. 1000kpl (joista suurin osa mosaiikkimaisessa pääpeilissä)
-Paino 5000 tonnia
-Hinta, alle puolet siitä mitä suomi maksaa pakkoruotsista ja pakolaisista vuosittain

Noita toki voisi olla kaksi niin saisi stereokuvia perinteisin menetelmin ilman turhia kikkailuja..

E-ELT:n kanssa pitää kyllä lähteä varta vasten kuvaamaan. Kun kerran se meni jo, itse voisin ottaa tällaisen näppärän pokkarin. Oikeastaan se on yksi objektiivi ja muutama kamera, mutta eiköhän säännöt siihen suuntaan jousta, kun kerran objektiivit ovat niitä kalliimpia osia. Sitten kyllä pitäisi vaihtaa hyönteiskuvaus astronomiaan, mutta vaihtelu virkistää.

Tiedä sitten saisiko noilla katu-uskottavuutta, peilitelethän eivät ole yleensä huippulasien maineessa.

Jos nyt pitäydytään tavanomaisemmassa kalustossa, kai se olisi uusin ja hifein 1Ds (oliko Ds se täyskenno) runko, 24/1.4 laajakulmaksi, 85/1.2 emännän ja lapsien piinaamiseen ja satanen makro hyönteisille. Omilla rahoilla voisi systeemiä täydentää MP-65:lla, jos joskus tekisi mieli alkaa kuvata punkkeja.

No, ehkäpä tuo satsi tulee joskus oikeastikin hankittua. Halpoja leluja kamerat ovat verrattuna vaikkapa autoihin, joihin monet hassaavat ylimääräiset rahansa.

[Gallows]

Mutta, takaisin asiaan. Jos tuommoisen 840 metrisen polttovälin takatulpaksi laittaisi 35mm kennon, minkälaisen suurennoksen saisi vaikkapa naapurikunnan kirkon kellotapulista jos se olisi 10km päässä? Oletettaen etteivät semmoiset pikkujutut, kuten ilmakehän vääristymät tai tarkennuspulmat olisi esteenä kokeilulle.

Lasketaan. DigiFAQ:sta löytyy kaava:

kuvattavan alueen leveys = etäisyys * (kennon leveys / polttoväli)

10 000m × ( 36 / 840 000 ) = 3/7 metriä ~ 43cm

[Konditiona]

Jos hinnalla ei väliä niin mikä kamera ja kolme obiskaa siihen?

Jos hinnalla ei ole väliä niin niitä obiskoita tulee sitten aika paljon enemmän kuin 3.

Canonin puolelta...

1dS Mk4 (joo... jaksan odottaa)
Tokinan 16-28/2.8
TSE 17
24/1.4
Sigman 50/1.4
85/1.2L
100/2.8 IS macro
70-200/2.8 IS II
2x telejatke, uusin versio

Leican puolelta se unelmasetti on jo jossain tuolla edellä esillä. Siihen pari lasia lisää.

Kameralaukuksi ostaisin Skoda Yetin kaikilla herkuilla.

Molemmille lapsille hankkisin 24" iMacit. Nuoremmalle en ihan vielä kun se ei osaa vielä kirjaimia eikä numeroita just ollenkaan. Odottaisin että se täyttää 3v.

Kummitytölle ostaisin ompun työaseman parilla näytöllä.

Vaimo saisi Skodan Roomsterin kaikenlaisilla herkuilla.

Kaikkia noita hankintoja juhlisin Aino-jäätelöllä (tietenkin sillä mustikkapiirakkaversiolla) ja kupillisella aika hyvää kahvia (Reko, tavallista pidemmällä manuaalihaudutuksella, kaardemummalla tai kanelilla maustettuna, runsaahkosti lämmitettyä maitoa).

Ai niin... Ostaisin myös itselleni toiset ehjät housut, ehkä jopa kolmannet ja neljännet.

[mercury]

Jos hinnalla ei väliä niin mikä kamera ja kolme obiskaa siihen?

Jos hinnalla ei ole väliä niin niitä obiskoita tulee sitten aika paljon enemmän kuin 3.

.

Niin, miksi vain kolme?

"Jos hinnalla ei väliä", niin katso spege-ketjuista settiä.

Ja jos rahaa ei ole tarpeeksi, niin unohda koko valokuvaus.

Tarkkaanottaen valokuvaus voitas kieltää pers'aukisilta!

-y-