Itseäni on harmittanut mattalasien vaihdon puute canon D60ssä. canonihan julistaa että vakiolasi on kiinteä.
Netistä hieman etsittyäni löytyi seuraavanlainen linkki:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/110123
itselläni ei ollut nikonin tai contaxin mattalaseja,joita noissa käyttävät mutta purin zenit 312 kameran ja otin mattalasin siitä. Muutama tunnin hiomisen jälkeen mattalasi upposi canoniin. Mattalasin paksuutta piti hieman säätää hiomapaperilla reunoista (canonin oma aika ohut) fokuksen saamikseksi kohdalleen, mutta lopuksi se onnistui.
Suosittelen niille tälläistä askartelua niille jotka tarvitsevat split-screeniä tai mikrosprismaa tarkennukseen.
Homma ei ole vaikea, mutta huolellisuutta se vaatii. Ja mikä tärkeintä, mattalasin vaihto canonin semi-pro digeihin on mahdollista!
Mattalasin vaihto canon digeihin
-
JuhaH
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
En jaksa tehdä uutta aihetta, mutta tietääkö joku mistä noita mattalaseja saisi ykkös-sarjan canoneihin. Rapakontakana nuo maksavat noin 30$ Saksassa 50e suomessa varmaan vielä enemmän, mutta ulkomailta toimituskulut nousevat helposti suhteessa liian korkeiksi. Olisiko jollain tietoa saisiko noita laseja jostain Suomesta - jopa ihan hyllytavarana.
Missä muuten menee euroraja minkä jälkeen tarvitsee maksaa tullit ja verot, jos tilaa tavaraa EU:n ulkopuolelta?
Missä muuten menee euroraja minkä jälkeen tarvitsee maksaa tullit ja verot, jos tilaa tavaraa EU:n ulkopuolelta?
-
uniqj
- Viestit: 138
- Liittynyt: Loka 13, 2003 13 : 44
En jaksa tehdä uutta aihetta, mutta tietääkö joku mistä noita mattalaseja saisi ykkös-sarjan canoneihin. Rapakontakana nuo maksavat noin 30$ Saksassa 50e suomessa varmaan vielä enemmän, mutta ulkomailta toimituskulut nousevat helposti suhteessa liian korkeiksi. Olisiko jollain tietoa saisiko noita laseja jostain Suomesta - jopa ihan hyllytavarana.
----
Rajalacamerassa näitä oli alle viidenkympin. ainakin 1D:hen.
----
Rajalacamerassa näitä oli alle viidenkympin. ainakin 1D:hen.
-
JuhaH
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Kyselin Rajalalta ja lasit ovat tilaustavaraa, ja hinta on 45e kappaleelta. Osaisiko joku kertoa mitä käytännössä meinaa seuraava teksti:
Tähystyslaseissa EC-A .... Ec-L on keskellä prisma. Prisman sisältävän keskialueen mukaan tehdyllä arvioivalla mittauksella tai pistemittauksella ei saada oikeaa valotuslukemaa. Käytä tällaisten tähystyslasien yhteydessa keskustaa painottavaa mittausta tai monipistemittausta.
Meneekö ko. laseilla pistemittaus hieman pieleen vai täysin metsään? Eikö monipistemittaus käytä mittaukseen juurikin tuota pistemittausta, pistemittauslukemat vaan otetaan useammasta paikasta?
Tähystyslaseissa EC-A .... Ec-L on keskellä prisma. Prisman sisältävän keskialueen mukaan tehdyllä arvioivalla mittauksella tai pistemittauksella ei saada oikeaa valotuslukemaa. Käytä tällaisten tähystyslasien yhteydessa keskustaa painottavaa mittausta tai monipistemittausta.
Meneekö ko. laseilla pistemittaus hieman pieleen vai täysin metsään? Eikö monipistemittaus käytä mittaukseen juurikin tuota pistemittausta, pistemittauslukemat vaan otetaan useammasta paikasta?
-
uniqj
- Viestit: 138
- Liittynyt: Loka 13, 2003 13 : 44
-
piksi
vielä tarkempia kuin aiemmin AF:llä otetut? millä tavalla lasin vaihto vaikutti alkuperäisten af-pisteiden toimivuuteen? tietääkö kukaan mistä löytyisi vastaavankaltaisia mattalaseja?uniqj kirjoitti:Lisäyksenä vielä, että tällä viikolla askartelin vielä nikonin vanhan mattalasin, jossa leikko+mikroprisma d60seen ja tämä yhdistelmä tuottaa todella tarkkoja kuvia. tarkempia kuin tuo zenittiviritelmäni.
-
uniqj
- Viestit: 138
- Liittynyt: Loka 13, 2003 13 : 44
----
vielä tarkempia kuin aiemmin AF:llä otetut? millä tavalla lasin vaihto vaikutti alkuperäisten af-pisteiden toimivuuteen? tietääkö kukaan mistä löytyisi vastaavankaltaisia mattalaseja?
----
1. Lähinnä tällä voi eliminoida autofokuksen toleranssivirheitä. ainakin d60 arpoo välillä tuota fokusta. suurimmaksi osaksihan se on ihan oikeassa. helpottaa myös kovasti tarkennusta huonossa valossa.
2. alkuperäiset af-pisteet katoavat. toki af-toimii ja piippaus kuuluu, mutta pisteet eivät näy etsimessä. Myös valotus voi vaatia säätämistä (valotusmoodit / valotuksen kompensaatio mattalasista riippuen).
3. netistä lukemani mukaan contax fu-3 ja fu-4 lasit ovat sopivan paksuisia ja vaativat vain koon hiomisen oikeaksi. Näitä voi tiedustella esim. ed-markista joka on contax maahantuoja, tai saksalaisista nettikaupoista.
lasia hioessa kannattaa huomioida se seikka että mattalasin keskiosa osuu etsimen keskelle. itselläni ainakin yläreunasta tuli pidempi kuin alareunasta, jotta homma osui kohdalleen.
----
vielä tarkempia kuin aiemmin AF:llä otetut? millä tavalla lasin vaihto vaikutti alkuperäisten af-pisteiden toimivuuteen? tietääkö kukaan mistä löytyisi vastaavankaltaisia mattalaseja?
----
1. Lähinnä tällä voi eliminoida autofokuksen toleranssivirheitä. ainakin d60 arpoo välillä tuota fokusta. suurimmaksi osaksihan se on ihan oikeassa. helpottaa myös kovasti tarkennusta huonossa valossa.
2. alkuperäiset af-pisteet katoavat. toki af-toimii ja piippaus kuuluu, mutta pisteet eivät näy etsimessä. Myös valotus voi vaatia säätämistä (valotusmoodit / valotuksen kompensaatio mattalasista riippuen).
3. netistä lukemani mukaan contax fu-3 ja fu-4 lasit ovat sopivan paksuisia ja vaativat vain koon hiomisen oikeaksi. Näitä voi tiedustella esim. ed-markista joka on contax maahantuoja, tai saksalaisista nettikaupoista.
lasia hioessa kannattaa huomioida se seikka että mattalasin keskiosa osuu etsimen keskelle. itselläni ainakin yläreunasta tuli pidempi kuin alareunasta, jotta homma osui kohdalleen.
----