JAS-tekniikka-palautetta, osa 2

[MattiH]

(Moderaattori) Karkailee (sopivasti kun viestiluku osuu kohdalleen, niin ei karkaile).

Vanha ketju meni Nebulan huoltotöissä sekaisin. Tänne sitten uudet viestit.

Linkki vanhaan ketjuun (jonka viimeiselle sivulle ei aina pääse)
JAS-tekniikka-palautetta
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12637296

[Munt]

Onko Matilla runko huollossa, kun pitää klo 6:20 aamulla käydä tarkistamassa JAS-ketjua?

Ei se konkkaan ole menossa, elä huoli. Pojjaat tekee Kiinassa ja Jaappanissa JASsille töitä enemmän kuin koskaan. (hyvässä ja pahassa)

..

[jmra]

Edellisestä ketjusta:

Otin jo yhteyttä Warehouseen. Ilmeisesti olis kannattanu jo kolmisen kuukautta sitten.

Vastaus.
"Thank you for your email. As your lens is still within warranty we would be happy to have it sent to the UK service centre for Pentax for repair. However I must advise you that I cannot guarantee that they will be able to do any more with it than the repair departments who have already examined the lens."

Onkohan minulla mitään oikeuksia tässä maailmassa..
Auttaakohan Kuluttajavirastokaan asiassa.

Itse uskon, että kyllä ne Jasilla sen osaisivat korjata. Niillä ei vain haluta korjata sitä, koska eivät tiedä kuka sen korjauksen maksaa. Ihan normaalia yritystoimintaa. Kuka sitä nyt ilman tekisi. Todennäköisesti ensimmäinen huoltomies on kysellyt Suomen maahantuojalta maksajaa ja kun ei ole saanut varmuutta maksajasta, niin homma on jäänyt seisomaan.

Itse uskon, että jos saat sen linssin jotenkin Warehouseexpressiin, niin ne kyllä pistävät sen kuntoon. Jos vaikka Jas suostuisi sen lähettämään. Tai sitten yrität kaupan purkua myyjän eli Warehouseexpress:n kanssa. Tosin tässäkin tapauksessa sinun ehkä pitää saada linssi jotenkin toimitettua heille. Tai sitten koitat WHE:n kanssa jotenkin sopia, että viestivät Jas:n kanssa tarpeeksi selvästi siitä, että hoitavat maksun ja korjaus pitää tapahtua mahdollisimman pian.

Itse olen yhden kaupan purkanut Tamronin linssistä viiden viikon odottelun jälkeen, kun seisoi Jas:lla eikä loppua näkynyt. Tosin myyjäpuoli oli Suomessa, joten asiointi oli sikäli helppoa.

[mremonen]

Itse uskon, että kyllä ne Jasilla sen osaisivat korjata. Niillä ei vain haluta korjata sitä, koska eivät tiedä kuka sen korjauksen maksaa. Ihan normaalia yritystoimintaa. Kuka sitä nyt ilman tekisi. Todennäköisesti ensimmäinen huoltomies on kysellyt Suomen maahantuojalta maksajaa ja kun ei ole saanut varmuutta maksajasta, niin homma on jäänyt seisomaan.

Sama juttu kuin Fokalla. Sillä erotuksella, että ovat siellä korjailleet noita, mutta omaan piikkiin se on heillä mennyt. Jos korjauksesta laittaa laskun ulkomaille, sen tietää mitä siinä käy. Suomen maahantuoja ei ota kantaa, jos on harmaatuontitavaraa.

Itse sain Fokan kanssa sovittua, että maksoin osat ja he tarjosivat työn.... Reilu peli mielestäni.

[Ketton]

Itellä tuli oman 40D kanssa häikkää ja pistin kameran huoltoon.

Kyseessä oli Error99 vaiva.

Kamera viipyi Jassilla 8 päivää, joka on mielestäni täysin siedettävä aika.

Ja kamera pelittää taas kuin uusi, joten suur kiitos hyvästä palvelusta!

[randommman]

Itellä tuli oman 40D kanssa häikkää ja pistin kameran huoltoon.

Kyseessä oli Error99 vaiva.

Kamera viipyi Jassilla 8 päivää, joka on mielestäni täysin siedettävä aika.

Ja kamera pelittää taas kuin uusi, joten suur kiitos hyvästä palvelusta!

Oho, aivan kuin olisin itse kirjoittanut:

40D + Error99 vaiva. Jassilla 8pv, suljin vaihdettu, pelittää hienosti. Lisäbonuksena nyt on hyvä mieli ettei ainakaan kuuteen kuukauteen tarvitse murehtia sulkimen suhteen 6kk huoltotakuun vuoksi, eli kamerapäivitysstressit voi nekin unohtaa samaksi ajaksi!

[Airwalk]

Itellä tuli oman 40D kanssa häikkää ja pistin kameran huoltoon.

Kyseessä oli Error99 vaiva.

Kamera viipyi Jassilla 8 päivää, joka on mielestäni täysin siedettävä aika.

Ja kamera pelittää taas kuin uusi, joten suur kiitos hyvästä palvelusta!

Oho, aivan kuin olisin itse kirjoittanut:

40D + Error99 vaiva. Jassilla 8pv, suljin vaihdettu, pelittää hienosti. Lisäbonuksena nyt on hyvä mieli ettei ainakaan kuuteen kuukauteen tarvitse murehtia sulkimen suhteen 6kk huoltotakuun vuoksi, eli kamerapäivitysstressit voi nekin unohtaa samaksi ajaksi!

Kylläpäs teille on kestänyt, itsellä oli sama vika ja soitti jassille, ajanvaraus ja hommassa meni postitukset mukaanlukien 3 päivää... :)

Mitä tuosta huoltotakuusta niin kyllähän canonikin lupaa tietyn määrän sulkimelle laukaisuja (40-D 100 000) niin ei syytä huoleen tuon 6kk:n jälkeen koska et varmaan niin paljon niitä kuvia räpsi...

[Ketton]

Laitetaan nyt tähän ketjuun kysymystä.. en tie meneekö väärään mutta...

Eli mitähän mahtaa maksaa 70-200mm F4 USM putken "perus huolto" Jassilla? Eli putken sisään on päässyt roskan pala, joka pitäisi poistaa sieltä..

-TK

[randommman]

Mitä tuosta huoltotakuusta niin kyllähän canonikin lupaa tietyn määrän sulkimelle laukaisuja (40-D 100 000) niin ei syytä huoleen tuon 6kk:n jälkeen koska et varmaan niin paljon niitä kuvia räpsi...

Joo tuskinpa. Omani posahti noin 6000 laakin jälkeen. Kamera ei ollut takuussa, mutta jokin ihme Canonin hys hys takuu niissä on koska Canonin pussista tämä reissu meni.

[Sauli Särkkä]

Laitetaan nyt tähän ketjuun kysymystä.. en tie meneekö väärään mutta...

Eli mitähän mahtaa maksaa 70-200mm F4 USM putken "perus huolto" Jassilla? Eli putken sisään on päässyt roskan pala, joka pitäisi poistaa sieltä..

-TK

Jos roska ei ole valtava, eikä vaikuta kuviin esim. vastavaloon kuvatessa, niin liekö poistamisen vaivan ja kustannuksen väärti?


-Sale

[ossipena]

mutta jokin ihme Canonin hys hys takuu niissä on koska Canonin pussista tämä reissu meni.

mikä ihmeen hys hys takuu? kuullostaa pelkästään hyvältä customer carelta.

[Ketton]

[/quote]

Jos roska ei ole valtava, eikä vaikuta kuviin esim. vastavaloon kuvatessa, niin liekö poistamisen vaivan ja kustannuksen väärti?


-Sale[/quote]

Joo toi on kyllä hyvä pointti...
Pistää sitte huoltoon, jos roska sattuu liikahtamaan paikkaan missä se nääkyy kuvassa...

[kohan]

Jos roska ei ole valtava, eikä vaikuta kuviin esim. vastavaloon kuvatessa, niin liekö poistamisen vaivan ja kustannuksen väärti?


-Sale

Joo toi on kyllä hyvä pointti...
Pistää sitte huoltoon, jos roska sattuu liikahtamaan paikkaan missä se nääkyy kuvassa...

Jos optiikka muuten on säädöissä ja kuva terävä niin en aivan pienistä roskista lähtisi sitä purattamaan ja sitten tappelemaan oikeista säädöistä.

[randommman]

mutta jokin ihme Canonin hys hys takuu niissä on koska Canonin pussista tämä reissu meni.

mikä ihmeen hys hys takuu? kuullostaa pelkästään hyvältä customer carelta.

Toki onhan se sitäkin. Ehkäpä pidän mölyt mahassani ja olen tyytyväinen korjattuun kameraan :)

[Miroru]

Mahtaako jollakulla olla kokemuksia niinkin simppelistä toimenpiteestä kuin kennon puhdistuttamisesta JASsilla? Mitä hintaa pitävät?

[garfield]

Taisi maksaa yli 40e ja alle 50e.

[Peik]

Mahtaako jollakulla olla kokemuksia niinkin simppelistä toimenpiteestä kuin kennon puhdistuttamisesta JASsilla? Mitä hintaa pitävät?

Kannattaa opetella putsaamaan kenno ihan omin kätösin, suotta rahaa moisesta Jassille syydät.

[Alvarilol]

^ eka kerran tehtyä on jo puhdistusvehkeet haukkuneet hintansa.

[Airwalk]

Itse ostin muutama vuosi sitten pumpun millä olen puhallellu roskia pois, 350-D:n kanssa se ei riittänyt vaan piti ottaa litkut esiin mutta 40-D:llä olen puolitoista vuotta kuvannut ja edelleen roskat lähtee sillä pois.

[Miroru]

No sitä tässä just lasken että ostanko vermeet ja alan puhdistamaan itse vai laitanko JASsille. Kennolla on jotain niin pahasti jumissa, etteivät irtoa pumpulla, sitä olen jo kokeillut. Eivät häiritse noilla normaaleilla aukoilla (about f/8:an asti), mutta alkavat näkyä tuolla f/12 eteenpäin ikävästi.