jo kaupoissa?

Jukka · Viesti Kirjoittaja **Jukka** » Syys 06, 2004 19 : 41

SPK kirjoitti:Pokkarin ja 1Dmk2:n eroa sanoin voi selittää.
Toisaalta ei niitä kuulukaan verrata toisiinsa.

Selvennykseksi...

Olen kuvannut digikuvia pokkarilla muutaman vuoden. Sen jälkeen olen hankkinut 10D:n.

SPK · Viesti Kirjoittaja **SPK** » Syys 06, 2004 19 : 44

Näin arvelinkin.
Mutta siitä on vielä valovuosi 1Dmk2:een.

PekkaM · Viesti Kirjoittaja **PekkaM** » Syys 07, 2004 8 : 00

SPK kirjoitti:Näin arvelinkin.
Mutta siitä on vielä valovuosi 1Dmk2:een.

Kovin suhteellinen käsite tuo valovuosi ilmeisesti...

Jukka · Viesti Kirjoittaja **Jukka** » Syys 07, 2004 9 : 56

Onhan se ihan selvää että malliston huipputuote on on "valovuosien" päässä malliston muista malleista. Oma tarve sanelee kuitenkin ehdot.

ahz · Viesti Kirjoittaja **ahz** » Syys 13, 2004 15 : 07

MattiH kirjoitti:Järjestelmädigit ovat kehityskaaressaan päässeet sille tasolle, että "periaatteessa" voisi ajatella kuvaavansa nykyisillä järjestelmädigeillä loppuikänsä.

Et kyllä kaupasta löydä yhtään kuluttajalaitetta joka kestäisi loppuiän.

Tai siis riippuu tietysti eliniänodotteesta, mutta siis jos useampi vuosikymmen on vielä jäljellä.

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Syys 13, 2004 16 : 56

ahz kirjoitti:
MattiH kirjoitti:Järjestelmädigit ovat kehityskaaressaan päässeet sille tasolle, että "periaatteessa" voisi ajatella kuvaavansa nykyisillä järjestelmädigeillä loppuikänsä.
Et kyllä kaupasta löydä yhtään kuluttajalaitetta joka kestäisi loppuiän.

Tai siis riippuu tietysti eliniänodotteesta, mutta siis jos useampi vuosikymmen on vielä jäljellä.

Kannattas muuten tuo MattiH:n teksti lukea, kuten siinä lukee:

" kuvaavansa nykyisillä järjestelmädigeillä loppuikänsä"

Tuo lause tarkoittaa hiukan eriä, kuin se, että siinä lukisi nykyisellä

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Syys 13, 2004 16 : 56

ahz kirjoitti:Et kyllä kaupasta löydä yhtään kuluttajalaitetta joka kestäisi loppuiän.

Täysmekaaninen Leica M6 hyvin pidettynä kestää.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Syys 13, 2004 17 : 04

Jukka kirjoitti:Onhan se ihan selvää että malliston huipputuote on on "valovuosien" päässä malliston muista malleista. Oma tarve sanelee kuitenkin ehdot.

Mikä 1D MkII:ssa on niin ylivoimaista verrattuna 10D:hen? Kennon resoluutio on lähes sama. Runko ja suljin on jonkunverran kestävämpi. Onko näillä merkitystä harrastajakuvaajalle?

MkII tarkentaa nopeammin ja varmemmin ja sarjakuvaus on nopeampi, mutta näistä ominaisuuksista hyötyvät lähinnä vain actionkuvaajat.

Kannattaa tosiaan miettiä, mitkä ovat omat tarpeet.

rontti · Viesti Kirjoittaja **rontti** » Syys 13, 2004 17 : 35

spege kirjoitti:
ahz kirjoitti:Et kyllä kaupasta löydä yhtään kuluttajalaitetta joka kestäisi loppuiän.
Täysmekaaninen Leica M6 hyvin pidettynä kestää.

Varmasti. Luultavasti myös R6.2, Nikon F5 ja Canon EOS (ainakin) 1V, lisäksi Helkama Jääkäri polkupyörä. Hyvin pidettynä keski-ikäisen miehen loppuiän tavanomaista harrastajan käyttöä.

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Syys 13, 2004 20 : 53

Hittolainen, mä erehdyin jo kamerastakin mistä oli kyse ;-)

Onneks pääsee kohta kesälomalle, jo on aikakin