Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
kaptah kirjoitti:Ja tuskin koulukuvaajat 10/30/60/300D:llä tai niiden sulkimilla niitä kuvia ottavat. Minun kouluaikanani ottivat vielä jopa filmille eikä kamera ollut mikään 3000V. (En tietenkään uskalla väittää etteikö ko. kamerat jaksaisi ko. käytössä).
...käytössä (liekö vieläkin).
Bzzzzst ! Väärä vastaus :)
Kyllä vaan kuvaavat. Ensinnäkin varsin paljon nykyään digillä ja paljon juuri prosumer malleilla ja kuvaajat ovat vielä usein "kadulta repäistyjä" pikakoulutuksen saaneita noviiseja.
Valitettavasti.
Toki poikkeuksiakin on.
Mielenkiintoista sinänsä on se, että esim. vaikkapas D60:llä otettujen kuvien kustannukset/kamera ovat suuremmat, kuin esim. 1D MK II:lla, jos lasketaan hinta/oletettu ensimmäisen) sulkimen MTBF.
camera kirjoitti:sopiiko canonin runkoon nikonin linssi!?
Täältä löytyy adapteri. Olen itse tilannut Zeissin optiikoille adapterin 300D runkoon. Adapteri on hinnakas ja Nikonin optiikka pitää olla todella hyvä laatuinen ennenkuin hommaan kannattaa ryhtyä. Optiikasta pitää löytyä asfäärisiä ja apokromaattisia elementtejä ennenkuin se vastaa digitekniikan myötä lisääntyneitä vaatikuksia.
Tässä vuosien saatossa minulle on muodostunut melko tarkka kuva näiden vanhempien runkojen sulkimien kestoista. Omistin D30 kameran vuonna 2001. Kuvasin sillä tuolloin runsaat 60 000 paukkua. 30 000 laukauksen kohdalla salamatäsmäys ei enää toiminut. Lähetin kameran tästä syystä huoltoon. Huollossa vaihdettiin suljin takuuna, jonka jälkeen salama taas toimi.
Kuvasin taas toiset 30 000 paukkua jonka jälkeen salama lopetti toiminnan. Suljin vaihdettiin jälleen takuuna ja taas salama toimi. Huomattavaa on siis se, että salaman toimimattomuus on indikaattorina sulkimen ongelmista. Muut asiat toimivat silti normaalisti.
Myin kameran pois melko pian toisen sulkimen vaihdon jälkeen joten ostaja sai käytännössä uuden kameran. D60 tuli tilalle vuona 2002 ja jatkoin kuvaamista sillä. Kuvasin D60:llä vuoden verran ja noin 40 000 laukauksen jälkeen salama ei taas toiminut.
En tehnyt mitään sillä minulla oli kuvauskiireitä enkä koskaan käyttänyt kameran päällä ollutta pikku salamaa. Tämän jälkeen takuuaikakin alkoi olla lopussa enkä edelleenkään tehnyt mitään vaan jatkoin kuvaamista.
Olen kuvannut D60:llä nyt noin 80 000 laukausta ja kaikki paitsi salama toimii normaalisti. En siis saanut suljinta hajoamaan sellaiseen kuntoon että se olisi haitannut muuta kuin salaman (jolle en keksinyt mitään käyttöä) toimintaa. En siis tiedä miten kauan suljin lopulta kestää ennen kuin osia alkaa putoilla tai täydellinen jumittuminen on edessä. Kenties en saa sitä koskaan selville sillä nyt D60 on ollut vuoden verran varmistuksena ja tästä ajasta kolme kuukautta varmistuksen varmistuksena eli kolmantena runkona. Huomattavaa on siis se että kamera toimii edelleen, salamaa lukuunottamatta, täysin normaalisti.
Käytännössä en siis kuvaa sillä enää juuri lainkaan sillä kaksi ykkössarjan runkoa on nyt ottanut sen tehtävät. Näin ollen lopullinen takaraja jäi saavuttamatta. Rohkenen kuitenkin kokemusteni perusteella sanoa, jos salama ei ole elintärkeä, niin kuvaamista voi jatkaa 80 000 ruudun verran kenties paljon pidempäänkin sulkimen tuottamatta mitään harmia itse valotustapahtumaan.
villeh kirjoitti:
Canoni kestää n. 20.000 - 50.000 (kaikki muut paitsi 1D)
Nikoni kestää n. 100.000 - 150.000
Mistä ihmeestä te vedätte nää?
Missä ne on ne kaikki rikki menneet sulkimet?
Kuinko monta kertaa näistä on vouhotettu ja kuinka monta kertaa joku on ostanut käytetyn, josta on sitten suljin paksahtanut?
Missä ne ovat ne kymmenet tämänkin palstan lukijat, joilta se suljin on hajonnut?
Mielipiteitä voi aina olla, mutta vähän voisi koittaa pitää rajaa siinä, mikä näyttää omalta näkemykseltä ja mikä faktalta.
Olen tätä jo monee kertaan kuuluttanut, mutta vedetään nyt taas. Voisitteko kaikki vanhan kameran sulkimen rikki kuvanneet ilmoittautua tähän alle ja kertoa missä kohdassa kamera lopetti toimintansa.
25.000 kuvasin Canon D60 kunnes hajosi.
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough." - Robert Capa
Ihan uteliaisuudesta...miten suljin hajosi ?
Miten se lopetti toimimasta ?
Lensikö lamellit pihalle, lakkasiko salamasynkka pelittämästä, alkoiko valotukset mennä pieleen, kerro ?
Ihan uteliaisuudesta...miten suljin hajosi ?
Miten se lopetti toimimasta ?
Lensikö lamellit pihalle, lakkasiko salamasynkka pelittämästä, alkoiko valotukset mennä pieleen, kerro ?
Salama ei syncannut ollenkaan.
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough." - Robert Capa
Eli tässäkään tapauksessa suljin ei lentänyt savuna ulos, vaan salamasynkka lopetti toiminnan. Mielenkiintoista.
No, nyt meillä on kaksi jollain tapaa sulkimen äärirajan tavoittanutta henkilöä. Kuinkahan monta vanhaa digijärkkäriä meillä on?
Mullakin D60 on nykyää kakkoskamerana, joten siihen ei älyttömästi laukauksia tule. Yli 50 000 on silti mittarissa. Kaikki toimii - ainakin vielä eilen toimi.
fangio kirjoitti:Eli tässäkään tapauksessa suljin ei lentänyt savuna ulos, vaan salamasynkka lopetti toiminnan.
Aivan, täytyy todellakin muistaa ja vielä kerran se teillekin tiedottaa, että kaikkien elektronisten/sähköisten laitteiden käyttävä voima on savu. Jos se karkaa, kannattaa ruveta katsomaan uutta kapistusta, tai lähintä korjaamoa.
Eli Canoniinkin on saatu melko sankat ja kestävät savut tehtyä
fangio kirjoitti:Joo, ja jos liikutte metsässä luontoräpsyjä kaihoamassa, niin varokaa, ettei puista valo sahanpurua. Se jos tulee ulos, niin puu kaatuu.
asm kirjoitti:Rikki menneet sulkimet? Kysele koulu- ja tarhakuvauksella eläviltä yrittäjiltä tai palkansaajilta. Muussa hommassa harvoin kuvataan kymmeniätuhansia otoksia vuodessa. Ahkera koulukuvaaja saattaa paukuttaa alun toista tuhatta otosta päivässä, 20 k otosta syyskuukauden mittaan.
Ai, täällä siis porukka vaihtaa vuosittain uuteen kameraan ?
Eikö kenelläkään tosiaan ole ollut samaa filmirunkoa, vaikkapa viimeiset 10 vuotta ?
On minulla olut.
Tuskin koulukuvaajat ottavat kuin ne varsinaiset kuvat kun taas harrastajan mielessä välkyy sankarin rooli kun kertoo kuvanneensa 10 000 000 kuvaa kolmessa viikossa. Ja toisaalta potentiaalinen kameranvaihtaja välttää kertomasta mitä vikoja kamerassa on ollut, mutta sitä porukkaa täältä tuskin löytyy? ;-)
