Parhaimmat valokuvaukseen liittyvät "heitot"

inBright · Viesti Kirjoittaja **inBright** » Loka 17, 2009 0 : 42

BMFin kirjoitti:Useimmat ei saa koko elämänsä aikana yhtään vaikka kuvaisivat 365 vuodessa..

Useimmat? Siis jos tuohon määrään ei satu yhtäkään onnistunutta kuvaa, niin saa olla jo maailman epäonnisimpia ihmisiä. Itsellä on toistaiseksi ollut tavotteena saada yksi onnistunut kuva per kuvaussessio. Tämä onkin onnistunut kirkkaasti, täytynee joskus vielä nostaa tavoite ainakin kahteen.. =)

milarik · Viesti Kirjoittaja **milarik** » Loka 17, 2009 0 : 45

Eikös kyse ollut merkittävästä kuvasta, ei onnistuneesta?

//milarik

inBright · Viesti Kirjoittaja **inBright** » Loka 17, 2009 10 : 54

milarik kirjoitti:Eikös kyse ollut merkittävästä kuvasta, ei onnistuneesta?

Nojoo, vaikea tosin kuvitella, että epäonnistunut kuva voisi olla merkittävä. Tai voihan se olla, mutta varmaan harvemmin kuin onnistunut. Silti 365päivää * vaikka 30 vuotta tekee 10950 kuvaa, jos ei noista yksikään ole millään lailla merkittävä, niin on äärimmäisen huono tuuri. Ja sitten on se "merkittävän" määritelmä mistä ei aleta kättä vääntämään. Hyviä pointteja kaikki. Itselle on kuitenkin joka kuvaussessiosta jäänyt myös jokunen merkittävä kuva. Siis itselle merkittävä, joku niistä voisi olla jollekin muullekin merkittävä, tiedä häntä.

koopees · Viesti Kirjoittaja **koopees** » Loka 17, 2009 11 : 29

Lainaus merkittävästä (significant) kuvasta on Ansel Adamsilta, joten ilmeisesti pitäisi rima olla hänen tasollaan? Onneksi olkoon inBrightille, jos yltää samalle tasolle usein. Mutta joo, en halua aloittaa vääntöä siitä mikä on "merkittävä kuva" :)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 17, 2009 13 : 47

inBright kirjoitti:Nojoo, vaikea tosin kuvitella, että epäonnistunut kuva voisi olla merkittävä.

Jos ajatellaan esim. R. Capan tuotantoa, niin tämä pitäisi ajatella uudestaan.

inBright kirjoitti: Tai voihan se olla, mutta varmaan harvemmin kuin onnistunut.

Luonnollisesti. Tietysti pitäisi myös päättää mitä tarkoitetaan sanalla onnistua. Sitä voi onnistua ja epäonnistua monella tasolla ja monessa mielessä. Mies voi ongasmin saadessan kokea onnistumisen tunteen, joka ei kuitenkaan lämmitä naista. Ja koska hymiöistä ei pidetä, todetaan että tämä on vakavaa keskustelua.

inBright · Viesti Kirjoittaja **inBright** » Loka 17, 2009 16 : 43

koopees kirjoitti:Lainaus merkittävästä (significant) kuvasta on Ansel Adamsilta, joten ilmeisesti pitäisi rima olla hänen tasollaan? Onneksi olkoon inBrightille, jos yltää samalle tasolle usein.

inBright kirjoitti:Itselle on kuitenkin joka kuvaussessiosta jäänyt myös jokunen merkittävä kuva. Siis itselle merkittävä, joku niistä voisi olla jollekin muullekin merkittävä, tiedä häntä.

Tuossahan tuo jo tulikin sanottua.

OskuK kirjoitti:Tietysti pitäisi myös päättää mitä tarkoitetaan sanalla onnistua.

Kun katsot itse ottamaasi kuvaa, tiedät kyllä onko se onnistunut. Jos saat orgasmin siitä, niin sitten se on vieläpä erittäin hyvin onnistunut. Sitähän se onnistuminen on, että itse onnistuu. Jos joku muu ei siitä lämpeä, niin ei se aina tarkoita epäonnistumista. Tämä ei sitten ollut vakava vuodatus, eli tähän kohtaan hymiö.

Temkezik · Viesti Kirjoittaja **Temkezik** » Loka 17, 2009 19 : 58

Luettuani ammattirakenteestanne, ymmärrän nyt täysin miksi itse valokuvasta keskustelu forumillanne on mahdotonta.
Tämä samalla varmensi minulle käsitystäni valokuvauksesta Suomessa.
Humanistien/humanismin puute tekee kuvaamiseen suhtautumisesta tekniikkakeskeistä ja miesten suuri enemmistö tekee keskusteluista vihamielisiä ja pinnallisia. Kulttuurivihamielisyys näkyy forumeilla useissa aihealueissa ja sekin piirre liittyy tiettyyn miehiseen ajattelumalliin.

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Loka 17, 2009 20 : 53

Temkezik kirjoitti:
Luettuani ammattirakenteestanne, ymmärrän nyt täysin miksi itse valokuvasta keskustelu forumillanne on mahdotonta.
Tämä samalla varmensi minulle käsitystäni valokuvauksesta Suomessa.
Humanistien/humanismin puute tekee kuvaamiseen suhtautumisesta tekniikkakeskeistä ja miesten suuri enemmistö tekee keskusteluista vihamielisiä ja pinnallisia. Kulttuurivihamielisyys näkyy forumeilla useissa aihealueissa ja sekin piirre liittyy tiettyyn miehiseen ajattelumalliin.

Periaatteessa 1 parhaita heittoja pitkiin aikoihin =)

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Loka 17, 2009 21 : 22

Valitettavasti tuon heitti "kaikkien valokuvaajien isä ja ajatusten kehitystankki" Jore Puusa toisessa ketjussa, ja ihan tosissaan.

..

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Loka 17, 2009 21 : 44

adele kirjoitti: Missä muuten hintapoliisit ovat?

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 18, 2009 1 : 58

Tipe kirjoitti:
Temkezik kirjoitti:
Luettuani ammattirakenteestanne, ymmärrän nyt täysin miksi itse valokuvasta keskustelu forumillanne on mahdotonta.
Tämä samalla varmensi minulle käsitystäni valokuvauksesta Suomessa.
Humanistien/humanismin puute tekee kuvaamiseen suhtautumisesta tekniikkakeskeistä ja miesten suuri enemmistö tekee keskusteluista vihamielisiä ja pinnallisia. Kulttuurivihamielisyys näkyy forumeilla useissa aihealueissa ja sekin piirre liittyy tiettyyn miehiseen ajattelumalliin.
Periaatteessa 1 parhaita heittoja pitkiin aikoihin =)

Ilman muuta.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 18, 2009 2 : 01

Huolimatta kameralaukkuni tyhjyydestä, tai ehkäpä juuri siitä syystä, minusta on hupaisaa kiusata kalliimpien runkojen omistajia. Vähäiset ovat köyhän ilot ja niistä pitää ottaa kaikki irti.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Loka 18, 2009 15 : 18

Näytin tuttavaperheen teinille F3:sta, jossa oli kiinni Nikkor 55/2.8 Micro ja totesin, että tällä kameralla kuvattaessa pitää tarkennus tehdä käsin.

Vastaus: "Mitä järkee?..."

No, mitäpä siihen enää jatkamaan.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 18, 2009 15 : 39

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Loka 18, 2009 15 : 55

adele kirjoitti:
temirhan kirjoitti:..Ja myynnin syy oli?
Lopetan valokuvaamisen. Idioottimainen harrastus.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 18, 2009 21 : 48

OskuK kirjoitti:
käyttäjä x kirjoitti:Huolimatta kameralaukkuni tyhjyydestä, tai ehkäpä juuri siitä syystä, minusta on hupaisaa kiusata kalliimpien runkojen omistajia. Vähäiset ovat köyhän ilot ja niistä pitää ottaa kaikki irti.

käyttäjä x kirjoitti:Arveluni siitä, että vasta D3s ohittaa S5 Pron herkkyysominaisuuksillaan, sai tästä vahvistusta.

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Loka 18, 2009 23 : 23

"enhance that"
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=66394

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 18, 2009 23 : 54

Hel_NiS kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
Huolimatta kameralaukkuni tyhjyydestä, tai ehkäpä juuri siitä syystä, minusta on hupaisaa kiusata kalliimpien runkojen omistajia. Vähäiset ovat köyhän ilot ja niistä pitää ottaa kaikki irti.

Arveluni siitä, että vasta D3s ohittaa S5 Pron herkkyysominaisuuksillaan, sai tästä vahvistusta.

Muuten kiva, mutta minä en moisia ole kirjoittanut, vaikka niin väitätkin.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 19, 2009 0 : 09

OskuK kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
OskuK kirjoitti:

Arveluni siitä, että vasta D3s ohittaa S5 Pron herkkyysominaisuuksillaan, sai tästä vahvistusta.
Muuten kiva, mutta minä en moisia ole kirjoittanut, vaikka niin väitätkin.

Joo, sorry, eli tarkoitus oli lisätä lainaus tuolta samaiselta käyttäjältä, jota sinäkin lainasit. Eli em. lainaukset ovat käyttäjän koodinimi "ruska levillä" kirjoittamia.

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Loka 19, 2009 8 : 33

Hel_NiS kirjoitti:"ruska levillä"

Statukseni tällä foorumilla alkaa selkeästi nousta, kun minua näin kiihkeästi lainaillaan. Ja siihen riitti reilusti alle 2000 viestiä. Ottakaa nuoremmat (siis vähemmän viestejä lähettäneet) oppia, hyvillä kirjoituksilla, terävillä analyyseilla, asiantuntevilla lausunnoilla sinäkin voit päästä nopeasti foorumin arvostettujen ja eniten lainattujen kirjoittajien joukkoon.