Canonin uutuudet

TIMOTK · Viesti Kirjoittaja **TIMOTK** » Elo 23, 2004 23 : 45

Just noin kuten JuhaH kertoili. Jokainenhan itse arvioi ja päättää hankintansa tarpeittensa mukaan ja kaikki perustelut ovat yhtä hyviä, vaikka hankkisi kameran vain värin perusteella. (jos nyt mitään perusteluja tarvitaan).

Turha kuitenkaan tuskailla rahoituspuolesta.....kaikki maksaa ja hyvä vielä enemmän. Jos jotain haluaa niin siihen sitten vain pitää raapia ekelii.

NIM. Ei edes köyhä vaan helevetin velkainen mutta ei kuitenkaan kateellinen.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Elo 23, 2004 23 : 59

JuhaH kirjoitti:
kohan kirjoitti:
JuhaH kirjoitti: RAW-kuvaajille kyseinen asia on ollut todellinen ongelma 300D, 10D ja vanhempien mallien kanssa.
Eikös toi nyt ollut hyvällä mallilla 10D kanssa (9 kuvaa). Nythän se pudotettiin väkisin melkein 300D tasolle eli 6 otoksen puskuriin.
En nyt puhunut tuosta sarjakuvuksesta, vaan siitä, että yhdeksän kuvan puskurin täytyttyä alkaa odottelu. Tuon 9 kuvan siirtäminen puskurista CF-kortille vie 10D:ssä nopeimmillakin korteilla noin 45 sekuntia ja hitaammilla minuutin. Yksittäisen kuvankin siirtyminen vie 5 sekuntia, joka voi olla todella tuskaisen pitkä aika joissain tilanteissa. Jos noista ajoista saadaan 2/3 pois, niin parannus on todella huomattava. Yleensä tilanteessa jossa tarvitaan sarjakuvausta tilanne on ohi sekunnissa tai kahdessa, mutta uutta sarjaa tarvitaan usein heti perään.

Jos vertaat 10D ja 20D sarjanopeutta niin se on käytännössä se sama ellei 10D parempi.
10D tikkaa puskurin 9 ruutua täyteen 3 sekunnissa.
20D:llä ekat 5 tulee sekunnissa jos suljinaika suo, seuraava sekunnin päästä, seuraava 2-3 sekuntia, seuraava 2-3 sekuntia...
10D on puskurin täyttymisesta 4 sekunnin päästä valmis 6 ruutuun... jne

10D kuvaat 15 ruutua siinä ajassa missä 20D:lä 9 ruutua. On siinä pieni ero.

http://tinyurl.com/5u3jv

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Elo 24, 2004 0 : 06

JuhaH kirjoitti:10D:ssä blää blää blää... Yksittäisen kuvankin siirtyminen vie 5 sekuntia, joka voi olla todella tuskaisen pitkä aika joissain tilanteissa.

No tuo on kyllä täysi vale. Mulla on itselläni 10D ja Pretec Platinum-muistikortti. Kun 9 kuvan RAW-puskuri on täynnä, tapahtuu yksittäisten kuvien tallentaminen kortille sen jälkeen sarjatulella n. 1,2 sekunnissa.

Ostakaa hyvät ihmiset kunnon muistikortit!!

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Elo 24, 2004 0 : 07

TIMOTK kirjoitti:Just noin kuten JuhaH kertoili. Jokainenhan itse arvioi ja päättää hankintansa tarpeittensa mukaan ja kaikki perustelut ovat yhtä hyviä, vaikka hankkisi kameran vain värin perusteella. (jos nyt mitään perusteluja tarvitaan).

Turha kuitenkaan tuskailla rahoituspuolesta.....kaikki maksaa ja hyvä vielä enemmän. Jos jotain haluaa niin siihen sitten vain pitää raapia ekelii.

NIM. Ei edes köyhä vaan helevetin velkainen mutta ei kuitenkaan kateellinen.

Kyllä, jos ihan totta puhutaan niin ilman rahan tuomaa ongelmaa mulla varmaan ois MKII, 1Ds, Hasseli digiperällä +riittävästi optiikkaa, L-sarjalaisia laidasta laitaan, 1000 neliön studiotilat, modifoitu Ferrari läppärinä ja miksei kesä-autonakin, mökit Jamaicalla, Kanadassa, Suomen Lapissa, Ruotsin Lapissa, Touareg, Hummer, Beretta SO9, Pari H&H:ia, Pointtereita, Settereitä, niille kouluttajat palkallisena jne jne.... niin, en kuitenkaan ole varakkuudeltani mikään B.G. joten realismia peliin

Niillä pitää tulla toimeen ja syksyisin pitämäni loman vietän Lapissa vuokrakämpässä, metsästän valtion alueilla ja kuvaan rupuputkilla ja -digillä...

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Elo 24, 2004 1 : 20

laite kirjoitti:
spege kirjoitti:Eikö olisi viisainta jos kaikki ryhtyisivät vain kiltisti kuvaamaan kanuunoilla ja lopettaisivat höpinät noista nipponeista, pentakseista ja olympoksista?
Äläs nyt ;D
Onkohan tän uuden canonin suljin jo toimivaa mallia vai pitääkö tuota olla vaihtamassa kuukauden välein?

No niin nyt se sitten tapahtuu; ankara Nikonisti-taistelija Laite vetäytyy viimeiseen puolustuslinnakkeeseen tässä Canon-Nikon-sodassa. Laitteen viimeinen "wunderwaffe" tässä taistelussa on sulkimen kestävyys.

Oman 10D:ni suljin on kestänyt hyvin, mutta kun kameroita on myyty niin paljon, voihan siellä olla susiakin mukana. Mutta 1D Mk II:n suljin on mitoitettu kestämään ainakin 200 000 laakia.

Ja jos tuo sulkimen kestävyys on laite sinulle tärkein asia, hanki sinäkin Leica M6. Sen suljinta ei tarvitse varmasti vaihtaa kuukauden välein. Jos M-Leican mekaanisen sulkimen pitää kunnossa kuvaamalla sillä tai laukomalla tyhjänä säännöllisesti, se kestää isältä pojalle.

Hoh, hoh, hoh! Jokohan herra laitteen hymy alkaa nyt hyytymään?

asikainl · Viesti Kirjoittaja **asikainl** » Elo 24, 2004 1 : 46

Sulle spege ois hyvä leffa sellanen kun Eurotrip. Siinä on Leicasta paljon juttua ja myös paljon muita juttuja, jotka sua kiinnostanee.

piksi · Viesti Kirjoittaja **piksi** » Elo 24, 2004 6 : 15

kohan kirjoitti:10D kuvaat 15 ruutua siinä ajassa missä 20D:lä 9 ruutua. On siinä pieni ero.

toihan on loistavaa, sitten en ainakaan oo vaihtamassa ;-))

spege kirjoitti:No niinnyt se sitten tapahtuu; ankara Nikonisti-taistelija Laite vetäytyy viimeiseen puolustuslinnakkeeseen tässä Canon-Nikon-sodassa. Laitteen viimeinen "wunderwaffe" tässä taistelussa on sulkimen kestävyys.
Oman 10D:ni suljin on kestänyt hyvin, mutta kun kameroita on myyty niin paljon, voihan siellä olla susiakin mukana. Mutta 1D Mk II:n suljin on mitoitettu kestämään ainakin 200 000 laakia.

eikös sinun spege pitänyt jo aikaa sitten jäädä keräilemään niitä äLLiä sinne lasivitriiniin, totesithan ettet ole mikään valokuvaaja vaan keräilijä. jospa jättäisit sitten valokuvauksen ja siitä keskustelun muille, hopi hopi pölyjä pyyhkimään!

spege kirjoitti:Hoh, hoh, hoh! Jokohan herra laitteen hymy alkaa nyt hyytymään?

jotenkin epäilen että leuat alkavat louskuttaa tuplavauhdilla laukomiesi legendaarisen "hyvien argumenttien" jälkeen :-)

JuhaH · Viesti Kirjoittaja **JuhaH** » Elo 24, 2004 7 : 21

spege kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:10D:ssä blää blää blää... Yksittäisen kuvankin siirtyminen vie 5 sekuntia, joka voi olla todella tuskaisen pitkä aika joissain tilanteissa.
No tuo on kyllä täysi vale. Mulla on itselläni 10D ja Pretec Platinum-muistikortti. Kun 9 kuvan RAW-puskuri on täynnä, tapahtuu yksittäisten kuvien tallentaminen kortille sen jälkeen sarjatulella n. 1,2 sekunnissa.
Ostakaa hyvät ihmiset kunnon muistikortit!!

Ohhoh, no nyt täytyy tunnustaa, että kun en ole hirveästi kuvaillut tuolla 10D:llä, minulla ilmeisesti ei ole mitään käsitystä minkä kokoisia RAW-kuvia se tekee, mutta jos Rob Galbraithin testien mukaan 10D pystyy tallentamaan nopeimmalle hänen testaamalleen kortille 1.356Mt/sec niin 10D:n RAW-kuvan koko on ilmeisesti alle 1,7Mt kappaleelta..

peko · Viesti Kirjoittaja **peko** » Elo 24, 2004 9 : 33

Canon 10D kohisee ISO 100-200 arvoilla vähemmän kuin 20D.
http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/page14.asp

Canon 10D etsin hoidettu prismalla ja 20D:ssä etsin hoidettu peileillä.

JuhaH · Viesti Kirjoittaja **JuhaH** » Elo 24, 2004 10 : 30

kohan kirjoitti:Jos vertaat 10D ja 20D sarjanopeutta niin se on käytännössä se sama ellei 10D parempi.
10D tikkaa puskurin 9 ruutua täyteen 3 sekunnissa.
20D:llä ekat 5 tulee sekunnissa jos suljinaika suo, seuraava sekunnin päästä, seuraava 2-3 sekuntia, seuraava 2-3 sekuntia...
10D on puskurin täyttymisesta 4 sekunnin päästä valmis 6 ruutuun... jne

10D kuvaat 15 ruutua siinä ajassa missä 20D:lä 9 ruutua. On siinä pieni ero.

Pitää vielä palata hieman tähän Eli 10D:ssähän on kaksi erillistä puskurimuistia. Ensimmäiseen siirretään kennolta tuleva data jonka jälkeen kuvat käsitellään ja ne siirretään toiseen puskuriin odottamaan kortille kirjoitusta. 9 RAW-kuvan kirjoitus CF-kortille kestää ainakin dpreviewin mukaan noin minuutin (korttikohtaisia eroja tietenkin) 4-6 sekunnissa tavaraa saadaan siirrettyä 2 puskuriin tarpeeksi uutta sarjaa varten, mutta tämän jälkeen molemmat puskurit ovat täynnä ja kuvia aletaan tikkaamaan kuva/5-7s vauhtia.

Kyllähän tuo puskuri aika pitkälle riittää, mutta helposti sen saa täyteen vaikka pikkupoikien fudismatsia kuvatessa tai esim kalastavaa tiiraa tai kuvaajaa kohti hyökkäilevää kihua kuvatessa yleensäkin mitä tahansa tilannetta, mikä kestää hieman pidempään ja kuvia tulee otettua alle 5 sekunnin välein..

Toinen asia on se, että ainakaan 300D:ssä kuvia ei pääse katselemaan ennen kuin kaikki data on kirjoitettu kortille. Jos haluaa neljänkin kuvan sarjan jälkeen tarkastaa valotusta histogrammista, niin odotella saa aivan riittävästi.. (käsittääkseni 10D:ssä tilanne on sama)

snowone · Viesti Kirjoittaja **snowone** » Elo 24, 2004 12 : 25

Hmm. onkohan jonkun kuvaus tyylisssä vikaa jos nykyiset puskurimuistit eivät riitä? Kuvausnopeushan on monesti se ratkaiseva juttu, mutta että puskurimuisti.

Junnufutis: Kannattaisikohan isän katsoa sen etsimen läpi ja miettiä mitä kuvaa? Jos kentänlaidalta tulee hyviä, sommiteltuja ja sisällökkäitä kuvia tuohon tahtiin niin voin suositella hommasta ammattia. Filminkameran käyttö voisi olla monelle paikallaan niin oppisi porukka miettimään mitä kuvaa. Pokkarilla on tietysti kiva seistä kädet suorina ja seurata omaa vesseliä lcd:stä. Tunnelma on kuin televisiota katsoisi ja itse saa olla ohjaaja. Kun vielä pidetään junnu keskellä ruutua niin ei pääse ainakaan karkaamaan kuvista.

Vinttikoirat: Se toiseksi suosituin kuvauskohde ilmeisesti =) Jälleen on mielestäni tärkeämpää saada yksi hyvä sarja ja miettiä mitä kuvaa kuin räiskiä sinne tänne.

Oma tarpeeni sarjatulelle ja puskurille on lumilautailu. Yksi sarja menee yhteen isoon hyppyyn ja puskuri riittää jopa antiikkisella D60 mopolla mukavasti. Sitten odotellaan 20-50 sekuntia ja sommitellaan uutta kuvakulmaa, heilautetaan kättä ja seuraava kaveri tulee alas. Useasti otan mieluummin jopa yksittäisiä ruutuja, koska silloin tiedän, mitä saan kuvaan. Sarjatuli voi jättää juuri sen lakipisteen tai hyvän asennon kuvaamatta. D60 ja D20 hintaerolla saa Sigman 70-200/2.8 putken eli köyhälläkin saataa olla varaa hyvään.

JuhaH · Viesti Kirjoittaja **JuhaH** » Elo 24, 2004 12 : 45

Viimeksi olisin kaivannut reilusti isompaa puskuria toissaviikonloppua, kun olin kuvaamassa vilkasta varsaa emänsä kanssa. Itselläni kun ei riitä refleksit vangitsemaan hevosia juuri sillä hetkellä, kun jalat ovat hienoimmassa asennossa, ja kuvaajan ympärillä miljoonaa juoksevat hevoset eivät hirveästi anna muutenkaan aikaa sommitteluille. Tällöin oli pakko laukoa kahden kolmen kuvan sarjoja ja niitä tuli otettua aika tiheään. Loppuaika odoteltiin kuvien tallentumista. Valotusta en kerinnyt tarkastamaan oikein missään vaiheessa, kun koko puskurin tyhjentyminen olisi vienyt liikaa aikaa, ja ei se varsa mahdottoman pitkään jaksa riehua. Jossain vaiheessa oli pakko vaihtaa JPG:lle, kun RAW:eja oli lähes mahdoton ottaa odottelulta. Oman hankaluuden toi valotuksen arpomiseen ja puolipilvinen päivä, jolloin valo vaihteli jatkuvasti, sekä mustat hevoset joihin automatiikkakin toimi huonosti.

Sessiosta tuli kyllä muutamia ihan mainioita kuvia. Perinteisillä vehkeillä filmiä säästämällä olisi tuskin tullut ensimmäistäkään onnistunutta juoksukuvaa.. mutta ehkä mä en vaan osaa..

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Elo 24, 2004 12 : 48

JuhaH kirjoitti:Sessiosta tuli kyllä muutamia ihan mainioita kuvia. Perinteisillä vehkeillä filmiä säästämällä olisi tuskin tullut ensimmäistäkään onnistunutta juoksukuvaa.. mutta ehkä mä en vaan osaa..

Veikkaisin, että negafilmillä olisi voinut onnistua vielä paremmin, valotusvaraa riittää ja pienistä ali/ylivalottumisista ei tarvitsisi huolehtia niin paljoa.

Hevosia on kyllä kiva kuvata ja valotuksen voi mitata vaikka omasta kädestä jos kohteen väri on sellainen, että kameran valotusmittari alkaa näyttämään ihan jotain muuta kuin mitä pitäisi.

JarnoH · Viesti Kirjoittaja **JarnoH** » Elo 24, 2004 12 : 59

Olen joskus itsekin kuvannut hevosia ja voin todeta ne aika vikkeliksi eläimiksi. Niitä on suorastaan pakko kuvata sarjalla, jos aikoo saada edes jotain aikaiseksi. Lisäksi RAW on ainakin auringonpaisteessa ainoa keino saada jotain sävyjä myös varjoalueille. Tuohon kun lisää vielä 300D:n automaattitarkennus ongelman, niin saa olla aika sitkeä kuvaaja saadakseen loisto-otoksia aikaiseksi.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Elo 24, 2004 13 : 27

JuhaH kirjoitti:10D... mutta tämän jälkeen molemmat puskurit ovat täynnä ja kuvia aletaan tikkaamaan kuva/5-7s vauhtia.

En ryhdy tästä asiasta enempää riitelemään, mutta kokeilin tuossa juuri äsken 10D + RAW + ISO 800 + Pretec Platinum-kortti sarjatulta.

Ensin; 9 kuvan puskuri täyteen 3 k/s nopeudella. Sitten; sarjatulinopeus tippuu n. 1 kuva / 1,2 s nopeuteen. Pidin siis kameran laukaisinta kokoajan pohjassa. Että se siitä, kirjoitti vaikka Jeesus Kristus asiasta mitä hyvänsä.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Elo 24, 2004 13 : 34

piksi kirjoitti:eikös sinun spege pitänyt jo aikaa sitten jäädä keräilemään niitä äLLiä sinne lasivitriiniin, totesithan ettet ole mikään valokuvaaja vaan keräilijä. jospa jättäisit sitten valokuvauksen ja siitä keskustelun muille, hopi hopi pölyjä pyyhkimään!

Älähän nyt, olen taas innostunut kuvaamaan, kun mulle on vielä tulossa tuo Leica M6. Jääköön se lasivitriinin hankkiminen tulevaisuuteen...

Sitä paitsi täällä ei keskustella valokuvauksesta, vaan raa´asta tekniikasta. Onhan saitin nimikin digicamera.net.

piksi · Viesti Kirjoittaja **piksi** » Elo 24, 2004 13 : 54

spege kirjoitti:Sitä paitsi täällä ei keskustella valokuvauksesta, vaan raa´asta tekniikasta. Onhan saitin nimikin digicamera.net.

ahaa, digikameroilla ei siis ilmeisestikään kuvata vaan ne ovat olemassa puhtaasti speksiensä vuoksi? ja sinäkö olet sen lain säätänyt, jonka mukaan ei täällä muusta saa puhua kuin tekniikasta? MattiH voisi mielestäni ilmaista oman mielipiteensä saitin tarkoituksesta.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Elo 24, 2004 14 : 17

piksi kirjoitti:ahaa, digikameroilla ei siis ilmeisestikään kuvata vaan ne ovat olemassa puhtaasti speksiensä vuoksi?

Juu, sitten ruvetaan kuvaamaan kun kameroissa on miljardi pikseliä ja kuvausnopeus 25 kuvaa/s. Sen jälkeen tekniikasta puhuminen on turhaa. :D

Djasso · Viesti Kirjoittaja **Djasso** » Elo 24, 2004 14 : 39

spege kirjoitti: En ryhdy tästä asiasta enempää riitelemään, mutta kokeilin tuossa juuri äsken 10D + RAW + ISO 800 + Pretec Platinum-kortti sarjatulta.

Ensin; 9 kuvan puskuri täyteen 3 k/s nopeudella. Sitten; sarjatulinopeus tippuu n. 1 kuva / 1,2 s nopeuteen. Pidin siis kameran laukaisinta kokoajan pohjassa. Että se siitä, kirjoitti vaikka Jeesus Kristus asiasta mitä hyvänsä.

Montako kuvaa otit tuolla 1 kuva / 1.2s vauhdilla? Puskurissa tapahtuva pakkaus saa sinne tehtyä parin kuvan verran tilaa, yhdessä kortille kirjoituksen kera. Kuitenkin muutaman kuvan jälkeen kamera hyytyy ja alkaa nakuttaa korkeintaan 1 kuva / 5s vauhdilla. (korttina sandisk ultra II) Tätä tahtia se jaksaakin sitten kortin täyteen asti. Mutta minuutin saa odotella, jos kaipaa ripeämpää tahtia.. Yleensä sen minuutin aikana olin jo polttanut hihani ja pakannut repun kotiin lähtöä varten..
Puskuri tarvin oikeastaan vain lentävien objektien kanssa (haluan kuvia myös "oikeista" siivenasennoista, muuten 10d:n puskuri hoiti hommansa mainiosti.

obeesi · Viesti Kirjoittaja **obeesi** » Elo 24, 2004 14 : 51

spege kirjoitti:En ryhdy tästä asiasta enempää riitelemään, mutta kokeilin tuossa juuri äsken 10D + RAW + ISO 800 + Pretec Platinum-kortti sarjatulta.

Mistäs Preteccejä ostit ja minkä kokosia?

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Canonin uutuudet

Omat havainnot