Käytettyjä, 20D lähtee myyntiin ja seuraava malli tilaukseen "jos sillä sit pystyis jo rajaamaan lcd:n kanssa".nieppi kirjoitti:Saa nähdä kumpia tulee ensin myyntiin ... käytettyjä vai uusia ;-)
Canonin uutuudet
-
- Viestit: 99
- Liittynyt: Maalis 07, 2003 20 : 14
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
-
- Viestit: 38
- Liittynyt: Maalis 21, 2004 17 : 51
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Nää järkkärihommelit on nyt samassa vaiheessa kuin oli tietokoneet takavuosina. Kehitys on kovaa ja markkinatalous jyllää. Uudet mallit ovat useimmiten päivityksiä ja samaa hintaluokkaa kuin edeltäjänsä mutta ominaisuuksia on hiukan enemmän.
Kehityksen seurauksena järkkäristä tulee yhä enemmän kertakulutushyödyke eli vaihdetaan yhä nopeammin ja nopeammin. Tästä syystä myös jälleenmyyntihinnat romahtavat.
Toimittajien kannalta ensisijaista on että ostetaan; ei canon eikä kukaan muukaan elä sillä että me kuvaillaan. Eikä kaikkia muitakaan hankintoja aina tehdä "tarvitsen" pohjalta. Aivan hyvä syy on pelkkä "haluan". Tää on semmosta leikkiä että tähän ei kannata lähteä mukaan täysinrinnoin jos perse ei kestä.
Kehityksen seurauksena järkkäristä tulee yhä enemmän kertakulutushyödyke eli vaihdetaan yhä nopeammin ja nopeammin. Tästä syystä myös jälleenmyyntihinnat romahtavat.
Toimittajien kannalta ensisijaista on että ostetaan; ei canon eikä kukaan muukaan elä sillä että me kuvaillaan. Eikä kaikkia muitakaan hankintoja aina tehdä "tarvitsen" pohjalta. Aivan hyvä syy on pelkkä "haluan". Tää on semmosta leikkiä että tähän ei kannata lähteä mukaan täysinrinnoin jos perse ei kestä.
Eräs Lintuharrastaja Espoosta
-
- Viestit: 751
- Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
- Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Tammi 11, 2004 17 : 01
Minä ilmoittauduin Tampereen Rajalan jonoon perjantaina, silloin hintaa ei vielä ollut tiedossa, ja odotin kyllä vähän korkeampaa hintaa. Rajalan hintahan on sama kuin Ac-Fotolla! (Varmaan Ac-Foton hinta tulee tippumaan lähiaikoina...)bse kirjoitti:Aika hyvä hinta, varsinkin kun otetaan ko. firman hintapolitiikka huomioon.
-
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
Taidan ilmoittautua AC-foton tarjousjonoon, kunhan se alkaa ensi kevään aikana. Sittenhän sitä on taas pikaopiskeltavaa juhannusta varten ;-)
Fuck no... 1 laukaus, 1 kuva mentaliteetti puree edelleen ja tuo 6 mpix riittää vielä pitkäksi ajaksi. 600 ekeä kuitenkin hintaero vaihtohinta, niin onko uutuudesta todellakin niin paljon hyötyä ?
Tosin tulishan se ero jo kurottua umpeen ostamalla Sigman 70-200:en eikä sitä IS L:ää ;-)
Pistää muuten ihan miettimään.... tana mikä oravanpyörä tästäkin tuli. Pitäsköhän myydä digi ja siirtyä takasin filkkaan ?
Fuck no... 1 laukaus, 1 kuva mentaliteetti puree edelleen ja tuo 6 mpix riittää vielä pitkäksi ajaksi. 600 ekeä kuitenkin hintaero vaihtohinta, niin onko uutuudesta todellakin niin paljon hyötyä ?
Tosin tulishan se ero jo kurottua umpeen ostamalla Sigman 70-200:en eikä sitä IS L:ää ;-)
Pistää muuten ihan miettimään.... tana mikä oravanpyörä tästäkin tuli. Pitäsköhän myydä digi ja siirtyä takasin filkkaan ?
-
- Viestit: 1834
- Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51
-
- Viestit: 490
- Liittynyt: Touko 27, 2003 13 : 50
Pitäis varmaan tehdä joku sellainen automaattinen kometojono joka kävisi muuttamassa kaikkien levyllä olevien kuvien EXIF tiedoista kameran tyypin 10D:stä 20D:ksi. Tämä parantaisi kuvien laatua huomattavasti ja kuvia pystyisi tämän jälkeen taas näyttämään kavereillekin.
Nikon D200, Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF ED, Nikkor 50mm f/1.8D, Nikkor 85mm f/1.8D, Nikon Micro Nikkor Ai-S 200/4,,, Nikkor 70-200mm f/2.8 ED VR, TC-17EII, Nikon SB-800
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Hieman hassuja mielipiteitä täältä saa lukea. Ei uutta ole aina pakko ostaa, ja hyvissä kuvissa on kyse paljon muustakin kuin teknisestä laadusta, mutta noilla kohinatasoilla 20D on mielestäni iso harppaus eteenpäin. Pokkarillakin voi ottaa hyviä kuvia, mutta parempi kalusto poistaa aina rajoitteita kuvaamiselta. 20D:n tapauksessa kuvia voi ottaa entistä vähäisemmässä valossa, jolla on mielestäni jo paljon todellista merkitystä. Vaihtoehto on todennäköisesti kuitenkin huomattavasti edullisempi, kuin esimerkiksi objektiivivalikoiman päivittäminen pykälän valovoimaisempiin. (jos jätetään aukon vaikutus terävyysalueeseen huomioimatta)
Digipokkarit ovat jo tavallaan saavuttaneet kyllästyspisteen ja uudet mallit eivät tuo juuri mitään konkreettista parannusta edelliseen, mutta järkkäripuolella eletään vielä hyvin voimakasta kehitystä, kuten pokkaripuolella elettiin muutama vuosi sitten. Tuki EF-S objektiiveille, sekä todellisen laajakulman mahdollistava objektiivi voi myös olla jollekulle asia, joka on niiden muutamien satasten arvoinen, jota päivittäminen esimerkiksi 10D:stä kustantaa. Myös nopeampi kirjoitusnopeus kortille on iso asia etenkin jos kuvaat paljon liikkuvia kohteita. RAW-kuvaajille kyseinen asia on ollut todellinen ongelma 300D, 10D ja vanhempien mallien kanssa.
Onko täällä ihmisillä oikeasti sellainen käsitys, että ihmiset haluavat päivittää kalustoaan puhtaasti sen takia, että käsissä olisi vain uudemmalla mallimerkinnällä varustettu kamera?
Digipokkarit ovat jo tavallaan saavuttaneet kyllästyspisteen ja uudet mallit eivät tuo juuri mitään konkreettista parannusta edelliseen, mutta järkkäripuolella eletään vielä hyvin voimakasta kehitystä, kuten pokkaripuolella elettiin muutama vuosi sitten. Tuki EF-S objektiiveille, sekä todellisen laajakulman mahdollistava objektiivi voi myös olla jollekulle asia, joka on niiden muutamien satasten arvoinen, jota päivittäminen esimerkiksi 10D:stä kustantaa. Myös nopeampi kirjoitusnopeus kortille on iso asia etenkin jos kuvaat paljon liikkuvia kohteita. RAW-kuvaajille kyseinen asia on ollut todellinen ongelma 300D, 10D ja vanhempien mallien kanssa.
Onko täällä ihmisillä oikeasti sellainen käsitys, että ihmiset haluavat päivittää kalustoaan puhtaasti sen takia, että käsissä olisi vain uudemmalla mallimerkinnällä varustettu kamera?
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Totta, koska digikuvaaja-kavereita nämä exif-tiedot kiinnostavat väistämättä aina enemmän kuin itse kuvat.makumaku kirjoitti:Pitäis varmaan tehdä joku sellainen automaattinen kometojono joka kävisi muuttamassa kaikkien levyllä olevien kuvien EXIF tiedoista kameran tyypin 10D:stä 20D:ksi. Tämä parantaisi kuvien laatua huomattavasti ja kuvia pystyisi tämän jälkeen taas näyttämään kavereillekin.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
On -ja myös se että se senhetkinen uutuus on se "riittävä", on myös vallitseva käsitys -ollut jo kolme vuotta ;-)JuhaH kirjoitti: Onko täällä ihmisillä oikeasti sellainen käsitys, että ihmiset haluavat päivittää kalustoaan puhtaasti sen takia, että käsissä olisi vain uudemmalla mallimerkinnällä varustettu kamera?
-
- Viestit: 2725
- Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50
Et ole näköjään lainkaan seurannut markkinoita. Kehitystä tapahtuu joka asiassa - muussakin kuin "pikkelseissä". Pätevien laitteiden koot ja painot pienenevät jatkuvasti, laukaisuviiveet saadaan kuriin, kuvanvakaimia on jo pienissäkin laitteissa, polttovälivalikoimaa on saatu joka suuntaan ja skaala laajenee edelleen, jne...JuhaH kirjoitti:Digipokkarit ovat jo tavallaan saavuttaneet kyllästyspisteen ja uudet mallit eivät tuo juuri mitään konkreettista parannusta edelliseen,
Matti Vuori
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
En nyt puhunut tuosta sarjakuvuksesta, vaan siitä, että yhdeksän kuvan puskurin täytyttyä alkaa odottelu. Tuon 9 kuvan siirtäminen puskurista CF-kortille vie 10D:ssä nopeimmillakin korteilla noin 45 sekuntia ja hitaammilla minuutin. Yksittäisen kuvankin siirtyminen vie 5 sekuntia, joka voi olla todella tuskaisen pitkä aika joissain tilanteissa. Jos noista ajoista saadaan 2/3 pois, niin parannus on todella huomattava. Yleensä tilanteessa jossa tarvitaan sarjakuvausta tilanne on ohi sekunnissa tai kahdessa, mutta uutta sarjaa tarvitaan usein heti perään.kohan kirjoitti:Eikös toi nyt ollut hyvällä mallilla 10D kanssa (9 kuvaa). Nythän se pudotettiin väkisin melkein 300D tasolle eli 6 otoksen puskuriin.JuhaH kirjoitti: RAW-kuvaajille kyseinen asia on ollut todellinen ongelma 300D, 10D ja vanhempien mallien kanssa.
-
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
3 kuvaa/s ja 9 kuvan puskuri... 2-3 s aikaa kuvata, no puskurihan riittää ;-)JuhaH kirjoitti:En nyt puhunut tuosta sarjakuvuksesta, vaan siitä, että yhdeksän kuvan puskurin täytyttyä alkaa odottelu.kohan kirjoitti:Eikös toi nyt ollut hyvällä mallilla 10D kanssa (9 kuvaa). Nythän se pudotettiin väkisin melkein 300D tasolle eli 6 otoksen puskuriin.JuhaH kirjoitti: RAW-kuvaajille kyseinen asia on ollut todellinen ongelma 300D, 10D ja vanhempien mallien kanssa.
<clip>
Yleensä tilanteessa jossa tarvitaan sarjakuvausta tilanne on ohi sekunnissa tai kahdessa, mutta uutta sarjaa tarvitaan usein heti perään.
No jos sarjavalotat, niin käytä JPG:tä tai hanki mkII.
Siellä puskuri riittää ja vielä parempi se on digivideossa.