Mistä pankista rahat kameran ostoon?

[artur]

Tuli tätä juttua lukiessani mieleen sellainen juttu, kun vuosi pari sitten jouduin uusimaan OP:n pankkikortin visaksi, niin oli melkein pakko ottaa siihen luotto mukaan. Luottoraja oli mielestäni melko korkealla, vaikka tuloina on vain pieni eläke.

Muistaakseni pankissa mulle kerrottiin sellaista, että enää ei anneta pelkkää pankkikorttia, vaan ne on nykyään pankkikortin ja Visan/Mastercardin yhdistelmiä. Tiedä sitten onko kovinkaan järkevää antaa luottoa kaikille asiakkaille, mutta kuulemma pankit ovat pikkuhiljaa poistamassa kortteja joissa pelkkä pankkikorttiominaisuus.

[rolsen]

Tuolla visalla voi sitten ostaa vaikka vähän kalliimmankin kameran ja maksaa sovitun summan kuukausittain, joten sillä kyllä kysymyksenkaltaisen kaupan voisi rahoittaa.

NormiVisan laskun joutuu maksamaan kerralla kokonaan.

Noin on, jos ei käytä luottooikeutta, silloin ei myöskään makseta laskulle korkoa. Tietääkseni luotto on kaikissa visoissa mahdollista, mutta sitä ei tietenkään ole pakko käyttää.

Mahdollista se on Visaan saada, mutta kaikissa sitä ei ole enää nykyään.

[Konditiona]

No asiakkaana on OP:ssa oltu useampia vuosia. Vaimon palkat ,minun sairaspvr + lapsilisät kiertänyt kaikki OP:n tilin kautta.Oma talo, oma tontti , luottotiedot kunnossa. Tavoitetilillä (säästötilillä) muutama tonni, jotain käyttötililläkin ja vähän kukkarossakin. Ei entisiä luottoja.

Neiti pankkineiti tai oliko rouva ilmoitti että laina onnistuu kiinteistön kiinnittämistä vastaan. Olin hetken täysin sanaton. Siis minä kiinnitän tonttini ja taloni muutaman tonnin lainaa vastaan kysyin? Kyllä kyllä niin asia on parasta hoitaa.. kuului vastaus. Seuraavaksi totesin että kiitos luottamuksesta mutta en taida tarvitakaan lainaa. Kiitos ja kuulemiin.

Tällä tavalla palkitaan OP:n "omistajajäsenyys". Lainasumma olisi ollut noin 1,5kk vaimon palkka... Että semmosta.

Noin äkkiä katsoen päätöksen tehneen henkilön kohdalla tulee mieleen termi "ensimmäisen kertaluokan riemuidiootti".

"Tavoitetili" kuullostaa ASP:ltä tai vastaavalta. Jos niin on, niin en ole ollenkaan varma siitä, että riittääkö tuo termi "ensimmäisen kertaluokan riemuidiotti" vai pitäisikö äkkiä keksiä jokin vähän mehevämpi.

Vielä lisäyksenä että eihän jollain tilillä oleva raha voi olla vakuutena.Sinähän voit tyhjentää tilin seuraavana päivänä.Pankki tarvitsee vakuuden joka on varma.Yleensä se on kiinnitetty omaisuus tai hyväksyttyjen henkilötakaajien takaus.

Raha voi olla vakuutena. Rahan vakuusarvo on 100% kun taas kiinteistöjen, osakkeiden, jalometallin, taiteen yms. vakuusarvot vaihtelevat alemmilla tasoilla.

Vakuutena olevaa rahaa ei voi nostaa ilman vakuudenhaltijan suostumusta. Myöskään vakuutena olevia arvopapereita tms. ei voi myydä ilman vakuudenhaltijan suostumusta - paitsi joissain tapauksissa siten, että myynnistä tilittyvä raha jää automaattisesti korvaavaksi vakuudeksi.

Raha on itse asiassa hyvin yleinen vakuus - vaikkakaan ei niinkään yksityishenkilöjen parissa. Esim. johdannaiskaupassa on aivan jokapäiväistä, että nopeiden vakuustarvemuutosten yhteydessä heitetään rahaa sisään tai ulos vakuutena toimiville tileille.

Yksityishenkilötasolla raha voisi olla aika kätevästi vakuutena esim. tämän keksityn esimerkin mukaisessa tilanteessa: Arskalla ja Leenalla (aviopari) on ASP-tili. Leena synnyttää ja jotain menee pieleen niin että Leena sairastuu. Arska jää muutamaksi kuukaudeksi palkatta hoitamaan Leenaa ja lapsia kotiin. Siihen tarvitaan rahaa... vaikkapa noin 7000€. ASP-tilillä on 15 000€. He eivät halua purkaa ASP-tiliä, joten otetaan kulutusluotto, jonka vakuudeksi pistetään ASP-tili. Leenan parannuttua hän jatkaa lasten ja kodin hoitamista. Arska menee töihin ja maksaa velan pois. Vähän myöhemmin he sitten ostavat uuden kämpän ASP-lainan avulla.

[jarkoto]

Ymmärsinkö oikein?

Olet valmis laittamaan lainaa suuremman summan määräaikaistilille, jotta saisit lainan? Kuitenkaan tuolle vakuudellesi et saa korkoa paljoakaan, mutta olet valmis maksamaan korkoa lainastasi?

Ehkä pankkineiti suojelee sinua itseltäsi?

[JuhaM]

Ymmärsinkö oikein?

Olet valmis laittamaan lainaa suuremman summan määräaikaistilille, jotta saisit lainan? Kuitenkaan tuolle vakuudellesi et saa korkoa paljoakaan, mutta olet valmis maksamaan korkoa lainastasi?

Ehkä pankkineiti suojelee sinua itseltäsi?

Minäkin tässä ihmettelen että eikö olisi edullisempaa "lainata" itseltään?

[Konditiona]

Ymmärsinkö oikein?

Olet valmis laittamaan lainaa suuremman summan määräaikaistilille, jotta saisit lainan? Kuitenkaan tuolle vakuudellesi et saa korkoa paljoakaan, mutta olet valmis maksamaan korkoa lainastasi?

Ehkä pankkineiti suojelee sinua itseltäsi?

Minäkin tässä ihmettelen että eikö olisi edullisempaa "lainata" itseltään?

Heitän tässä sivusta ajatusleikin:

Kuvitelkaa että se tavoitetili on ASP-tili. Ottakaa sitten vähän selvää siitä, että millaisia etuuksia ASP-tileihin juuri nyt liittyy. Miettikää sen jälkeen että kuinka tolkullista olisi ottaa rahaa/rahat ulos ASP-tililtä ja käyttää niitä kameran hankintaan.

Jos kyse on ASP-tilistä niin "itseltä lainaamisen" aikaansaama tappio on automaattisesti vähintään samaa tasoa kuin koko tilillä oleva rahasumma (muutama tonni).

[artur]

Itseltään lainaaminen on helppoa, takaisinmaksu taasen kovin vaikeaa. Näin yleinen huomio siis...

[kostaja!]

jontteri, kai sanoit pankille, että moisen kohtelun vuoksi vaihtuu pankki?
Ois saattanut ääni muuttua kellossa...

[jontteri]

Jahans mielipiteitä/juttua tullut ketjuun mukavasti. Tietysti itseltään lainaaminen on edullisinta ;-)

Jutun pointtihan on vain se että tunnen lievästi sanoen saaneeni huonoa palvelua..
Tuo "tavoitetili" oli sellainen että sille maksettiin hieman parempaa
korkoa kun käyttötilille. Tosin taisi porrastua 0-5000 eur jne.
Rahaa sai nostaa tuosta maksutta 4 krt/vuosi. Eli mistään asuntosäästötilista ei ollut kyse..

Laina olisi vaan tässä toiminut vähän niinkuin "jousto" luottona ei olisi tarvinnut syödä säästöjä ja vetää käyttötiliä nollille.

Mut pääasia että sai päästää vähän paineita edes netissä. Sekin helpottaa. Ei tarvitse iltasanomista lukea että joku on menny lyämään kirvehen pikakassan palvelu tiskiin ;D

Ja kyllä, kerroin pankille lopettavani asiakassuhteen ja olevani erittäin pettynyt palveluun tässä laina-asiassa. Nimenomaan sen että omistajajäsenenä ja monivuotisena asiakkaana luotto tälläiseen asiakkaaseen on pankilla olematon.

Tässä vaiheessahan virkailija ilmoitti olevansa pahoillaan. Jolloin ilmoitin tuon että ei tarvitse olla. Minun roponi ja rahaliikenne on niin pieni että varmaan pysytte pystyssä vaikka vien tilini toiseen pankkiin.

***THE END***

p.s. saa jatkaa jos tuntee tarvetta mutta omalta osaltani tämä tässä.

[valvoline]

Se nyt on vaan ihan normaalia pankkitoimintaa.Haet vaikka 10000€:n kiinnityksen asuntoasi vastaan ja haet rahat pois.Samalla sulle jää limiittiä vastaisen varalle jos tulisi äkillinen rahantarve.Eli sun asunto on vakuutena vain sen kiinnitysarvon verran.

Tuossa tulee paljon turhia kuluja ja kun kiinnityksiä hakee, kannattaa niitä hakee niin paljon kuin mahdollista. Kiinnityksien hakeminen kun on samanhintaista summasta riippumatta, tosin jos haluaa jakaa tuon useammalle panttikirjalle, niin hintaa tulee lisää.

Asuntoa on toki vakuutena vain kiinnitysarvon verran, mutta mikäli vakuuksiin tarvitsee kajota, niin talo on myytävä kokonaan koska taloa ei voi myydä osissa.

Vielä lisäyksenä että eihän jollain tilillä oleva raha voi olla vakuutena.Sinähän voit tyhjentää tilin seuraavana päivänä.Pankki tarvitsee vakuuden joka on varma.Yleensä se on kiinnitetty omaisuus tai hyväksyttyjen henkilötakaajien takaus.

Tilillä oleva raha voidaan pantata ja kuten täällä on sanottu, on se suhteellisen yleinen (ja pankillekin turvallinen) vakuus.

[Miihkali]

heh, pankit on kyllä hassuja.
Pyysin tapiolasta lainatarjousta, missä nykyiset lainat siirrettäisiin handelsbankenista tapiolaan. Ilmoitin niille sitten sähköpostissa nykyisen lainan ehdot, primet, korot ja lyhennykset. Eli helppoa, kuin lapsen lyöminen tuolta pohjalta tehdä tarjousta, right? Anyway, lähdin sitten aamusella prätkällä kohti tapiolaa ja siellä sitten ahtaassa koirankoppia vähän pienemmässä tilassa hierottiin lainanehtoja. Siinä, kun olin toista tuntia vuotanut nahkapuvussa hikeä virkailia toteaa, ettei me voida mitenkään kilpailla nykyisten ehtojen kanssa. Wtf??! Ei voinut sitä sitten suoraan puhelimessa sanoa..kyllä taas vitutti. Heräteshoppailu rajalassa, toki hieman lievitti ahdistusta ;-)

[artur]

heh, pankit on kyllä hassuja.
Pyysin tapiolasta lainatarjousta, missä nykyiset lainat siirrettäisiin handelsbankenista tapiolaan.

Oikeesti suosittelen käymään Aktia pankissa. Me tehtiin samalla tavalla, eli siirrettiin muutama laina Nordea pankista yhdeksi isoksi lainaksi ja sen lisäksi vielä asuntolainakin meni läpi. Ja meillä sentään keskiluokan tulot.

Jos olet pääkaupunkiseudulla niin Kannelmäen konttorissa pankin johtaja on todella mukava ja osaa kuunnella tarpeitanne.

[Jappee]

Hih, maailmassa on vihdoin palattu reaalitalouteen. On käytettävä itsellä olevaa rahaa, näinhän sen pitäisi ollakin. Viime ajat kaikki ostettiin velaksi, saatiin hienot kulissit pystyyn ja mielikuva siitä että ollaanpas tässä varakkaita. Nyt ihmetellään seurauksia kun kaikki nämä kulissit kaatuu. Pankeissa ei enää haluta lisää riskejä itselle ja lainan saantiehdot ovat palautuneet realistisiksi.

Luottokortin 1 kk pidemmän luotto-ominaisuuden korkoa kannattaa muuten ensin katsoa ennen kuin sitä käyttää. Verenimijät ovat laittaneet koroa aika kohdilleen...

[OskuK]

Itseltä lainaamisesta ja sen takaisinmaksun vaikeudesta tuli mieleen kaverilta lainaaminen/kaverille lainaaminen. Se vasta kökköä parikymppisenä olikin, tuolloin sitä tapahtui paljon. Se oli sitä aikaa kun tupakkaakin poltettiin vähän niinkuin yhteisesti, tai ainakin siltä jolla oli ;-)

-Kun lainaat kaverille, olet lainasumman miinuksella, ja hieman huolissasikin, ja kun saat rahat takaisin, ei tunnu miltään kun ne ovat omia rahojasi.
-Kun lainaat kaverilta, lainaat sen johonkin tarpeeseen johon se menee heti, eli sinulla ei ole mitään ja joudut vielä saman rahan riipimään jostain ja maksamaan kaverillekin.

;-D

[Fr0Z]

On kyllä ihme juttu että talo pitäisi kiinnittää =D

Eikös pankista saa kulutusluottoa jne... korkoprossa tietty vähän isompi. Jos säännölliset tulot löytyy niin ei muutakun visa/mastercard hakemus vetämään ja siinä on sulle monta tonnia lainaus varaa... ja voit maksella osissa takaisin jos siltä tuntuu... korkoprossa taas tietty vähän isompi.

[pera8x]

Osuuspankilla tuntuu muutenkin olevan pikkasen hukassa toi todellisuudentaju noista "asiakkaiden maksukyvyistä".

me haettiin vaimon kanssa asuntolainaa osuuspankista. pitkien jurinoitten ja muitten selvittelyjen jälkeen meille vaan sanottiin, että me ei saada ollenkaan lainaa! ja kauhee v*ttuilu, että kukas meijän lainan takaa? ja muutenkin oletuksena että meillä olis jo melkein kaupat valmiiks lukkoon lyötynä siinä kohtaa, kun mennään pankkiin hakeen rahaa..

mitä v*ttua!?!? vuositulot kuitenkin yhteensä ihan riittävät ja molemmilla töitä. no, eis iinä auttanu itkut markkinoilla. pakkohan se oli mennä seuraavaan pankkiin.

SAMPOPANKKIin mentiin ja palvelu ja toiminta erittäin asianmukaista ja kysymättäkin olivat valmiita neuvoon niissä asioissa.

ja heti alkuunsa selvitettiin, että minkälaiseen lainaan meillä on mahdollisuudet. jonkun verran vajaa 200t e lupas, vaikka tarve oli vaan alle puolet siitä. saatiin rahaa ja kaikki meni muutenkin hienosti.

ja myöhemminkin ollaan haettu reiska lainaa 8 tonnia ja sekin on onnistunut ilman mitään lisä säätämistä. en voi muutaku suositella!

[Jappee]

mitä v*ttua!?!? vuositulot kuitenkin yhteensä ihan riittävät ja molemmilla töitä. no, eis iinä auttanu itkut markkinoilla. pakkohan se oli mennä seuraavaan pankkiin.

Näin monella muulla oli tilanne vuosi-kaksi sitten, nyt voi olla toinen tai molemmat ilman töitä ja pankki odottelee lyhennyksiä...

[Viilis]

SAMPOPANKKIin mentiin ja palvelu ja toiminta erittäin asianmukaista ja kysymättäkin olivat valmiita neuvoon niissä asioissa.

Samposta meikin saimme parhaan asuntolainatarjouksen tänä syksynä. Lisäksi pidin palveluhenkilömme "cut the bullshit"-asenteesta; lainaneuvotteluihin ja muuhun asiontiin meni valehtelematta neljäsosa siitä ajasta kuin muissa pankeissa, kun kaveri latoi ehdot selkeästi tiskiin eikä jaaritellut niitä näitä ja yrittänyt tuputtaa kaiken maailman lainaturvia, eläkesäästöratkaisuja yms.

Sampolla on ilmeisesti muutenkin menossa aika aggressiivinen uusien asiakkaiden kalastelukamppis, kun niissä Danske Bank-siirtymäsekoiluissa kävi aikamoinen kato...

[bobotti]

Eikö sitä akmeraa voi säästää muutaman kuukauden ja nythän on jo syksykin eikä ruskakaan näytä lupaavalta.

[Jappee]

Eikö sitä akmeraa voi säästää muutaman kuukauden ja nythän on jo syksykin eikä ruskakaan näytä lupaavalta.

Ei nykyään enää voi, kaikki pitää saada heti.

Kun kaikki on ostettu velaksi, mitään ei enää pysty säästämään, kun tulot menee lyhennyksiin. Uudet hankinnatkin pitää sitten tehdä velaksi, kun säästäminen olisi liian hidasta. Tosin monille säästäminen on jo nykyään täysin vieras/mahdoton ajatus.